Укрепление сотрудничества между Индией и СССР
в 1970–1980-е годы
После того как Советский Союз выступил на стороне Индии в ее
войне с Пакистаном в 1971 г., которая привела к образованию Банг-
ладеш, индийско-советские отношения получили дополнительный
импульс.
В ноябре 1973 г. состоялся успешный визит генерального секре-
таря ЦК КПСС Л.И. Брежнева в Индию. По его результатам обе сто-
роны заявили, что отношения дружбы и сотрудничества между
обеими странами являются моделью отношений между государства-
ми с различными социальными системами. Во время визита совет-
ская сторона продвигала идею о коллективной безопасности в Азии.
Однако индийцы холодно отнеслись к такому предложению, посчи-
тав, что оно имеет антикитайскую направленность. Они хотели со-
хранить возможность развивать связи с Китаем. В конечном итоге
эта инициатива не нашла отражения в совместной декларации. Одна-
ко в ней была подтверждена готовность обеих стран к поиску реше-
ний для превращения Индийского океана в зону мира. В декларации
индийская сторона заявила, что приветствует ослабление напряжен-
628
ности в отношениях между СССР и США, поскольку это ведет к ос-
лаблению напряженности в мире
1321
.
После успешного старта торгово-экономического сотрудничест-
ва в середине 1950-х годов (строительство металлургического завода
в Бхилаи и других предприятий) оно было успешно продолжено.
Подписанное в 1973 г. Соглашение о дальнейшем развитии торгово-
экономического сотрудничества между СССР и Индией определило
его главные направления – производство энергетического, металлур-
гического оборудования, машиностроение, нефтепереработка.
Очередным этапом в развитии торгово-экономических связей
стали Долгосрочная программа сотрудничества (март 1979 г.) и Со-
глашение от 10 декабря 1980 г., которые делали основной упор
на увеличении мощностей в угольной промышленности, нефтедобы-
че и электроэнергетике, то есть в тех областях, которые определяли
будущее развитие экономики Индии. Соглашением было предусмот-
рено строительство еще одного металлургического завода (мощность
первой очереди 1,2 млн. тонн стали с увеличением до 3,4 млн. тонн),
расширение металлургических заводов в Бхилаи и Бокаро (каждый
до 4 млн.), а ткже сооружение крупных тепловых и гидравлических
электростанций и нескольких угольных разрезов
1322
.
На начало 1980-х годов при содействии СССР в Индии было
введено в строй более 55 крупных объектов. Еще 20 находились
в стадии строительства и проектирования. Эти предприятия состави-
ли основу государственного сектора экономики, оказали существен-
ное влияние на процесс индустриализации страны. К этому же
времени доля объектов индийско-советского сотрудничества в про-
изводстве важнейших видов продукции составила: стали и проката
38%, алюминия – 20, в добыче нефти – 35, в переработке нефти – 40,
тяжелого энергетического оборудования – 55, горно-шахтного обо-
рудования – 43, тяжелого металлургического оборудования – 78,
электроэнергии – более 10%. Предусматривалось дальнейшее расши-
рение индийско-советского сотрудничества, в том числе и на период
после 1990 г. За 25 лет при содействии СССР было подготовлено
около 120 тыс. индийских специалистов
1323
.
18 мая 1974 г. Индия взорвала ядерное устройство в раджастхан-
ской пустыне. Премьер-министр И. Ганди заявила, что испытание пресле-
довало мирные цели, и Индия не намерена производить ядерное оружие.
Испытание усилило напряженность в Южной Азии и осложнило от-
ношения Индии с державами, располагавшими ядерным оружием.
Советский Союз негативно отреагировал на взрыв ядерного уст-
ройства в Индии, поскольку это шло вразрез с его политикой сдер-
живания в распространении ядерного оружия. Вместе с тем он
629
проявил определенную сдержанность, исходя из того, что реализация
ядерных возможностей Индии представлялась делом достаточно от-
даленного будущего, а также тем, что такая демонстрация ядерного
потенциала Индии была направлена больше против Китая, чем како-
го-либо другого государства.
Пакистан заявил гневный протест против этого взрыва. Индий-
ские ядерные испытания рассматривались им как нарушавшие отно-
сительный баланс в вооружениях, как угроза безопасности страны.
США и Китай выразили свою большую озабоченность в связи с ядер-
ными испытаниями.
Принимая министра иностранных дел Пакистана в июне 1974 г.,
Китай заявил о «полной и решительной поддержке Пакистана в его
справедливой борьбе в защиту национальной независимости и суве-
ренитета против иностранной агрессии и вмешательства, включая
ядерную угрозу и ядерный шантаж»
1324
.
В октябре 1974 г. премьер-министр Пакистана З.А. Бхутто посе-
тил Москву. Одной из главных целей его визита было заручиться
поддержкой СССР в вопросе нераспространения ядерного оружия
в Южной Азии (имелась в виду Индия). Однако он не получил согла-
сия советских руководителей, которые, тем не менее, заявили о го-
товности развивать отношения с Пакистаном
1325
.
26 июня 1975 г. в Индии было введено чрезвычайное положе-
ние. Советский Союз поддержал правительство во главе с И. Ганди
по этому вопросу. В феврале 1976 г. в выступлении на XXV съезде
КПСС Брежнев отметил, что индийское правительство заявило о со-
циалистических целях своей политики и проводит прогрессивные
преобразования, несмотря на «давление внутренней и внешней реак-
ции». Он подчеркнул, что за последние пять лет советско-индийские
отношения поднялись на новый уровень и стали стабилизирующим
фактором в Южной Азии и на азиатском континенте
1326
.
В апреле 1976 г. Индия объявила о восстановлении полных ди-
пломатических отношений с Китаем после индийско-китайского
вооруженного конфликта 1962 г. Спустя месяц Индия и Пакистан
также объявили о восстановлении дипломатических отношений
на уровне посольств. Перемены в индийской политике сопровождались
визитом З.А. Бхутто в Китай в мае 1976 г., результатом которого ста-
ло подтверждение китайскими руководителями важности отношений
с Пакистаном. В совместном коммюнике по итогам визита была так-
же отмечена поддержка Китаем позиции Пакистана по кашмирскому
вопросу, хотя и в менее определенной, чем прежде, форме
1327
.
Во время визита И. Ганди в Москву в июне 1976 г. ей было ока-
зано повышенное внимание. На переговорах с Брежневым и другими
630
советскими руководителями она заявила, что фундамент, на котором
основано индийско-советское сотрудничество, остается солидным и
надежным. На вопрос о коллективной безопасности в Азии Ганди
отвечала, что главной угрозой стабильности в Азии является эконо-
мическая стагнация и социальная несправедливость, а укрепление
стабильности зависит от роста взаимопонимания и экономической
мощи каждой из стран региона. В свою очередь, советская сторона
выразила поддержку шагов по нормализации отношений на субкон-
тиненте, таких как индийско-пакистанское соглашение о восстанов-
лении дипломатических отношений. Однако в опубликованной
совместной декларации не было упоминаний о нормализации индий-
ско-китайских связей
1328
.
В этот период индийско-советские отношения, несмотря на раз-
личия в подходах к отдельным проблемам, оставались весьма проч-
ными. Это, в частности, проявлялось в голосовании обеих стран
в ООН по наиболее крупным вопросам. Так, по 20 важным резолю-
циям, представленным на Генеральной Ассамблее ООН, Индия голо-
совала семь раз с СССР против США по вопросам, касавшимся
Третьего мира, Ближнего Востока и Южной Африки, и только один
раз с США против СССР – по вопросу об объединении Восточного
Тимора с Индонезией. Как пишет Р. Хорн, Индия и Советский Союз
голосовали в ООН так, как от них можно было ожидать. Нет никаких
свидетельств, которые указывали бы на то, что одна из этих стран
пыталась оказывать влияние на другую. Вполне очевидно, что вос-
приятие мира в Нью-Дели было намного ближе его восприятию
в Москве, нежели в Вашингтоне
1329
.
Достарыңызбен бөлісу: |