Избранные работы

(6) Отдельный организм представляет собой своего
рода «головной отряд» эволюционного ряда организмов,
к которому он принадлежит (своего филума) : он сам
является пробным решением, опробовающимся в новых
экологических нишах, выбирающим окружающую среду
и преобразующим ее. В этом смысле индивидуальный
организм по отношению к своему филуму находится
почти в том же положении, что и его действия (поведе-
ние) по отношению к самому себе: и сам индивидуаль-
ный организм, и его поведение — все это пробы, кото
рые могут быть забракованы
 в
результате устранения
ошибок.
(7) Обозначая проблему через
 Р,
ее пробные реше-
ния — через
 TS n
устранение ошибок — через
 ЕЕ,
мы
можем представить фундаментальную эволюционную
последовательность событий в следующем виде:
Но эта последовательность не является циклом: вторая
проблема, вообще говоря, отличается от первой, она
представляет собой результат новой ситуации, которая
возникает частично вследствие тех пробных решений,
которые были опробованы, и того процесса устранения
ошибок, который регулирует их.
Для того чтобы подчеркнуть это, приведенную выше
схему нужно переписать в виде
(8) Однако и в этой схеме не хватает одного важно-
го элемента: разнообразия пробных решений, многочис-
ленности проб. Поэтому в своем окончательном виде
наша схема должна будет выглядеть приблизительно
так:
Р, >
rs
(9) В данном виде нашу схему уже можно сравнить
с представлениями неодарвинизма. Согласно неодарви-
низму, существует в основном
 одна
проблема — пробле-
ма выживания. Неодарвинизм, как и мы, допускает раз-
нообразие пробных решений, это так называемые вариа-
ции, или мутации. Но он допускает только
 однц
форму
устранения ошибок — вымирание организма. Кроме того
(и это частично объясняется предыдущим), он не заме-
чает, что
 PI
и Р
2
существенно различны, или по край-
ней мере не отдает себе достаточно ясного отчета в том,
что этот факт имеет первостепенное значение.
(10) В нашей системе не все проблемы суть пробле-
мы выживания: существует множество вполне конкрет-
ных проблем и субпроблем (даже если самыми первы-
ми из проблем были действительно проблемы на чистое
выживание). Например, одной из ранних проблем
 Р\
могла быть проблема воспроизводства. А ее решение
могло привести к возникновению новой проблемы Рг
о том, как избавиться от потомства или обеспечить его
территориальное распространение, так как потомство
угрожает задушить не только родителей, но и самих
себя
33
.
Возможно, интересно отметить, что
 проблема устра-
нения опасности, связанной с задушением своим собст-
венным потомством,
принадлежит, по-видимому, к чис-
лу проблем, которые были решены эволюцией
 много-
клеточных, организмов:
вместо того чтобы избавляться
от своего потомства, была создана общинная система с
применением, различных новых методов совместного
проживания.
(1,1) Теория, предлагаемая здесь, различает
Ρ ι
и
 РЪ
и показывает, что проблемы (или проблемные ситуа-
ции), с которыми приходится иметь дело организму,
часто оказываются совершенно

жүктеу/скачать 3,46 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: