Жауапты редакторлар: ҚР ҰҒА академигі, филология ғылымдарының докторы, профессор Р. Сыздық

84
85
кісі+міз, қара+ма, шал+мыз, көр+ме. Из этой таблицы мы 
видим, что изменение начальных звуков окончаний для кор-
ней (основ), имеющих в конце звонкие и глухие звуки, пред-
ставляет  явления  прогрессивной  ассимиляции:  окончания, 
начинающиеся  с  сонорных  звуков  (л  м  н)  при  сочетании  с 
корнями
у 
имеющими  в  конце  гласный  звук,  под  влиянием 
шумных  звуков  меняются  так,  что  сонорные  звукд  (л  м  н) 
суффиксов пtреходят в соответствующие шумные (по верти-
кальным графам таблицы о месте образования этих звуков), 
причем  после  звjнких  звуков  следуют  звонкие  же,  а  после 
глухих – глухие. Сочетания «звонкий+«незвонкий» и «глу-
хой» + «неглухой» не видим; очевидно подобного рода со-
четания в казахском языке недопустимы.
В  отношении  же  носовых  звуков  таблица  обнаружива-
ет  наоборот  явления  диссимиляции:  начальные  звуки  суф-
фиксов, будучи носовыми! (или вообще сонорными) после 
гласных,  при  сочетании  с  корнями,  оканчивающимися  на 
носовые, переходят в звонкие: «м» переходит в «б»,–  «н» 
переходит в «д» –  «л» также в «д». В отношении же плавных 
наблюдаются оба явления.
Но диссимиляция носовых соблюдается не всегда: в не-
которых случаях наблюдается обратный переход звонких в 
носовые же (н в м,–  д в н), нарушающий закономерность со-
четаний звуков этой группы. Напр. суффиксы мыз, ма, мақ 
частица  «ма»  для  слов,  оканчивающихся  на  носовой  звук, 
меняются  с  соблюдением  диссимиляции  этой  группы  зву-
ков:  начальный  звук  суффикса  «м»  переходит  в  «н»;  суф-
фикс же «мын» и частица «мен» при сочетании с последним 
носовым  звуком  корня,  сохраняют  ту  же  форму,  подчиня-
ясь  диссимиляции  носовых  звуков:  жан+ба,  жан + бақ, 
аман+ба, аман+быз и в то же время: адам+мен, аман+мын 
вместо ожидаемого адам + бен, аман + бын.
Начальные  звуки  суффикса  винительного  падежа  ны  и 
суффикса  словообразования  ның  при  сочетании  с  носовы-
ми переходят в ды и дыкі, суффиксы, начинающиеся с д –  
окончание местного падежа да, суффикс слово- образования 
дай, глагольңые окончания ды –  сохраняются в том же виде 
и для носовых. Но некоторые суффиксы, начинающиеся н –  
вроде  ның  сохраняют  ту  же  форму  и  для  носовых,  и  суф-
фикс исходного падежа дан при сочетании с носовыми зву-
ками переходит в нан (звук д переходит в –  н): адам + ды, 
адам+дікі, адам+да, адам+дай, и в то же время: адам+ның, 
адам + нан
нарушая этим отмеченную уже диссимиляцию носовых. 
Такая қажущаяся незакономерность носовых звуков объяс-
няется особенностью этой же группы звуков влиять на пред-
стоящие б и д через гласный звук. В силу этой особенности 
носовых, слова вроде бəн, бың, начинающиеся у многих дру-
гих тюрков с б, у казахов произносится мен, мың. В данном 
случае происходит регрессивная ассимиляция: носовые н и 
ң влияют на первые звуки слова. Точно также под влиянием 
первого  носового  звука  суффиксов  начальный  звук  место-
имения бұл губной б переходит в м и получается «мұның» 
(вместо «бұның), «мұ- ны» (вместо «бұны»), «мұнда» (вме-
сто  бұнда),  но  в  случае  «бұған»  и  «бұдан»  б  сохраняется, 
когда же это место- имение в исходном падеже произносит-
ся через суффикс «нан» (такая форма тоже существует), то 
получится «мұнан» (вместо «бүнан»),
В отношении носовых звуков все изменения форм суф-
фиксов,  как  было  отмечено,  представляют  явления  дисси-
миляции.  Но  в  отношении  суффиксов,  имеющих  в  конце 
(точнее в третьем звуке) носовой звук, действует закон ре-
грессивной  ассимиляции,  причем  этот  носовой  звук  влия-
ет  на  начальный  звук  суффикса  (через  имеющийся  между 
ними гласный звук) так, что губной н переходит в губной м 
и зубной д переходит в н и таким образом вместо звонких 
б и д получаются носовые м и н. Если через «а» обозначим 
группу, гласных вообще и через «п» всю группу носовых, то 
изложенную  особенность  носовых  звуков  можно  выразить 
так:

жүктеу/скачать 3,26 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: