Казахстана



Pdf көрінісі
бет109/309
Дата09.10.2022
өлшемі2,43 Mb.
#42034
түріУчебник
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   309
Реформы XVII в. Включение в состав одного государства районов с 
различным политическим устройством при общей слабости межрегио­
нальных экономических связей неизбежно привело к росту сепаратис­
тских настроений. Это ярко проявилось после смерти в 1582 г. Сыгай-
122 


хана, когда четыре года продолжались смута и споры за право облада­
ния верховной властью между западноказахскими биями-едигеидами и 
султанами-чингизидами. Во внутриполитической борьбе одержали по­
беду султаны, во главе с Тауекелем, однако ему пришлось пойти на ряд 
уступок общинной знати. 
Преемнику Тауекеля - Есиму пришлось выдержать еще более тяже­
лую внутриполитическую борьбу, итогом которой было коренное ре­
формирование политической системы Казахского государства. Суть ее 
заключалась в том, что главенство закрытой элиты - торе заменялось на 
главенство элиты открытого типа - биев и старшин. Произошла своего 
рода бийская революция, ограничившая политические права сосло­
вия чингизидов и установившая широкие права для общин и их 
руководителей. 
Юридически эти изменения были закреплены в своеобразной кон­
ституции - «Есш ханнын есм жолы», принятой как дополнение к ко­
дексу Касым хана. В этом правовом акте определялись полномочия 
хана, биев и батыров, а также их взаимные обязанности и права. 
По-прежнему высшей законодательной властью продолжал оставать­
ся Маслихат. В состав его входили все представители казахских об­
щин и лишь наиболее влиятельные султаны. Каждое заседание Масли-
хата проходило при огромном стечении народа, поэтому источники иног­
да называют его «народным собранием», что не совсем верно. Масли­
хат собирался раз в год, преимущественно осенью в Улытау, Туркеста­
не или под Ташкентом. 
В компетенции Маслихата было принятие наиболее важных реше­
ний о войне и мире, о распределении пастбищ и водопоев, о выборах 
хана. Полномочия ханов в результате реформ начала XVII в. были 
существенно урезаны, он продолжал оставаться верховным главно­
командующим и верховным судьей, однако лишался ряда прав. Так, 
заключать мир, объявлять войну и направлять посольства он мог лишь 
с согласия Маслихата. Также хан был лишен права выносить смерт­
ный приговор. 
Ослабление роли хана в политической системе привело к измене­
нию принципа выбора хана. Хотя официально принцип меритократии 
оставался в силе, фактически казахи перешли к наследованию ханско­
го звания вплоть до начала XVIII в. В связи с изменением администра­
тивного устройства хан потерял право распоряжения всей территорией 
ханства, которое перешло к биям. 
Вместо улусной системы вначале XVII в. была введена жузовая орга­
низация, когда все казахские земли были разделены между тремя хо­


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   309




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет