1 кезең-Оқытушы мәлімдеген Академиялық адалдық актісі орын алды ма деген
мәселені шешуден тұрады. (Егер студент өзінің академиялық адалдық актісін
жасаудан бас тартпаса, онда осы тармақ бойынша дауыс беру формальдылық
болып табылады және өткізілмеуі мүмкін).
Егер көпшілік "жоқ" деп дауыс берсе, студент пен оқытушыға жазаның
тағайындалмағаны және студенттің жеке ісінде тіркелген бұзушылықтардың
саны азаятыны туралы хабарланады. Бұл шешім жазаны іс жүзінде нөлге дейін
төмендететіндіктен, дауыс берудің екінші кезеңін өткізудің қажеті жоқ және
комиссия бірден дауыс берудің үшінші кезеңіне өтеді.
Егер көпшілік "ИӘ" деп дауыс берсе, комиссия дереу дауыс берудің екінші
кезеңіне өтеді.
2 кезең-мәселені шешуден тұрады: бастапқы жазаны қалдыру немесе өзгерту
(бұрын тағайындалған). (Егер студент бұзушылық санаты мен жаза түріне
жүгінбесе, онда дауыс берудің бұл кезеңін өткізіп жіберуге болады).
Егер көпшілік "қалдыру" туралы дауыс берсе, студент пен оқытушы бұл шешім
туралы хабардар болады және студенттің жеке ісіндегі жазба өзгеріссіз қалады.
Егер көпшілік "өзгертуге" дауыс берсе, комиссия тиісті жаза тағайындау
бойынша талқылау мен дауыс беруді өткізеді 3. (Қажет болса, комиссия осы
кезеңде жазаны көбейте алады).
Кез келген жағдайда осы тармақ бойынша талқылау және түпкілікті дауыс беру
Комиссия төрағасының бақылауымен жүргізіледі, нәтижелері студентке және
оқытушыға хабарланады және қажет болған жағдайда студенттің жеке ісіндегі
жазба Комиссия шешіміне сәйкес өзгертіледі.
3 кезең-мәселені шешу: істі тыңдау кезінде Академиялық адалдық актісі орын
алды ма? Егер көпшілік "жоқ" деп дауыс берсе, іс жабылады.
Егер көпшілік " ИӘ "деп дауыс берсе, онда оқытушы мен студент комиссияның
« С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ