Кэкен Аханов грамматика теориясының негіздері ж о га р ы оку оры ндары ны ц филология ф акульт ет т еріне арналган оқу цүралы



Pdf көрінісі
бет152/237
Дата31.12.2021
өлшемі5,78 Mb.
#21265
1   ...   148   149   150   151   152   153   154   155   ...   237
Байланысты:
akhanov k grammatika teoriiasynyn negizderi


§ 
86. 
Жоғарыда 
етістіктің  аналитикалык 
формасының 
құрама  етістікпен  де  ұқсас  келетіндігі  айтылды.  Етістіктің  ана­
литикалык  формасының  да,  құрама  етістіктің  де  соңғы  сыңары 
көмекші  етістіктен  болады.  Демек,  бүлардың  ұқсастығы  соңғы 
сыңарларының  біртектестігіне  негізделеді.  Етістіктің  анали­
тикалык  формасы  мен  қүрама  етістіктің  арасындагы  ұқсастық 
осымен  шектеледі.  Табиғаты  жағынан  бұлардың арасында түбірлі
1 Н.Оралбаеваның жоғарыда аталган  авторефератының  17-беті.
136


айырмашылықтар  бар.  Олар  мыналар:  1)  етістіктің  аналитикалық 
формасының  құрамындағы  бірінші  сыңар  етістік  болса  (мысалы: 
айта  көрме,  айтса  екен),  құрама  етістіктің  бірінші  сыңары 
есім  сөз  болады  (мысалы:  цызмет  ет,  жэрдем  ет,  сідам  бол). 
2)  Етістіктің  аналитикалық  формасында  көмекші  етістік  негізгі 
етістікке тіркескенде, аналитикалық форманттың құрамына енетін 
аффикстің  негізгі  етістікке  жалғануы  (дәнекер  болуы)  аркылы 
тіркессе  (мысалы:  оцы+п  ал,  оцы+са  еді),  құрама  етістіктің 
қүрамындағы  көмекші  етістік  негізгі  (толық)  мағыналы  сөзбен 
ешбір аффикстің дәнекерінсіз тіркеседі (мысалы:  көмек ет).

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   148   149   150   151   152   153   154   155   ...   237




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет