КГУ СШ№8 им. Н.Островского
(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания
за І четверть по предмету история Казахстана
Класс 5 «В»
Количество учащихся: 26
Педагог Сташкова Виктория
Цель: Анализ результатов СОР
Класс
|
СОР
|
Количество учащихся
|
СОР
(макс.балл)
|
Процентное содержание баллов суммативного оценивания
|
качество %
|
успеваемость
%
|
низкий
|
средн
|
высокий
|
40-64%
|
65-84%
|
85-100%
|
5«В»
|
СОР 1
|
26
|
15
|
11
|
9
|
5
|
54
|
100
|
Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний
у обучающихся:
высокий (В): 85-100%, Блинов Э, Бородин В, Демидова А, Цой З.
средний (С): 40-84%, Винк А, Жилина У, Исламов Э, Калиманова А, Кисарадов Р, Коренчук С, Лозовая Е, маркевич Д, Тимченко Я, Фитц Э.
низкий (Н): 0-39%, Абдрахманова А, Басакалов А, Бельке И, Дементьев Г, Боровиков И, Егоров А, Новоселецкая Л, Никифорова К.
КГУ СШ№8 им. Н.Островского
(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания
за І четверть по предмету история Казахстана
Класс 5 «В»
Количество учащихся: 26
Педагог Сташкова Виктория
Цель: Анализ результатов СОЧ
Класс
|
СОЧ
|
Количество учащихся
|
СОЧ
(макс.балл)
|
Процентное содержание баллов суммативного оценивания
|
качество %
|
успеваемость
%
|
низкий
|
средний
|
высокий
|
|
|
40-64 %
|
65-84 %
|
85-100%
|
|
|
5«В»
|
І четверть
|
26
|
20
|
11
|
10
|
5
|
57
|
100
|
,
Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний
у обучающихся:
высокий (В): 85-100%, Блинов Э, Бородин В, Демидова А, Цой З.
средний (С): 40-84%, Винк А, Жилина У, Исламов Э, Калиманова А, Кисарадов Р, Коренчук С, Лозовая Е, маркевич Д, Тимченко Я, Фитц Э.
низкий (Н): 0-39%, Абдрахманова А, Басакалов А, Бельке И, Дементьев Г, Боровиков И, Егоров А, Новоселецкая Л, Никифорова К.
КГУ СШ№8 им. Н.Островского
(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания
за І четверть по предмету история Казахстана
Класс 6 «Б»
Количество учащихся: 29
Педагог Сташкова Виктория
Цель: Анализ результатов СОР
Класс
|
СОР
|
Количество учащихся
|
СОР
(макс.балл)
|
Процентное содержание баллов суммативного оценивания
|
качество %
|
успеваемость
%
|
низкий
|
средн
|
высокий
|
40-64%
|
65-84%
|
85-100%
|
6«Б»
|
СОР 1
|
29
|
17
|
11
|
13
|
5
|
62
|
100
|
Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний
у обучающихся:
высокий (В): 85-100%, Барменова Ш, Габитова З, Головина К, Пак Р, Салихова Р.
средний (С): 40-84%, Ванюкова М, Гордиенко Д, Зайцева А, Исакова А, Ледомский Я, Музаперов И, Некрасов Р, Рыжикова Д, Стяжкина К.
низкий (Н): 0-39%, Казаченко К, Ем И, Ложечкин А, Лыскин С, Мадикызы А, Семкин Г, Симонов Н, Таранов А, Таранов Р, Угрюмов А.
КГУ СШ№8 им. Н.Островского
(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания
за І четверть по предмету история Казахстана
Класс 6 «Б»
Количество учащихся: 29
Педагог Сташкова Виктория
Цель: Анализ результатов СОЧ
Класс
|
СОЧ
|
Количество учащихся
|
СОЧ
(макс.балл)
|
Процентное содержание баллов суммативного оценивания
|
качество %
|
успеваемость
%
|
низкий
|
средний
|
высокий
|
|
|
40-64 %
|
65-84 %
|
85-100%
|
|
|
6«Б»
|
І четверть
|
29
|
25
|
10
|
14
|
5
|
65
|
100
|
,
Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний
у обучающихся:
высокий (В): 85-100%, Барменова Ш, Габитова З, Головина К, Пак Р, Салихова Р.
средний (С): 40-84%, Ванюкова М, Гордиенко Д, Зайцева А, Исакова А, Ледомский Я, Музаперов И, Некрасов Р, Рыжикова Д, Стяжкина К.
низкий (Н): 0-39%, Казаченко К, Ем И, Ложечкин А, Лыскин С, Мадикызы А, Семкин Г, Симонов Н, Таранов А, Таранов Р, Угрюмов А.
КГУ СШ№8 им. Н.Островского
(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания
за І четверть по предмету история Казахстана
Класс 7 «Б»
Количество учащихся: 24
Педагог Сташкова Виктория
Цель: Анализ результатов СОР
Класс
|
СОР
|
Количество учащихся
|
СОР
(макс.балл)
|
Процентное содержание баллов суммативного оценивания
|
качество %
|
успеваемость
%
|
низкий
|
средн
|
высокий
|
40-64%
|
65-84%
|
85-100%
|
7«Б»
|
СОР 1
|
26
|
15
|
7
|
12
|
7
|
73
|
100
|
|
СОР 2
|
24
|
11
|
6
|
12
|
6
|
75
|
100
|
Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний
у обучающихся:
высокий (В): 85-100%, Дидичина А, Назаренко Н, Руденко А, Орлова С, Тищенко А, Сим А.
средний (С): 40-84%, Воронцов Е, Григорьев Т, Дорошенко С, Зайцева К, Ивлев С, Колесников Д, Ли Д, Садиев Т, Тен С, Шалашов Н, Шелковников К.
низкий (Н): 0-39%, Капаницкая К, Ким А, Нестеренко И, Резник З, Черных Д, Яблонская Т.
КГУ СШ№8 им. Н.Островского
(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания
за І четверть по предмету история Казахстана
Класс 7 «Б»
Количество учащихся: 24
Педагог Сташкова Виктория
Цель: Анализ результатов СОЧ
Класс
|
СОЧ
|
Количество учащихся
|
СОЧ
(макс.балл)
|
Процентное содержание баллов суммативного оценивания
|
качество %
|
успеваемость
%
|
низкий
|
средний
|
высокий
|
|
|
40-64 %
|
65-84 %
|
85-100%
|
|
|
7«Б»
|
І четверть
|
24
|
25
|
6
|
12
|
6
|
75
|
100
|
,
Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний
у обучающихся:
высокий (В): 85-100%, Дидичина А, Назаренко Н, Руденко А, Орлова С, Тищенко А, Сим А.
средний (С): 40-84%, Воронцов Е, Григорьев Т, Дорошенко С, Зайцева К, Ивлев С, Колесников Д, Ли Д, Садиев Т, Тен С, Шалашов Н, Шелковников К.
низкий (Н): 0-39%, Капаницкая К, Ким А, Нестеренко И, Резник З, Черных Д, Яблонская Т.
КГУ СШ№8 им. Н.Островского
(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания
за І четверть по предмету история Казахстана
Класс 7 «В»
Количество учащихся: 26
Педагог Сташкова Виктория
Цель: Анализ результатов СОР
Класс
|
СОР
|
Количество учащихся
|
СОР
(макс.балл)
|
Процентное содержание баллов суммативного оценивания
|
качество %
|
успеваемость
%
|
низкий
|
средн
|
высокий
|
40-64%
|
65-84%
|
85-100%
|
7«В»
|
СОР 1
|
26
|
15
|
10
|
11
|
5
|
61
|
100
|
|
СОР 2
|
26
|
11
|
9
|
12
|
5
|
65
|
100
|
Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний
у обучающихся:
высокий (В): 85-100%, Ватулина А, Газалиева С, Ким Е, Кондратенко П, Михайлова Е.
средний (С): 40-84%, Ахмаров Р, Белянкина А, Ванькова С, Жандосов Д, Маслова М, Пискунова В, Приймак А, Прошунина Е, Раифова Л, Сатульсеп Э, Филипенко А.
низкий (Н): 0-39%, Андреев Д, Белокуров Р, Бойко С, Заводной К, Михайлова Е, Найдюк А, Резаян А, Савенко Р, Степанов С, Чернов Д.
КГУ СШ№8 им. Н.Островского
(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания
за І четверть по предмету история Казахстана
Класс 7 «В»
Количество учащихся: 26
Педагог Сташкова Виктория
Цель: Анализ результатов СОЧ
Достарыңызбен бөлісу: |