Страны развитого буржуазного производства ограничива-
ют сокровища, массами сконцентрированные в банковских
резервуарах, необходимым
для их специфических функ-
ций
131
минимумом. За известными исключениями, чрезмер-
ное по сравнению со средним уровнем накопление сокровищ
в резервуарах свидетельствует о застое товарного обраще-
ния, или о приостановке течения товарных метаморфозов.
132
моменты года достигают уровня, неблагоприятного для одной нации, а в другие
моменты—столь же неблагоприятного для ее соперниц” (N. Barbon, цит. соч.,
стр. 39)
131
Эти различные
функции могут вступить между собой в опасный конфликт,
как только к ним присоединяется
функция служить фондом, обеспечивающим
размен банкнот.
132
“Количество денег, превышающее то, что абсолютно необходимо для внут-
ренней торговли, есть мертвый капитал... и не приносит никакой прибыли той
стране, которая этими деньгами обладает; они просто вывозятся и опять ввозят-
ся посредством внешней торговли” (John Bellers. “Essays about the Poor”. London,
1699, p. 13). “А что делать, если у нас слитком много монет? Мы можем пере-
плавить наиболее тяжелые из этих монет и превратить их в драгоценную посу-
ду, в золотые или серебряные сосуды и утварь, или послать их как товар туда,
где в них нуждаются или желают их получить, или ссудить под проценты там,
где процент высок” (W. Реtty. “Quantulumcunque concerning Money, 1682”, p. 39).
“Деньги – это не более как жир политического тела, избыток их делает его непо-
воротливым, а недостаток причиняет ему болезнь... подобно тому, как жир слу-
жит как бы смазочным маслом при движении мускулов, питает при недостатке
пищи, заполняет пустоты и украшает тело, точно так же действуют и деньги в
государстве, – они ускоряют его деятельность, питают иностранным продуктом
в случае неурожая у себя дома, погашают долги... и все украшают; впрочем”, –
иронически заключает автор, – “последнее относятся главным образом к тем ли-
цам, которые имеют деньги в изобилии” (W. Petty. “Political Anatomy of Ireland”,
p. 14, 15) 61