Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
Таким образом, в этом третьем издании я не изменил ни одного слова, если не был убежден с полной несомненно- стью, что его изменил бы и сам автор. Мне, конечно, и в голову не приходило ввести в “Капитал” тот ходячий жар- гон, на котором изъясняются немецкие экономисты, – эту тарабарщину, на которой тот, кто за наличные деньги по- лучает чужой труд, называется работодателем [Arbeitgeber], а тот, у кого за плату отбирают его труд, – работополуча- телем [Arbeitnehmer]. Французы в обыденной жизни также употребляют слово “travail” [“труд”] в смысле “занятие”. Но, конечно, французы приняли бы за помешанного такого эко- номиста, который вздумал бы назвать капиталиста donneur de travail [работодателем], а рабочего– receveur de travail [ра- ботополучателем]. Равным образом я счел недопустимым сводить употреб- ляемые везде в книге английские единицы денег, меры и ве- са к их новогерманским эквивалентам. Когда появилось пер- вое издание “Капитала”, в Германии различных единиц ме- ры и веса было столько, сколько дней в году; к тому же име- лось два вида марок (имперская марка существовала тогда лишь в голове Зётбера, который изобрел ее в конце 30-х го- дов), два вида гульденов и по крайней мере три вида талеров, из которых один – “новые две трети” 16. В естествознании господствовали метрические, на мировом рынке – англий- ские системы меры и веса. При таких условиях пользование английскими единицами измерения было совершенно есте- ственным в книге, автор которой вынужден был брать фак- тические данные почти исключительно из области англий- ских промышленных отношений. Эти последние соображе- ния сохраняют свою силу и до настоящего времени, тем бо- лее, что соответствующие отношения на мировом рынке по- чти не изменились и как раз в решающих отраслях промыш- ленности – железоделательной и хлопчатобумажной – и по- ныне почти исключительно господствуют английские систе- мы меры и веса. В заключение несколько слов о применявшемся Марксом методе цитирования, который был не вполне понят. Когда дело идет о чисто фактическом изложении или описании, цитаты, например из английских Синих книг, являются, са- мо собой разумеется, простой ссылкой на документы. Ина- че обстоит дело, когда цитируются теоретические взгляды других экономистов. Здесь цитата должна лишь установить, где, когда и кем была впервые ясно высказана та или другая мысль, составляющая определенную ступень в развитии эко- номических учений. При этом имеется в виду указать лишь одно: что данный взгляд экономиста имеет значение для ис- тории науки, что он представляет собой более или менее адекватное теоретическое выражение экономических усло- вий своего времени. Но совершенно в стороне остается во- прос, имеет ли данный взгляд какое-либо абсолютное или относительное значение с точки зрения самого автора или же представляет для него лишь исторический интерес. Та- |