г. население одних городских центров этой промышленно-
сти в Великобритании составляло 101 302 человека.
“Хлопчатобумажная промышленность существует уже 90
лет... В период жизни трех поколений английской расы эта
промышленность пожрала девять поколений”.
300
Правда, в отдельные периоды лихорадочного подъема ры-
нок труда обнаруживал серьезный недостаток предложения
рабочей силы. Так было, например, в 1834 году. Но тут гос-
пода фабриканты предложили Комиссии по закону о бедных
направлять “избыток населения” земледельческих округов
на север, заявив, “что он будет поглощен и потреблен фаб-
рикантами”.
301
Это их подлинные слова.
“С согласия Комиссии по закону о бедных были посла-
ны агенты в Манчестер. Были подготовлены и вручены этим
агентам списки сельскохозяйственных рабочих. Фабрикан-
ты бросились в бюро, и после того как они выбрали себе то,
что им требовалось, целые семьи были отправлены с юга Ан-
глии. Эти человеческие грузы были доставлены с ярлыками,
подобно тюкам товаров, по каналам и в фурах; некоторые
прибыли пешком, многие сбились с пути и полуголодные
бродили по промышленным округам. Все это развилось в
настоящую отрасль торговли. Палата общин сочтет это едва
вероятным. Такая регулярная торговля, такое барышниче-
300
Речь Ферранда в палате общин 27 апреля 1863 года.
301
“Он будет поглощен и потреблен фабрикантами. Буквально так звучало за-
явление хлопчатобумажных фабрикантов” (там же).
ство человеческим мясом продолжалось непрерывно, и люди
покупались и продавались манчестерскими агентами манче-
стерским фабрикантам столь же регулярно. как негры про-
даются плантаторам хлопка в южных штатах... 1860 год был
годом зенита хлопчатобумажной промышленности... Снова
недоставало рабочих рук. Фабриканты снова обратились к
агентам по продаже человеческого мяса... и последние обша-
рили все дюны Дорсета, холмы Девона, равнины Уилтса, но
избыток населения был уже съеден”.
Газета “Bury Guardian” горько жаловалась, что после за-
ключения англо-французского торгового договора могло бы
быть поглощено 10 тысяч “добавочных рук”, а вскоре их по-
требовалось бы еще 30-40 тысяч. После того как агенты и
субагенты по торговле человеческим мясом довольно-таки
безуспешно обшарили в 1860 г. земледельческие округа, “де-
путация фабрикантов обратилась к г-ну Вильерсу, предсе-
дателю Совета попечительства о бедных, с просьбой снова
разрешить им брать на фабрики сирот и детей бедняков из
работных домов”.
302
302
Там же. Вопреки своему желанию Вильерс был поставлен “законом” перед
необходимостью отвергнуть домогательства фабрикантов. Однако эти господа
достигли своей цели благодаря услужливости местных попечительств о бедных.
Фабричный инспектор г-н А. Редгрейв уверяет, что на этот раз “система”, при
которой сироты и дети пауперов “по закону” считаются apprentices (учениками),
“не сопровождалась прежними злоупотреблсниями” (об этих злоупотреблениях
см. Ф. Энгельс “Положение рабочего класса в Англии”. Лейпциг, 1845), – хотя,
конечно, в одном случае “злоупотребление системой было допущено по отноше-
нию к девочкам и молодым женщинам, доставленным из земледельческих окру-
|