“Вы считаете”, – говорит Кенэ, – “что чем больше удает-
ся сберечь на расходах и дорогостоящих работах при фабри-
кации промышленных продуктов без ущерба для производ-
ства, тем выгоднее это сбережение, так как оно уменьшает
цену продукта. И, несмотря на это, вы полагаете, что про-
изводство богатства, возникающего из труда промышленни-
ков, состоит в увеличении меновой стоимости их произве-
дений”.
408
Таким образом, при капиталистическом производстве
экономия на труде,
409
достигаемая благодаря развитию про-
изводительной силы труда, отнюдь не имеет целью сокраще-
ние рабочего дня. Она имеет целью лишь сокращение ра-
бочего времени, необходимого для производства определен-
ного количества товаров. Если рабочий вследствие повыше-
ния производительности своего труда начинает производить
в течение часа, скажем, в 10 раз больше товара, чем рань-
ше, и, следовательно, на каждую штуку товаров употребля-
408
Quesnay. “Dialogues sur le Commerce et sur les Travanx des Artisans”, p. 188,
189.
409
“Эти спекулянты так экономят на труде рабочих, который они должны были
бы оплачивать” (J.N.Bidaut. “Dn??? Monopole qui s'etablit dans les arts industriels et
le commerce”. Paris, 1828, p. 13). “Предприниматель всегда будет стараться эко-
номить время и труд” (Dugald Stewart. “Works”, ed. by Sir W. Hamilton. Edinburgh,
1855, v. VIII, “Lectures on Political Economy”, p. 318). “Их” (капиталистов) “инте-
рес состоит в возможно большем увеличении производительной силы применя-
емых ими рабочих. Поэтому их внимание направлено, и притом почти исключи-
тельно, на повышение этой силы” (R. Jones. “Textbook of Lectures on the Political
Economy of Nations”. Hertford, 1852, Lecture III [стр.39]