Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
ни землевладельческий характер; промышленность или це- ликом зависит от земледелия, как у древних римлян, или, как в средние века, она в городе и в городских отношениях имитирует принципы организации деревни. Сам капитал в средние века – в той мере, в какой он не есть чисто денеж- ный капитал, – имеет в виде традиционных орудий ремесла и т. д. этот землевладельческий характер. В буржуазном обществе дело обстоит наоборот. Земледе- лие все более и более становится всего лишь одной из от- раслей промышленности и совершенно подпадает под гос- подство капитала. Точно так же и земельная рента во всех формах общества где господствует земельная собственность, преобладают еще отношения, определяемые природой и тех же формах общества. где господствует капитал, преобладает элемент, созданный обществом, историей. Земельная рента не может быть понята без капитала, но капитал вполне может быть понят без земельной ренты. Капитал – это господству- ющая над всем экономическая сила буржуазного общества. Он должен составлять как исходный, так и конечный пункт и его следует анализировать до земельной собственности. По- сле того как то и другое рассмотрено в отдельности, должно быть рассмотрено их взаимоотношение. Таким образом, было бы неосуществимым и ошибочным трактовать экономические категории в той последовательно- сти, в которой они исторически играли решающую роль. На- оборот, их последовательность определяется тем отношени- ем, в котором они находятся друг к другу в современном буржуазном обществе, причем это отношение прямо проти- воположно тому, которое представляется естественным или соответствует последовательности исторического развития. Речь идет не о том положении, которое экономические отно- шения исторически занимают в различных следующих одна за другой формах (44) общества. Еще меньше речь идет о их последовательности “в идее” (Прудон), этом мистифициро- ванном представлении об историческом процессе. Речь идет о том месте, которое они занимают в структуре современно- го буржуазного общества. Та чистота (абстрактная определенность), с которой в древнем мире выступают торговые народы – финикийцы, карфагеняне, – обусловлена как раз самим преобладанием земледельческих народов. Капитал, как торговый или денеж- ный капитал, выступает в такой именно абстрактности там, где капитал еще не стал господствующим элементом обще- ства. Ломбардцы и евреи занимают такое же положение по отношению к земледельческим обществам средневековья. Другим примером различного положения, которое одни и те же категорий занимают на различных ступенях об- щественного развития, может служить следующее: одна из самых последних форм буржуазного общества, joint-stock companies, 8 выступает также и в начале последнего в ви- де больших привилегированных и наделенных монополией 8 ** акционерные компании. Ред |