ной форме труда, то она, конечно, не может затрагивать тру-
да, поскольку происходит отвлечение от его конкретной по-
лезной формы. Следовательно, один и тот же труд в равные
промежутки времени создает равные по величине стоимо-
сти, как бы ни изменялась его производительная сила. Но он
доставляет при этих условиях в равные промежутки време-
ни различные количества потребительных стоимостей: боль-
ше, когда производительная сила растет, меньше, когда она
падает. То самое изменение производительной силы, кото-
рое увеличивает плодотворность труда, а потому и массу до-
ставляемых им потребительных стоимостей, уменьшает, сле-
довательно, величину стоимости этой возросшей массы, раз
оно сокращает количество рабочего времени, необходимого
для ее производства. И наоборот.
Всякий труд есть, с одной стороны, расходование челове-
ческой рабочей силы в физиологическом смысле, – и в этом
своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого,
труд образует стоимость товаров. Всякий труд есть, с другой
стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой
целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретно-
го полезного труда он создает
потребительные стоимости
25
.
25
Примечание к 2 изданию. Чтобы доказать, “что один лишь труд является
окончательной и реальной мерой, посредством которой мы можем оценивать и
сравнивать между собой стоимости всех товаров во все времена”, А. Смит пи-
шет – “Одинаковые количества труда должны иметь во все времена и во всех
местах одинаковую стоимость для рабочего. При нормальном состоянии здоро-
вья, cилы, деятельности и при средней степени умения, которым он обладает, он