из 23 половин рабочего часа, составляющих рабочий день,
производит 5/115, или 1/23, этих 115000 фунтов стерлингов.
Из этих 23/23, образующих совокупность этих 115 000 ф.
ст. (constituting the whole 115 000 ф. ст.), 20/23, т. е. 100 000
из 115 000, просто возмещают капитал; 1/23, или 5 000 ф.
ст. из 15 000 ф. ст., составляющих валовую прибыль (!), воз-
мещает износ фабрики и машин. Остающиеся 2/23, т. е. два
последних получаса каждого дня, производят чистую при-
быль в 10%. Поэтому, если бы при неизменных ценах фаб-
рика могла работать 13 часов вместо 11 1/2, то. при увели-
чении оборотного капитала приблизительно на 2 600 ф. ст.,
чистая прибыль увеличилась бы более чем вдвое. С другой
стороны, если бы рабочий день был сокращен на 1 час, то
исчезла бы чистая прибыль, а если бы на 1/2 часа, то исчезла
бы и валовая прибыль”.
221
221
Senior. “Letters on the Factory Act etc.”. London, 1837, p. 12, 13. Мы не оста-
навливаемся па некоторых курьезах, безразличных для нашей цели, например на
утверждении, будто фабриканты причисляют к прибыли, брутто или нетто, ва-
ловой или чистой, возмещение стоимости изношенных машин и т. д., т. е. одном
из составных чаете” капитала. Не останавливаемся также на том, правильны пли
фальшивы цифровые данные. Что они стоят не больше так называемого “анали-
за”, это доказал Леонард Хорнер в “Л Letter to Mr. Senior etc.”. London, 1837
[p. 30-42]. Леопард Хорнер, один из членов комиссии 1833 г. по обследованию
условий труда фабричных рабочих и фабричный инспектор, по существу цензор
фабрик, вплоть до 1859 г., оказал бессмертные услуги английскому рабочему
классу. Всю свою жизнь он вел борьбу не только с озлобленными фабриканта-
ми, но и с министрами, для которых было несравненно важнее считать “голоса”
фабрикантов в палате общим, чем часы “рабочих рук” на фабрике.Добавление к
примечанию 32. Не говоря уже о фальши содержания, изложение Сениора пута-
|