ет в десять раз меньше рабочего времени, то это нисколько
не мешает тому, что его и теперь заставляют работать преж-
ние 12 часов в день и производить в 12 часов 1 200 штук
товара вместо 120. Его рабочий день может при этом даже
удлиниться, так что он будет теперь в течение 14 часов про-
изводить 1 400 штук и т. д. Поэтому у экономистов такого
пошиба, как. Мак-Куллох, Юр, Сениор et tutti quanti [и им
подобных], вы на одной странице читаете, что рабочий дол-
жен быть благодарен капиталу за развитие производитель-
ных сил, так как оно сокращает необходимое рабочее вре-
мя, а на следующей странице, – что рабочий должен доказать
эту свою благодарность, работая впредь 15 часов в день вме-
сто 10. При капиталистическом производстве развитие про-
изводительной силы труда имеет целью сократить ту часть
рабочего дня, в течение которой рабочий должен работать на
самого себя, и именно таким путем удлинить другую часть
рабочего дня, в течение которой рабочий даром работает на
капиталиста. В какой мере этот результат достижим без уде-
шевления товаров, обнаружится при рассмотрении отдель-
ных методов производства относительной прибавочной сто-
имости, к которому мы теперь и переходим.
Глава одиннадцатая: кооперация
Как мы видели, капиталистическое производство начина-
ется на деле с того момента, когда один и тот же индиви-
дуальный капитал занимает одновременно многих рабочих,
следовательно, процесс труда расширяет свои размеры и до-
ставляет продукт в большом количестве. Действие многих
рабочих в одно и то же время, в одном и том же месте (или,
если хотите, на одном и том же поле труда) для производства
одного и того же вида товаров, под командой одного и то-
го же капиталиста составляет исторически и логически ис-
ходный пункт капиталистического производства. В том, что
касается самого способа производства, мануфактура, напри-
мер, отличается в своем зачаточном виде от цехового ремес-
ленного производства едва ли чем другим, кроме большего
числа одновременно занятых одним и тем же капиталом ра-
бочих. Мастерская цехового мастера только расширена.
Итак, сначала разница чисто количественная. Как мы ви-
дели, масса прибавочной стоимости, производимая данным
капиталом, равна той прибавочной стоимости, которую до-
ставляет отдельный рабочий, помноженной на число одно-
временно занятых рабочих. Число это само по себе нисколь-
ко не влияет на норму прибавочной стоимости, или степень
эксплуатации рабочей силы; что же касается качественных
изменений в процессе труда, то они вообще представляются
безразличными для производства товарной стоимости. Это
вытекает из природы стоимости. Если один двенадцатичасо-
вой рабочий день овеществляется в 6 шилл., то 1200 таких
рабочих дней – в 6 шилл. X 1200. В одном случае в продукте
воплотились 12 X 1200, в другом случае 12 рабочих часов.
|