и является результатом последнего. Итак, здесь Т стоит на
обоих крайних пунктах, но второй крайний пункт, получа-
ющий свою форму Т благодаря акту Д – Т извне, из сферы
товарного рынка, не есть последний пункт кругооборота, а
есть лишь последний пункт его двух первых стадий, охваты-
вающих процесс обращения. Его результат есть П, функция
которого, процесс производства, начинается вслед за этим.
Лишь как результат этого последнего процесса, а не как ре-
зультат процесса обращения, Т' является завершением кру-
гооборота и принимает ту же самую форму, что и началь-
ный пункт Т'. Напротив, в Д—Д' и в П...П, заключительные
пункты Д' и П суть непосредственные результаты процесса
обращения. Следовательно, здесь предполагается, что лишь
в конце кругооборота в других руках находится Д' в первом
случае и П — во втором. Поскольку кругооборот протекает
между крайними пунктами, постольку ни Д в одном случае,
ни П в другом, – т. е. ни существование Д как чужих денег,
ни существование П как чужого процесса производства, – не
являются предпосылкой этих кругооборотов. Напротив, Т'...
Т'
предполагает, что Т (= Р+ Сп) представляет собой чужие
товары и находится в чужих руках, что эти товары посред-
ством вводного процесса обращения вовлекаются в круго-
оборот и превращаются в производительный капитал, а в ре-
зультате функционирования этого последнего Т' опять ста-
новится заключительной формой кругооборота.
Но именно потому, что кругооборот Т'...Т' в пределах сво-
его движения предполагает наличие другого промышленно-
го капитала в форме Т (= Р+ Сп) (а Сп включает различно-
го рода Другие капиталы, например в данном случае маши-
ны, уголь, масло и т. д.), – то уже по этой причине его при-
ходится рассматривать не только как общую форму круго-
оборота, т. е. не только как такую общественную форму, в
которой можно рассматривать каждый отдельный промыш-
ленный капитал (кроме тех случаев, когда он вкладывает-
ся впервые), следовательно, – не только как форму движе-
ния, общую всем индивидуальным промышленным капита-
лам, но в то же время и как форму движения суммы инди-
видуальных капиталов, т. е. всего капитала класса капита-
листов, как такое движение, по отношению к которому дви-
жение каждого индивидуального промышленного капитала
является лишь частичным движением, переплетающимся с
движениями других капиталов и обусловленным ими. На-
пример, если мы рассматриваем годовой совокупный товар-
ный продукт какой-либо страны и анализируем движение,
при посредстве которого одна часть этого продукта возмеща-
ет производительный капитал во всех индивидуальных пред-
приятиях, а другая часть входит в сферу индивидуального
потребления различных классов, то мы рассматриваем Т'...Т'
как форму движения, свойственную как общественному ка-
питалу в целом, так и произведенной им прибавочной сто-
имости или прибавочному продукту. Общественный капи-
тал равен сумме индивидуальных капиталов (включая сум-
|