в процессе прядения вступают в соединение, изменяющее их
потребительные формы и превращающее их в пряжу, точно
так же не влияет на их стоимость, как если бы они были по-
средством простого обмена заменены эквивалентным коли-
чеством пряжи.
Рабочее время, необходимое для производства хлопка,
есть часть рабочего времени, необходимого для производ-
ства пряжи (хлопок является ее сырым материалом), а пото-
му оно заключено в пряже. Точно так же обстоит дело с ра-
бочим временем, необходимым для производства того коли-
чества веретен, без снашивания или потребления которого
хлопок не может быть превращен в пряжу.
195
Итак, поскольку имеется в виду стоимость пряжи, т. е. ра-
бочее время, необходимое для производства последней, по-
стольку различные особые, отделенные друг от друга во вре-
мени и пространстве процессы труда, которые должны быть
проделаны для того, чтобы произвести самый хлопок и по-
требленные веретена, а потом из хлопка и веретен произве-
сти пряжу, мы можем рассматривать как различные последо-
вательные фазы одного и того же процесса труда. Весь заклю-
чающийся в пряже труд есть прошлый труд. То обстоятель-
ство, что рабочее время, необходимое для производства эле-
ментов созидания пряжи, уже миновало и относится к давно
195
“На стоимость товаров влияет не только труд, затраченный непосредствен-
но на их производство, но и труд, затраченный на орудия, инструменты и зда-
ния, необходимые для осуществления труда” (Ricardo, “The Principles of Political
Economy” 3rd ed, London, 1821. p, 16)
прошедшему времени, между тем как труд, непосредственно
затраченный на заключительный процесс, на прядение, бли-
же к настоящему, является просто прошедшим временем, не
имеет решительно никакого значения. Если на постройку до-
ма необходимо определенное количество труда, например 30
рабочих дней, то общее количество рабочего времени, во-
площенного в доме, не изменяется от того, что 30-й день тру-
да вступил в производство через 29 дней после первого. И
потому рабочее время, заключающееся в материале труда и
средствах труда, мы можем рассматривать совершенно та-
ким же образом, как если бы оно было затрачено просто на
более ранней стадии процесса прядения до того труда, кото-
рый был присоединен в конце, в форме прядения.
Итак, стоимости средств производства, хлопка и веретен,
выраженные в цене 12 шилл., образуют составные части сто-
имости пряжи, или стоимости продукта.
Но при этом должны быть осуществлены два условия.
Во-первых, хлопок и веретена должны послужить на самом
деле для производства известной потребительной стоимо-
сти. В нашем случае из них должна быть произведена пря-
жа. Для стоимости безразлично, какая потребительная стои-
мость служит ее носителем, но носителем ее, во всяком слу-
чае, должна быть какая-нибудь потребительная стоимость.
Во-вторых, предполагается, что затрачено лишь рабочее вре-
мя, необходимое при данных общественных условиях про-
изводства. Следовательно, если для того чтобы выпрясть 1
|