Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Marks K KapitalI.a6
|
тельном труде; исследования относительно второго – иссле- дованиями о производительном и непроизводительном по- треблении. 2) Каждое из этих двух выступает как средство для дру- гого, одно опосредствуется другим, что находит свое выражение в их взаимной зависимости друг от друга. Это – такое движение, благодаря которому они вступают в отношения друг к дру- гу, выступают как настоятельно необходимые друг для дру- га, но в котором они остаются тем не менее еще внешними по отношению друг к другу. Производство создает материал как внешний предмет для потребления; потребление созда- ет потребность как внутренний предмет, как цель для про- изводства. Без производства нет потребления, без потребле- ния дет производства. Это положение фигурирует в полити- ческой экономии в различных формах. 3) Производство – не только непосредственно потребле- ние, а потребление – непосредственно производство; про- изводство также – не только средство для потребления, а потребление – цель для производства, т. е. в том смысле, что каждое доставляет другому его предмет: производство – внешний предмет для потребления, потребление – мысленно представляемый предмет для производства. Каждое из них есть не только непосредственно другое и не только опосред- ствует другое, но каждое из них, совершаясь, создает другое, создает себя как другое. Только потребление и завершает акт производства, придавая продукту законченность его как продукта, поглощая его, уничтожая его самостоятельно-вещ- ную форму, повышая посредством потребности в повторе- нии способность, развитую в первом акте производства, до степени мастерства; оно, следовательно, не только тот завер- шающий акт, благодаря которому продукт становится про- дуктом, но и тот, благодаря которому производитель стано- вится производителем. С другой стороны, производство со- здает потребление, создавая определенный способ потребле- ния и затем создавая влечение к потреблению, саму способ- ность потребления как потребность. Эта последняя, отно- сящаяся к пункту 3-му, идентичность многократно разъяс- няется в политической экономии в виде соотношения спро- са и предложения, предметов и потребностей,, потребностей естественных и созданных обществом. Поэтому для гегельянца нет ничего проще, как отожде- ствить производство и потребление. И это делается не толь- ко социалистическими беллетристами 19, но и самыми про- заическими экономистами, например Сэем, в той форме, что если рассматривать какой-нибудь народ в целом или также человечество in abstracto, то его производство будет его потреблением. Шторх, указывая на ошибку Сэя, напом- нил, что, например, народ не потребляет свой продукт це- ликом, но создает и средства производства, основной капи- тал и т. д. 20. Кроме того, рассматривать общество как один- единственный субъект значит рассматривать его неправиль- |