Глава седьмая: добавления
1874
Карл Генрих Маркс
Капитал
Книга первая: процесс
производства капитала
Предисловие к первому изданию
Труд, первый том которого я предлагаю вниманию публи-
ки, составляет продолжение опубликованного в 1859 г. мое-
го сочинения “К критике политической экономии”. Длитель-
ный перерыв между началом и продолжением вызван много-
летней болезнью, которая все снова и снова прерывала мою
работу.
Содержание более раннего сочинения, упомянутого вы-
ше, резюмировано в первой главе этого тома. Я сделал это не
только в интересах большей связности и полноты исследова-
ния. Самое изложение улучшено. Многие пункты, которые
там были едва намечены, получили здесь дальнейшее раз-
витие, поскольку это допускал предмет исследования, и на-
оборот, положения, обстоятельно разработанные там, лишь
вкратце намечены здесь. Само собой разумеется, разделы,
касающиеся исторического развития теории стоимости и де-
нег, здесь совсем опущены. Однако читатель, знакомый с ра-
ботой “К критике политической экономии”, найдет в приме-
чаниях к первой главе настоящего сочинения новые источ-
ники по истории этих теорий.
Всякое начало трудно, – эта истина справедлива для каж-
дой науки. И в данном случае наибольшие трудности пред-
ставляет понимание первой главы, – в особенности того ее
раздела, который заключает в себе анализ товара. Что ка-
сается особенно анализа субстанции стоимости и величины
стоимости, то я сделал его популярным, насколько это воз-
можно.
1
Форма стоимости, получающая свои закопченный
вид в денежной форме, очень бессодержательна и проста. И,
тем не менее, ум человеческий тщетно пытался постигнуть
ее в течение более чем 2 000 лет, между тем как, с другой
стороны, ему удался, но крайней мере приблизительно, ана-
лиз гораздо более содержательных и сложных форм. Поче-
1
Это казалось тем более необходимым, что существенные недоразумения име-
ются Даже в том раздело работы Ф. Лассаля, направленной против Шульце-Де-
лича, где дается. как заявляет автор, “духовная квинтэссенция” моего исследо-
вания по этому предмету. Кстати сказать: если Ф. Лассаль все общие теоретиче-
ские положения своих экономических работ, например об историческом харак-
тере капитала, о связи между производственными отношениями и способом про-
изводства и т, д., заимствует из моих сочинений почти буквально, вплоть до со-
зданной мною терминологии, и притом без указания источника, то это объясня-
ется, конечно, соображениями пропаганды. Я не говорю, разумеется, о частных
положениях и их практическом применении, к которым я совершенно неприча-
стен
|