Книга серия основана в 1996 г. Серия византийская библиотека иcследования

СЕРИЯ
ВИЗАНТИЙСКАЯ
БИБЛИОТЕКА
ИCСЛЕДОВАНИЯ
ИСТОРИЧЕСКАЯ 
КНИГА
Серия основана
в 1996 г.

СЕРИЯ
ВИЗАНТИЙСКАЯ
БИБЛИОТЕКА
ИCСЛЕДОВАНИЯ
Редколлегия серии «Византийская библиотека»:
С. П. Карпов (председатель), 
С. С. Аверинцев  , М. В. Бибиков, С. А. Иванов, 
архиепископ Иларион (Алфеев), Г. Л. Курбатов  , 
Г. Е. Лебедева, Г. Г. Литаврин , Я. Н. Любарский , 
И. П. Медведев, Д. Д. Оболенский , Г. М. Прохоров,  
И. С. Чичуров , А. А. Чекалова, И. И. Шевченко, 
О. Л. Абышко, И. А. Савкин

ВЕЛИКОЕ 
ПЕРЕСЕЛЕНИЕ 
НАРОДОВ
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ 
И СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
В. П. БУДАНОВА 
А. А.  ГОРСКИЙ 
И. Е. ЕРМОЛОВА
Санкт Петербург
АЛЕТЕЙЯ
2011
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

УДК 94(36)
ББК 63.3(4)3
Б90
 
Буданова, В. П. и др.
Б90
    Великое переселение народов: Этнополитические и социальные 
аспекты / В. П. Буданова, А. А. Горский, И. Е. Ермолова ; отв. 
ред. А. А. Горский. — СПб. : Алетейя, 2011. — 3
 с. — (Серия 
«Византий ская   библиотека.  Иcследования»).
  
ISBN 
978-5-91419-393-2
 
 
Книга посвящена уникальному этапу мировой истории — Вели кому 
переселению народов, когда в условиях угасания Античной цивилизации 
и зарождения цивилизации Средневековья взаимодействие варвар ского 
мира и Римской империи достигло наиболее интенсивной фазы. Основ-
ное внимание авторы уделяют трем лидерам Великого переселения — 
германцам, гуннам и славянам, их роли в европейских цивилизационных 
процессах II–VII вв., их трансформации в ходе миграций от племенных 
союзов до первых государственных образований, эволюции военных, 
торговых, дипломатических, культурных контактов, составляющих суть 
взаимодействия и взаимовлияния двух полярных миров — Барбарикума 
и Империи.
 
  Книга адресована не только специалистам-историкам, археологам, 
этнологам, лингвистам, но и всем читателям, интересующимся историей 
Европы рубежа Античности и Средневековья.
УДК 94(36)
ББК 63.3(4)3
© В. П. Буданова, 2011
© А. А. Горский, 2011
© И. Е. Ермолова, 2011
© Издательство «Алетейя» (СПб.), 2011
© «Алетейя. Историческая книга», 2011
ISBN 978-5-91419-393-2
9 7 8 5 9 1 4 1 9 3 9 3 2
36

ВВЕДЕНИЕ
Эпоха Великого переселения народов — условное название особого 
периода мировой истории, имевшего место на рубеже Древности и Сред-
невековья (II-VII вв.) на территории Европы, Азии, Северной Африки, 
когда  взаимодействие  варварства  и  цивилизации  достигло  своей  наи-
более интенсивной фазы. Результат этого взаимодействия — рождение 
новой,  Средневековой  цивилизации.  Для  эпохи  Великого  переселения 
народов  характерны  массовые  миграции  германских,  гуннских,  сла-
вянских  и  других  племен.  Грандиозное  миграционное  движение,  охва-
тившее  Европу  в  I  тыс.  н.э.,  было  явлением,  коренным  образом  изме-
нившим этнополитическую карту континента. В первых веках н.э. его 
западную  (западнее  Рейна)  и  южную  (южнее  Дуная)  части  занимала 
античная цивилизация, существовавшая в это время в государственных 
рамках Римской империи, а в Центральной и Восточной Европе обитали 
племена,  жившие  догосударственным  строем —  германские,  славян-
ские,  балтские,  финно-угорские,  иранские.  В  ходе  Великого  переселе-
ния  народов  произошла  гибель  античной  цивилизации  и  падение  Рим-
ской  империи:  в  ее  западной  части  сформировались  т.н.  «варварские» 
государства, созданные германцами, в восточной сложилась Восточная 
Римская  (Византийская)  империя,  вынужденная,  однако,  смириться  с 
утерей значительной части территории к югу от Дуная, занятой славя-
нами  (и  частью  тюркоязычными  болгарами).  Германцы  и  славяне,  до 
начала миграций обитавшие в Центральной и некоторой части Восточ-
ной Европы, в ходе Переселения расселились на обширной территории 
от Британии, Галлии и Испании до Финского залива, верхней Волги и 
Дона.  Сформировалась  новая,  Средневековая  цивилизация.  Непосред-
ственно после Переселения или спустя некоторое время сложились на 
бывшей  римской  территории  новые  государства,  раньше  не  знавшие  
(в античную эпоху) государственного строя. Стали формироваться новые, 
средневековые народности. Политическая и этническая карта Европы, 
сложившаяся после Великого переселения народов, в основном продол-
жает  существовать  до  наших  дней.  Некоторые  локальные  изменения 
имели место и позднее, но произошли они эволюционным путем: этно-
политических метаморфоз, подобных Великому переселению I тыс. н.э.,  
в истории Европы больше не было.
Великому переселению народов посвящено немало исследований. Но 
среди  них  нет  таких,  которые  уделяли  бы  равное  внимание  всем  трем 
основным этническим компонентам, участвовавшим в этом процессе — 
германскому,  славянскому  и  тюркскому.  Историки-германисты  изу-

6
Введение
чали, как правило, лишь переселение германских племен (иногда затра-
гивая историю гуннов, поскольку миграции германцев тесно связаны с 
их вторжением)
1
 только в отдельных работах, наряду с подробным изло-
жением истории германцев и более сжатом — гуннов эпохи Переселе-
ния, кратко говорится о славянах и аварах
2
. В трудах славистов, напро-
тив,  речь  идет  о  славянском  этапе  Великого  переселения,  а  из  других 
народов относительно подробно говорится только об аварах и болгарах, 
в силу тесной связи их истории со славянской; история же гуннов и гер-
манцев  освещается  в  незначительной  степени  (при  этом  у  германцев 
внимание уделяется лишь племенам, соседствовавшим со славянами)
3
. 
Работы специалистов по кочевым народам были посвящены только этим 
последним,  причем  обобщающих  исследований  по  всем  кочевникам 
эпохи Великого переселения народов пока нет; гунны, авары, болгары 
изучались по отдельности.
В  известной  мере  исключением  являются  труды  Ф.Лота,  который 
предпринял попытку осветить историю миграций всех «варваров» I тыс. 
н.э.  Но  лишь  германцы  исследуются  им  подробно:  расселение  славян 
освещено кратко, без рассмотрения происходивших у них социальных 
процессов;  в  главах  о  гуннах  внимание  уделено  в  основном  политиче-
 
1
  Dahn F.  Die  Könige  der  Germanen.  München  etc.,  1861–1905;  Wietersheim E. 
Geschichte  der  Völkerwanderung.  Leipzig,  1859–1964.  Bd.  1-4;  Pallmann R.  Die 
Geschichte der Völkerwanderung. Weimer, 1964; Schmidt L. Geschichte der deutschen 
Stämme bis zum Ausgang der Völkerwanderung. Die Westgermanen. München, 1940; 
Idem.  Geschichte  der  deutschen  Stämme  bis  zum  Ausgang  der  Völkerwanderung. 
Die  Ostgermanen.  München,  1941;  Reynold Gonzague de.  Le  monde  barbaire  et  la 
fusion  avec  le  monde  antique.  Paris,  1953;    Ensslin W.  Einbruch  in  die Antike Welt: 
Völkerwanderung  //  Historia  Mundi.  Bern,  1956.  Bd.  5;  Behn F.  Römertum  und 
Völkerwanderung: Mitteleuropa zwischen Augustus und Karl dem Grossen. Stuttgart, 
1963; Courcelle P. Historie litteraire des grandes invasions germaniques. Paris, 1964; 
Musset L.  Les  invasions.  Les  vagues  germaniques.  Paris,  1969;  Корсунский А.Р., 
Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение герман-
ских королевств. М., 1984.
2
  Halphen L.  Les  barbares.  Des  grandes  invasions  aux  conquetes  turques  du  XI-e 
siecle. Paris, 1940; Folz R., Guillou A., Musset L., Sourdel D. De l’antiquite du monde 
medieval. Paris, 1972; Diesner H.J. Die Völkerwanderung. Leipzig, 1976; Demougeot F. 
La formation de l’Europe et les invasions barbares. Paris, 1979. Vol. 1-2.
3
 Из трудов, посвященных всем регионам славянского расселения, см.: Niederle L. 
Slovańske  starozitnosti.  Praha,  1906–1919.  D.  II-III;  Lowmianski H.  Poczatki  Polski. 
Warszawa,  1964–1970.  T.  II-IV  (особенно  т.  II);  Welt  der  Slawen.  Geschichte. 
Gesellschaft. Kultur. Leipzig etc., 1986. Kap. II, III (J.Herrmann).

7
Введение
ской  истории;  об  аварах  есть  лишь  упоминания  в  «славянской»  части 
труда, специально посвященного им раздела нет
4
.
Отмеченная неполнота в исследованиях Великого переселения наро-
дов  естественна,  поскольку  масштабность  этого  явления  затрудняет 
возможность квалифицированного изучения его одним автором — ему 
необходимо быть одновременно по меньшей мере германистом, слави-
стом и специалистом по истории кочевников. В настоящей работе дела-
ется  попытка  преодолеть  это  препятствие  путем  объединения  усилий 
трех  авторов,  представляющих  три  данных  ответвления  исторической 
науки. В работе рассматриваются социальные и этнополитические про-
цессы,  происходившие  у  германцев,  славян  и  кочевников  Восточной 
Европы в ходе Переселения, их причины и результаты. Верхней хроно-
логической гранью исследования для германцев и славян является окон-
чание  миграций  и  начало  образования  государств,  для  кочевников — 
образование Первого Болгарского царства в конце VII в.
В работе не рассматриваются проблемы истории венгров IX — начала 
X в.  и  скандинавов  «эпохи  викингов»,  поскольку,  хотя  миграции  этих 
народов  и  могут  быть  истолкованы  как  явления  того  же  порядка,  что 
и переселения, имевшие место до VIII столетия, они происходили при 
наличии уже в основном сложившейся в Европе новой, средневековой 
этнополитической структуры. Географически исследование ограничено 
территорией  раннесредневекового  расселения  германцев  и  славян  и 
степной зоной Европы западнее Волги
5
.
 
4
 Lot F. Les invasions germaniques. La pénétration mutuelle du monde barbare et du 
monde romain. Paris, 1935; Idem. Les invasions barbares et le peuplement de l’Europe. 
Paris, 1937. Vol. 1.
5
  Работа  не  претендует  на  всеобъемлющее  и  исчерпывающее  исследование 
этнополитических  и  социальных  процессов,  происходивших  в  эпоху  Великого 
переселения  народов,  которое  условно  делится  на  три  этапа:  германский  
(II-IV  вв.) —  от  Маркоманнских  войн  до  Адрианопольского  сражения,  гунн-
ский    (IV-V  вв.) —  от  Адрианопольского  сражения  до  битвы  на  Каталаунских 
полях, славянский (VI-VII вв.) — передвижение славянских племен в Восточной, 
Юго-Восточной  и  Центральной  Европе.  Авторам  не  задавалось  жестких  рамок 
изучаемых проблем, поэтому в разных главах те или иные вопросы освещены не 
в одинаковой степени (так, если второй раздел почти полностью посвящен эволю-
ции общественного строя, то в первом значительное место отводится событийной 
стороне переселения). Не ставилась задача систематического обобщения археоло-
гических материалов эпохи Переселения. Неизбежно накладывала определенный 
отпечаток  на  работу  и  специализация  авторов  (В.П.Буданова  является  в  первую 
очередь  специалистом  по  истории  готов,  А.А.Горский —  восточных  славян, 
И.Е.Ермолова — гуннов).

ГЕРМАНЦЫ В ЭПОХУ  
ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ
ГЕРМАНЦЫ В ПРЕДДВЕРИИ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ
В широко известном феномене Великого переселения народов нема-
лую, если не решающую роль сыграли германцы. Германцы — это пле-
мена  индоевропейской  языковой  группы,  занимавшие  к  I в.  н.э.  земли 
между  Северным  и  Балтийским  морями,  Рейном,  Дунаем,  Вислой  и  в 
Южной  Скандинавии.  Проблема  происхождения  германских  племен 
чрезвычайно  сложна.  Как  известно,  у  германцев  не  было  ни  своего 
Гомера,  ни  Тита  Ливия,  ни  Прокопия.  Все,  что  мы  о  них  знаем,  при-
надлежит  в  основном  перу  греко-римских  историков,  язык  сочинений 
которых  не  всегда  адекватен  явлениям  германской  действительности. 
Первое упоминание о германских племенах относится к 222 г. до н.э.
1
 
Римляне  стали  проявлять  к  своим  беспокойным  соседям  живой  инте-
рес. Но их представления о германцах до появления сочинений Цезаря 
и Тацита были весьма скудными. Однако и эти авторы плохо понимали 
специфику  общественного  строя  и  обычаев  германских  племен.  Они 
многое воспринимали сквозь призму собственной традиции
2
. Сведения 
о германцах в сочинениях римских и раннесредневековых авторов отли-
чались  фрагментарностью,  тенденциозностью,  путаницей  этнической 
терминологии. Поэтому обращаясь к сведениям из их рук, мы должны 
делать поправку и на их собственное восприятие и на идеологическую 
установку возвеличивания римского народа и государства. Кроме того, 
германские племена довольно поздно оказались в поле зрения античной 
письменной традиции. Поэтому не всегда имеется возможность соотне-
сти археологический материал с сообщениями древних авторов. Несмо-
 
1
 Waitz G. Deutsche Verfassungsgeschichte. Kiel, 1865. Bd. 1. S. 25. 
2
 Norden E. Die germanische Urgeschichte in Tacitus Germania. 4 Aufl. Stuttgart, 
1959; Much R. Die Germania des Tacitus. 3 Aufl. Heidelberg, 1967; Walser G. Caesar 
und die Germanen // Historia. Wiesbaden, 1956. № 1.

9
Германцы в преддверии Великого переселения
тря на то, что эти племена на протяжении почти восьми столетий нахо-
дились на передних рубежах исторических событий, сведения о них не 
изобилуют полнотой информации, глубиной проникновения в своеобра-
зие этого этноса. Зачастую реальные сведения перемежались с мифами 
и легендами
3
. В литературе неоднократно отмечалось, что в стремлении 
составить адекватное представление о германских племенах современ-
ный  историк  не  может  пренебрегать  даже  самыми  незначительными 
сведениями  письменных  источников,  достижениями  археологии,  исто-
рической лингвистики и ономастики
4
.
Прародиной  германцев  являлась  Северная  Европа,  откуда  началось 
их  движение  на  юг.  Это  переселение  столкнуло  германские  племена 
с кельтами, что привело в одних районах к конфликтам, в других — к 
союзу и этническому взаимовлиянию
5
.
Сам этноним «германцы» кельтского происхождения. Сначала кельты 
называли так племя тунгров, затем всех живущих на левом берегу Рейна 
германцев  и  их  зарейнских  сородичей
6
.  Римские  авторы  заимствовали 
этот этноним у кельтов, однако греческие писатели еще долго не отли-
чали германцев от кельтов
7
.
 
3
  Birt Th.  Die  Germanen:  Eine  Erklärung  der  überlieferung  über  Bedeutung  und 
Herkunft des Völkernamens. München, 1917; Woyte C. Antike Quellen zur Geschichte 
der Germanen. Teil 1-4. Berlin, 1922; Buehler J. Die Germanen der Völkerwanderungzeit 
nach zeitgenössischen Quellen. Leipzig, 1922; Gutenbrunner S. Germanische Frühzeit 
in den Berichten der Antike. Halle, 1939; Seyer R. Antike Nachrichten zu germanischen 
Stämmessitzen  //  ZfA.  1968.  №  2.  S.  232-255;  Idem.  Antike  Nachrichten  //  Die 
Germanen: Geschichte und Kultur der germanischen Stämme in Mitteleuropa. Berlin, 
1976. Bd. 1 (далее — Die Germanen). S. 37-55.
4
 Hachmann R. Die Goten und Skandinavien. Berlin, 1970; Jankuhn H. Einführung 
in die Siedlungsarchäologie. Berlin, New York, 1977.
5
  Hachmann R.  Germanen  und  Kelten  am  Rhein  in  der  Zeit  um  Christ  Geburt  // 
Hachmann R.,  Kossack G.  und  Kuhn H.  Völker  zwischen  Germanen  und  Kelten. 
Neumünster,  1962.  S.  9-55;  Birkhan H.  Germanen  und  Kelten  bis  zum Ausgang  der 
Römerzeit.  Der  Aussagewert  von  Wörtern  und  Sachen  für  die  frühesten  keltisch-
germanischen Kulturbeziehungen. Wien, 1970; Peschel K. Germanen und Kelten // Die 
Germanen. Bd. 1. S. 232-254.
6
 Tacit. Germ. 2; Steinhauser W. Der Namensatz in cap. 2 «Germania» Tacitus, samt 
einer  Kritik  der  wichtigsten  neueren  Ansichten  über  den  Germanennamen  //  Rhein. 
Vierteljbl., 1955. № 20. S. 12 ff.; Seyer R. Antike Nachrichten // Die Germanen. Bd. 1. 
S. 55-59.
7
  Birt Th.  Op.  cit.;  Schönfeld M.  Wörterbuch  der  altgermanischen  Personen-  und 
Völkernamen.  Heidelberg,  1911;  Krogmann W.  Der  Name  Germanen. Wismar,  1933;

10
Германцы в эпоху Великого переселения народов
Общая численность германских племен в I в. н.э. составляла около 
3-4 млн. чел. Но эта скромная цифра к началу Переселения снизилась, 
ибо германский племенной мир нес человеческие потери в результате 
войн  и  межплеменных  конфликтов.  На  него  обрушились  эпидемии  и 
потрясения  из-за  периодических  колебаний  климатических  условий, 
естественных  изменений  ресурсов  фауны  и  флоры,  преобразования 
ландшафтов в результате использования огня, новых орудий или при-
емов труда
8
.
Уже  в  раннее  время  германцы  занимались  земледелием
9
.  Оно  явля-
лось вспомогательным типом хозяйства. В некоторых районах под пше-
ницей  были  заняты  значительные  площади.  Однако  среди  посевных 
культур преобладал ячмень, из которого кроме хлеба изготовляли пиво. 
Сеяли  также  рожь,  овес,  просо,  бобы,  горох.  Германцы  выращивали 
капусту,  салат,  корнеплоды.  Потребность  в  сахаре  компенсировалась 
за  счет  меда.  У  некоторых  племен  важную  роль  играли  охота  и  рыбо-
 
Bickel E. Die Glaubwürdigkeit des Tacitus und seine Nachrichten über den Nerthuskult 
und  den  Germanennamen  //  BJB.  1934.  139.  S.  1  ff.;  Much R.  Das  Problem  des 
Germanennamens // Germanen und Indogermanen. Festschrift für Herman Hirt. 1936. 
Bd. 2. S. 507 ff.; Gutenbrunner S. Zum Namen Germanen // Paul-Braune-Beiträge zur 
Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. 1941. Bd. 65. S. 106 ff.; Collinder B. 
The Name Germani // Arkiv für nordisk filologi. 1944. № 59. S. 19-39; Bach A. Deutsche 
Namenkunde.  Grundriss  der  germanischen  Philologie.  Berlin,  1952.  S.  266,  319  ff.; 
Rosenfeld H.  Kultur  der  Germanen  //  Abriss  der  Geschichte  antiker  Randkulturen, 
Oldenbourgs  Abriss  der  Weltgeschichte.  1961.  S.  17;  Hachmann R.  Germanen  und 
Kelten  am  Rhein  in  der  Zeit  um  Christi  Geburt.  S.  9-55;  Melin B.  Zum  Namensatz 
der  Germania  //  Eranos.  1961.  №  61.  S.  143-160;  Schwarz E.  Zur  germanischen 
Stammeskunde. Aufsätze  zum  neuesten  Forschungsstand.  Darmstadt,  1972;  Meid W. 
Besprechung zu H.Birkhan. Germanen und Kelten bis zum Ausgang der Römerzeit // 
BJB. 1970. № 172. S. 631-632; Seyer R. Antike Nachrichten // Die Germanen. Bd. 1. 
S. 55-59.
8
  Шевеленко А.Я.  Природные,  демографические  и  материально-про из вод-
ственные  условия  в  Европе  раннего  средневековья  //  История  крестьянства  в 
Европе.  М.,  1985.  Т.  1.  С.  20-32; Abel W.  Geschichte  der  deutschen  Landwirtschaft 
vom frühen Mittelalter bis zum 19. Jahrhundert // Deutsche Agrargeschichte. Stuttgart, 
1967. Bd. 11. S. 12 ff.
9
  Caes.  BG.  I.  31;  IV.  12,  29; VI.  22,  29;  XIX.  1;  Horst F.  Die  gesellschaftlichen 
Verhältnisse im nördlichen Mittel — und südlichen Nordeuropa vor Herausbildung der 
germanischen  Stämme  //  Die  Germanen.  Bd.  1.  S.  70;  Seyer H.  Die  wirtschaftlichen 
Grundlagen  (vom  6.  Jahrhundert  vor  bis  zum  Beginn  unserer  Zeitrechnung)  //  Ibid.  
S. 121-127; Grünert H. Die Nahrungsmittelproduktion // Ibid. S. 426-436.

11
Германцы в преддверии Великого переселения
ловство
10
.  Следует  отметить,  что  пользуясь  сохой  и  колесным  плугом, 
германские племена могли обрабатывать только легкие почвы. Поэтому 
испытывалась  постоянная  нехватка  пахотных  земель.  Хозяйственный 
уклад германцев отличался примитивностью, «от земли они ждут только 
урожая хлебов»
11
. Примитивная система земледелия требовала больших 
площадей для прокормления сравнительно немногочисленного населе-
ния. Поиски таких земель приводили в движение целые племена. Шел 
захват владений соплеменников, а позже и удобных земель на террито-
рии Римского государства.
До начала Переселения главенствующая роль в хозяйственной жизни 
германских племен принадлежала скотоводству. Скот — «единственное 
и самое любимое их достояние»
12
. Скотоводство было особенно развито 
в районах, изобилующих лугами (Северная Германия, Ютландия, Скан-
динавия). В этой отрасли хозяйства были заняты главным образом муж-
чины
13
. Они выращивали крупный рогатый скот, лошадей, свиней, овец, 
коз,  домашнюю  птицу
14
.  Домашним  скотом  дорожили,  видя  в  нем  не 
только рабочую силу, но и средство платежа
15
. В пище германцев боль-
шую роль играли молочные продукты, мясо домашних и диких живот-
ных
16
.
 
10
 Tacit.  Germ.  23;  Harck O.  Eisenzeitliche  Muschelhaufen  an  der  schleswigschen 
Ost- und Westküste // Offa. 1973. № 13. S. 40-54; Hingst H. Die vorrömische Eisenzeit 
// Geschichte Schleswig-Holsteins. Neumünster. Bd. 2. 1964. S. 145-247; Teichert M., 
Grünert H. Die Nahrungsmittelproduktion // Die Germanen. Bd. 1. S. 450-452.
11
 Tacit. Germ. 26.
12
 Ibid. 5; Caes. BG. VI. 35; Lange E. Botanische Beiträge zur Mitteleuropäischen 
Siedlungsgeschichte.  Ergebnisse  zur  Wirtschaft  und  Kulturlandschaft  in 
Frühgeschichtlicher  Zeit.  Berlin,  1971.  S.  106;  Horst F.  Op.  cit.  S.  69-72;  Seyer H. 
Die  wirtschaftlichen  Grundlagen  (vom  6.  Jahrhundert  vor  bis  zum  Beginn  unserer 
Zeitrechnung) // Die Germanen. Bd. 1. S. 128-130.
13
 Tacit. Germ. 15.
14
Tacit.  Germ.  5,  12;  Teichert M.  Die  Tierreste  von  den  jungbronzezeitlichen 
Burgwällen  Kratzeburg  und  Gühlen-Glienicke  //  PZ.  1964.  №  42.  S.  107-142;  Idem. 
Die Nahrungsmittelproduktion. Viehwirtschaft // Die Germanen. Bd. 1. S. 436; Idem. 
Vergleichende  osteologische  Untersuchungen  der  Tierreste  von  einem  Fundplatz  der 
Jastorfkultur bei Tangermünde, Kreis Stendal // EAZ. 1970. № 11. S. 499-514.
15
 Tacit. Germ. 12, 21.
16
 Ibid. 23; Неусыхин А.И. Очерки истории Германии в средние века (до XV в.) 
// Проблемы европейского феодализма. М., 1976. С. 219.

12
Германцы в эпоху Великого переселения народов
Уже в это время у германских племен развивалось ремесло, продук-
ция которого была не слишком разнообразна: оружие, одежда, утварь, 
орудия труда. Технология и художественный стиль ремесленных изде-
лий  претерпели  значительные  кельтские  влияния
17
.  Германцы  умели 
добывать железо и изготовлять оружие
18
. Велась также добыча золота, 
серебра, меди, свинца. Развивалось ювелирное дело. Германские жен-
щины преуспели в ткачестве и гончарном деле. Керамика не отличалась 
высоким качеством
19
. Были развиты выделка кож и обработка дерева
20
.
Весьма  активно  германские  племена  занимались  торговлей.  Вну-
три  германского  племенного  мира  преобладал  натуральный  обмен
21
.  
В  качестве  средств  платежа  часто  использовался  скот.  Лишь  в  погра-
ничных  с  Римским  государством  областях  в  ходе  торговых  операций 
употреблялись римские монеты
22
. Они, кстати, ценились и как украше-
ние. Центрами внутренней торговли были укрепленные поселения наби-
рающих силу германских правителей. Центрами германо-римской тор-
говли являлись Кёльн, Трир, Аугсбург, Регенсбург и др. Торговые пути 
проходили по Дунаю, Рейну, Эльбе, Одеру. В зону торговых контактов 
входило Северное Причерноморье. Купцы плавали по Северному и Бал-
тийскому морям. Торговля с Римом играла значительную роль. В боль-
шом количестве Рим поставлял германским племенам керамику, стекло, 
эмаль,  бронзовые  сосуды,  золотые  и  серебряные  украшения,  оружие, 
орудия труда, вино, дорогие ткани
23
. В Римское государство ввозились 
продукты сельского хозяйства и животноводства, скот, кожи и шкуры, 
 
17
 Peschel K. Op. cit. S. 232-254.
18
 Much R. Die Germania des Tacitus. S. 128 ff., 131, 143, 445, 477; Piaskowski J. 
Metallkundliche  Untersuchungen  an  archäologischen  Eisengegenständen  der 
vorrömischen Eisen- und der römischen Kaiserzeit aus dem Nordosten der DDR // EAZ. 
1969. № 10. S. 301-332.
19
 Tacit. Germ. 17; Stokar W. Spinnen und Weben bei den Germanen. Leipzig, 1938; 
Seyer H. Die wirtschaftlichen Grundlagen. S. 145-155; Schmid P. Die Keramik des 1. 
bis 3. Jahrhunderts n. Chr. im Küstengebiet der südlichen Nordsee // PKN. 1965. № 8.  
S. 9-72; Grünert H. Die Gebrauchsgüterproduktion // Die Germanen. Bd. 1. S. 456-459.
20
 Tacit. Ann. XI. 20; Germ. 5, 6, 17, 18.
21
 Tacit. Germ. 5; Grünert H. Austausch und Handel // Die Germanen. Bd. 1. S. 489-
501.
22
 Tacit. Germ. 5; Eggers H.J. Das römische Import im freien Germanien. Hamburg, 
1951; Grünert H. Austausch und Handel // Die Germanen. Bd. I. S. 499-501.
23
  Eggers H.J.  Op.  cit;  Wołagiewicz R.  Naplyw  importów  rzymskich  do  Europy 
na  pólnoc  od  srodkowego  Dunaju  //  Archeologia  Polski.  1970.  №  15.  S.  207-247; 

13
Германцы в преддверии Великого переселения
меха, а также пользующийся особым спросом янтарь
24
. Многие племена 
имели специальную привилегию свободы посреднической торговли. Так, 
гермундуры вели торговые операции по обе стороны верхнего течения 
Дуная и даже проникали в глубь римских провинций. Батавы переправ-
ляли в прирейнские области скот. Торговля являлась одним из мощных 
стимулов готовности германских племен к передвижениям. Контакты с 
римскими купцами давали им не только информацию о новых землях и 
путях  в  эти  земли,  но  и  способствовали  формированию  «притягатель-
ных целей» их будущих переселений.
В  научной  литературе  значительное  внимание  уделялось  изуче-
нию  социально-экономических  и  социально-политических  характе-
ристик  германских  общностей  рассматриваемого  периода.  Многие 
аспекты здесь остаются предметом острых историографических дис-
куссий.  Специфика  источниковой  базы  делает  полемику  далекой  от 
завершения.  Германские  племена  жили  родовым  строем,  который  в 
первые  века  н.э.  находился  в  стадии  разложения.  Основной  произ-
водственной  ячейкой  германского  общества  была  семья  (большая 
или  малая)
25
.  Активно  шли  процессы  перехода  от  родовой  общины 
к  земледельческой.  Но  род  продолжал  играть  значительную  роль  в 
жизни  германских  племен
26
.  Членов  рода  объединяла  общая  терри-
тория,  на  которой  они  проживали,  собственное  имя,  религиозные 
обычаи,  общая  система  управления  (народное  собрание,  совет  ста-
рейшин),  неписаные  правовые  нормы
27
.  Род  являлся  опорой  любого 
члена  этого  рода,  ибо  сам  факт  принадлежности  к  нему  давал 
определенную  защищенность.  Постоянные  же  контакты  разделив-
шихся  родственников  обусловливали  сохранение  клановых  свя-
 
Keiling H. Zur rheinischen Welle des frühen römischen Imports im freien Germanien // 
Ztschr. für Archäologie. B., 1989. Jg. 23. № 2. S. 201-209.
24
 Dio Gass. LXXI. 11, 2; 19, 1; LXXII. 2, 1; SHA. v. Prob. 14, 3; Amm. Marcell. 
XVII.  10,  4;  Tacit. Ann.  IV.  72,  1;  Колосовская Ю.К.  Правовые  основы  торговли 
римлян с варварами // Торговля и торговец в античном мире. М., 1997. С. 100-106; 
Она же. Рим и мир племен на Дунае. I-IV вв. н.э. М., 2000. С. 158-185.
25
 Mildenberger G. Sozial-und Kultergeschichte der Germanen. Stuttgart, 1972. S. 63; 
Beuys B. Familienleben in Deutschland. Neue Bilder aus der deutschen Vergangenheit. 
Hamburg, 1980. S. 22-23; Steuer H. Frühgeschichtliche Sozialstrukturen in Mitteleuropa. 
Zur  Analyse  der  Auswertungsmethoden  des  archäologischen  Quellenmaterials  // 
Geschichtswissenschaft und Archäologie. Sigmaringen, 1979. S. 620, 627.
26
 Tacit. Germ. 7, 20, 21.
27
 Ibid. 2, 7, 11, 12, 13; Wolfram H. Die Germanen. München, 1995.

14
Германцы в эпоху Великого переселения народов
зей  и  сакрального  единства.  Однако  в  повседневной  хозяйственной 
практике  род  уступал  свои  позиции  большой  семье.  Она  состояла, 
как  правило,  из  трех-четырех  поколений,  которые  жили  в  большом  
(до 200 м
2
) продолговатом каменном или деревянном доме, окружен-
ном  полями  и  выгонами
28
.  Несколько  домов  образовывали  хутор
29
. 
Подобные  поселения  находились  на  значительном  расстоянии  друг 
от друга
30
. Вероятно хуторская психология германских племен отраз-
илась на их нежелании строить города
31
. Между жителями поселений 
преобладали  соседские  связи.  Интересы  членов  общины  учитыва-
лись не только в хозяйственной деятельности. У германских племен 
не было частной собственности на землю
32
. Общее владение землей 
объединяло  членов  общины  при  нападении  врагов.  Они  совместно 
строили  деревянные  или  земляные  укрепления,  которые  помогали 
выдерживать  натиск  противника.  Жители  поселений  участвовали  в 
отправлении культа, в обеспечении установленных правил жизнедея-
тельности общины.
К началу Переселения германская община уже не была однородной, 
хотя социальное расслоение было выражено пока еще довольно слабо. 
Большинство германских погребений не имеет инвентаря. Материаль-
ная культура германских племен этого времени не отличалась разноо-
бразием,  совершенством  технического  исполнения  и  была  тесно  свя-
зана со своим функциональным назначением. Лишь отдельные находки 
выделялись богатством и мастерством исполнения, но в подобных слу-
чаях мы имеем дело не с местным производством, а с кельтским импор-
том, который вполне удовлетворял потребностям пока еще немногочис-
ленной германской знати
33
. К началу Переселения становится заметной 
тенденция возвышения германской знати. Она формируется из предста-
вителей старой родовой знати и вновь нарождающейся верхушки пле-
 
28
 Гуревич А.Я. Аграрный строй варваров // История крестьянства в Европе. М., 
1985. Т. 1. С. 98-100, 118.
29
  Müller-Wille M.  Bäuerliche  Siedlungen  der  Bronze-und  Eisenzeit  in  der 
Nordseegebieten // Das Dorf der Eisenzeit und des frühen Mittelalters. Göttingen, 1977. 
S. 198 ff.
30
 Jankuhn H. Vor- und Frühgeschichte vom Neolithikum bis zur Völkerwanderungszeit 
// Deutsche Agrargeschichte. Stuttgart. 1969. Bd. 1. S. 138.
31
 Tacit. Germ. 16.
32
 Ibid. 26; Caes. BG. IV. 1; VI, 22.
33
 Шкунаев С.В. Германские племена и союзы племен // История Европы. М., 
1988. Т. 1. С. 600; Wolfram H. Die Germanen. München, 1995.

15
Германцы в преддверии Великого переселения
мени,  т.н.  «новой  знати»,  которая  приобретает  в  племени  вес  по  мере 
захвата дружинниками и их вождями во время военных походов различ-
ной добычи и обширных земель
34
.
Центральной  фигурой  у  древних  германцев  был  свободный  член 
общины.  Он  соединял  занятия  хозяйственной  деятельностью,  испол-
нение  обязанностей  воина  и  участие  в  делах  общественного  свойства 
(народное  собрание,  культовые  церемонии)
35
.  Социальная  весомость 
такого  свободного  члена  общины  определялась  в  первую  очередь  при-
надлежностью  к  семье,  имеющей  определенный  статус
36
.  Накануне 
Переселения  статус  семьи  каждого  германца  зависел  не  столько  от 
богатства,  сколько  от  численности,  происхождения,  авторитета  его 
предков, общего мнения о семье и роде в целом
37
. Знатность рода, хотя 
и не проистекала от богатства, но давала определенные преимущества 
материального свойства, например, при дележе земель
38
.
Хотя  центральной  фигурой  в  экономической  жизни  германских  пле-
мен, как уже было отмечено ранее, являлся свободный член германской 
общины,  источники  позволяют  считать,  что  существовала  прослойка 
людей,  экономически  зависимых  от  свободных  общинников.  Это  были 
или соплеменники, или пленные. Тацит называет их рабами, основываясь 
на том, что такие люди были обязаны отдавать хозяину часть производи-
мой продукции, работать на него
39
. Кроме того, они имели более низкий 
социальный статус. Так, раб по происхождению считался чужестранцем. 
У германцев были домашние рабы, которые вырастали и воспитывались 
вместе с хозяевами. Они отличались от них только личным бесправием, 
ибо им не разрешалось носить оружие и участвовать в народном собрании. 
Другая категория рабов — посаженные на землю. Однако, здесь можно 
лишь  условно  говорить  о  примитивном  патриархальном  рабстве.  Такой 
раб мог иметь семью, хозяйство, и вся зависимость выражалась лишь в 
 
34
 Неусыхин А.И. Указ. соч. С. 219.
35
  Tacit.  Germ.  11,  12,  13,  15;  Dio  Cass.  LVI.  18;  Неусыхин А.И.  Указ.  соч.  
С. 219.
36
  Schlesinger W.  Herrschaft  und  Gefolgschaft  in  der  germanisch-deutschen 
Verfassungsgeschichte // HZ. 1953. Bd. 176. S. 225-275.
37
 Leube A. Die Sippe und Grossfamilie // Die Germanen. Bd. 1. S. 516-521.
38
 Tacit.  Germ.  26;  Kröschell K.  Die  Sippe  im  germanischen  Recht  //  ZSSR.  GA. 
1960. Bd. 77. S. 1-25; Schlesinger W. Randbemerkungen zu drei Aufsätzen über Sippe, 
Gefolgschaft und Treue // Alteuropa und die moderne Gesellschaft. Festschrift für Otto 
Brunner. Göttingen, 1963. S. 11-59.
39
 Tacit. Germ. 24, 25.

16
Германцы в эпоху Великого переселения народов
отчуждении у него части его труда, или продуктов труда. У германских 
племен в быту не было особой разницы между рабом и господином
40
. Ста-
тус раба не был пожизненным. Плененный в бою через некоторое время 
мог быть отпущен на свободу или даже усыновлен. Объем рабского труда 
составлял незначительную долю в жизни германцев. Не всякое богатое 
семейство  имело  рабов.  Примитивное  германское  рабство  вполне  соот-
ветствовало потребностям примитивного хозяйства германцев
41
.
Основу политической структуры древних германцев составляло племя. 
Как и в хозяйственной жизни, центральной фигурой был свободный член 
германской  общины.  Народное  собрание,  в  котором  участвовали  все 
вооруженные свободные члены племени, являлось высшим органом вла-
сти. Оно собиралось время от времени и решало наиболее значительные 
вопросы: выборы предводителя племени, разбор сложных внутриплемен-
ных конфликтов, посвящение в воины, объявление войны и заключение 
мира
42
. Вопрос о переселении племени на новые места также решался на 
собрании племени. Одним из органов власти древнегерманского общества 
являлся совет старейшин
43
. Однако накануне Переселения его функции 
и традиция формирования изменились. Наряду с мудрыми патриархами 
племени в совете принимали участие представители новой родоплемен-
ной знати, в лице вождей и наиболее влиятельных лиц племени. Власть 
старейшин  постепенно  становилась  наследственной.  Совет  старейшин 
обсуждал все дела племени и лишь затем вносил важнейшие из них на 
одобрение народного собрания, на котором представители старой и новой 
знати играли наиболее активную роль
44
.
Выразителем  высшей  исполнительной  и  распорядительной  власти 
являлся  избираемый  народным  собранием,  а  также  и  смещаемый  им 
предводитель  племени.  У  античных  авторов  он  обозначался  различ-
ными терминами: 
principes, dux, rex, βασιλεύς, άρχηγós что, по мнению 
 
40
 Ibid. 25; Неусыхин А.И. Указ. соч. С. 220-221.
41
  Сюзюмов М.Я.  Закономерный  переход  к  феодализму  и  синтез //  АДСВ. 
Свердловск,  1975.  №  12.  С.  35.  О  значении  рабства  у  древних  германцев  см. 
также: Schröder E. Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte. Berlin, 1898; Grünert H. 
Zu  den  Anfängen  und  zur  Rolle  der  Sklaverei  und  des  Sklavenhandels  im  ur-  und 
frühgeschichtlichen Europa, speziell bei den germanischen Stämme // EAZ. 1969. № 
10. S. 501-515.
42
 Caes. Comment. BG. VI. 23; Tacit. Germ. 11, 12; Leube A. Die Verfassungsorgane 
// Die Germanen. Bd. 1. S. 513.
43
 Tacit. Germ. 11; Caes. Comment. BG. VI. 23.
44
 Tacit. Germ. 11, 12.

17
Германцы в преддверии Великого переселения
исследователей, в смысловом значении приближается к общегерман-
скому  термину  konung
45
.  Сфера  деятельности  конунга  была  весьма 
ограничена  и  его  положение  выглядело  очень  скромно.  «Конунги 
не  обладают  у  них  безграничным  и  безраздельным  могуществом»
46
. 
Конунг ведал текущими делами племени, в том числе судебными. От 
имени племени он вел международные переговоры. При дележе воен-
ной добычи имел право на б
óльшую долю
47
. Власть конунга у герман-
ских племен носила и сакральный характер
48
. Он являлся хранителем 
племенных  традиций  и  обычаев  предков.  Его  власть  основывалась  и 
поддерживалась  личным  авторитетом,  примером  и  способностью  к 
убеждению. Конунги «больше воздействуют убеждением, чем распола-
гая властью приказывать»
49
.
Особое  место  в  политической  структуре  древнегерманского  обще-
ства занимали военные дружины. В отличие от племенного ополчения, 
они носили регулярный характер и формировались не по признаку родо-
вой  принадлежности,  а  на  основе  добровольной  верности  предводи-
телю.  Дружины  создавались  с  целью  разбойничьих  набегов,  грабежей 
и военных рейдов в соседние земли
50
. Создать дружину мог любой сво-
бодный германец, обладавший склонностью к риску и авантюрам (или к 
наживе), имеющий способности военного лидера. Законом жизни дру-
жины было беспрекословное подчинение и преданность предводителю 
(«выйти живым из боя в котором пал вождь — бесчестье и позор на всю 
 
45
Schlesinger W. über germanisches Heerkönigtum // Das Königtum. 1956. S. 105 
ff.; Гуревич А.Я. Указ. соч. С. 113-114.
46
 Tacit. Germ. 7.
47
 Ibidem.
48
 Höfler O. Germanisches Sakralkönigtum. Tübingen, 1952. Bd. 1; Handbuch der 
deutschen Geschichte. Stuttgart, 1970. Bd. 1. S. 710 ff.
49
  Tacit.  Germ.  11.  Специфика  источниковой  базы  порождает  множество 
вопросов  о  характере  власти  конунга  у  германских  племен.  Существует  точка 
зрения,  в  основе  которой  лежит  идея  эволюции  этой  власти  от  священно-
деспотической  (Sakralkönigtum)  до  военной  (Heerkönigtum).  При  этом  судебно-
административные  полномочия    конунга  вытесняются  за  счет  расширения  его 
полномочий  в  военной  сфере  (Wenkus R.  Stammesbildung  und  Verfassung:  Das 
Werden  der  frühmittelalterlichen  gentes.  Köln;  Graz.,  1961.  S.  308-424).  Согласно 
мнению других исследователей, власть конунга основывалась на военных полно-
мочиях,  расширяемых  и  постепенно  превращаемых  в  наследственное  достояние 
(Колесницкий Н.Ф. Этнические общности и политические образования у герман-
цев I–V вв. // СВ. М., 1985. Вып. 48. С. 5-26).
50
 Redlich C. Westgermanische Stammesbildungen // NNU. 1967. Bd. 36. S. 5-38.

18
Германцы в эпоху Великого переселения народов
жизнь»)
51
.  Дружинниками,  как  правило,  становились  представители 
двух полярных социальных категорий древнегерманского общества. Это 
могли быть молодые люди из знатных семей, гордящиеся своим происхо-
ждением, древностью рода, стремящиеся приумножить его славу. Но не 
менее активно в дружину шли те, кто не имел крепких семейных связей, 
не особенно дорожил родовыми традициями, пренебрегал и даже проти-
востоял им
52
. Дружина доставляла племени немалое беспокойство, ибо 
порой своими набегами она нарушала заключенные мирные договоры. 
В то же время, как опытная в военном деле и хорошо организованная 
сила, она в критических ситуациях составляла ядро племенного войска, 
обеспечивая ему военные успехи. Далее, в ходе Переселения, дружина 
превратилась в основу военной власти конунга. Однако, поскольку дру-
жина служила не конунгу, а своему предводителю, то последний зача-
стую  становился  соперником  предводителя  племени.  Вожди  отдель-
ных дружин нередко становились военными вождями целых племен, а 
некоторые  из  них  превращались  в  конунгов.  Однако  авторитет  таких 
конунгов был непрочным и определялся прежде всего знатностью про-
исхождения.  Власть  конунга,  выраставшая  из  власти  военного  вождя, 
была  крайне  неустойчивой
53
.  Пока  у  германцев  доминировали  нормы, 
основанные на принципах родства, «новая знать» не могла претендовать 
на монопольное распоряжение «общественным полем».
Таким образом, к началу Переселения германские племена уже пред-
ставляли собой достаточно серьезную и мобильную силу, способную как 
к  эпизодическим  проникновениям  на  римскую  территорию  путем  уча-
стия дружин в военных набегах, так и к продвижению на новые терри-
тории всем племенем или значительной частью племени с целью заво-
евания новых земель.
Остановим более пристально взгляд на составе германских племен, 
участвовавших  в  Переселении,  а  также  обозначим  основные  контуры 
германской  струи  в  мощных  миграционных  потоках  первой  половины 
1 тысячелетия н.э. Еще раз обратим внимание на то, что Великое пересе-
ление народов — это длительный и чрезвычайно важный для становле-
ния европейской цивилизации период. Представить в полной мере в нем 
 
51
 Tacit. Germ. 13-15; Leube A. Die Verfassungsorgane. S. 515; Graus F. über die 
sogenannte germanische Treue // Historica. 1959. № 1. S. 71-121.
52
 Tacit. Germ. 13-14; Kuhn H. Die Grenzen der germanischen Gefolgschaft // ZSSR. 
GA. 1956. Bd. 73. S. 1-83; Schlesinger W. Randbemerkungen zu drei Aufsätzen über 
Sippe, Gefolgschaft und Treue. S. 22.
53
 Неусыхин А.И. Указ. соч. С. 221.

19
Германцы в преддверии Великого переселения
место всех германских племен весьма сложно в силу отсутствия доста-
точного количества источников. Народы, принимавшие участие в пере-
селениях,  в  большинстве  своем  не  имели  письменности,  а  сообщения 
античных и раннесредневековых историков, и это еще раз следует под-
черкнуть, зачастую носят случайный характер, отражая «взгляд извне», 
подчас поверхностный и неточный. Археология — из-за быстрой смены 
культур — также дает материал, далеко не всегда поддающийся точной 
исторической  интерпретации.  Эти  обстоятельства  требуют  от  иссле-
дователя, пытающегося выявить вклад германских племен в рождение 
Европы,  чрезвычайно  осторожных  заключений,  скорректированных 
скрупулезным анализом источниковой основы.
Германские  племена  принято  делить  на  три  группы:  северогерман-
ские,  западногерманские  и  восточногерманские.  Юг  Скандинавии  и 
полуостров  Ютландия  являлись  общей  родиной,  «мастерской  племен» 
северных,  восточных  и  западных  германцев
54
.  Отсюда  часть  из  них  по 
океанскому  побережью  продвинулась  на  север  Скандинавии.  Основ-
ная  масса  племен  с  IV в.  до  н.э.  сохранила  тенденцию  к  движению  на 
юг  вглубь  континента  и  на  запад.  Северные  германцы —  это  племена 
Скандинавии, которые не ушли на юг: предки современных датчан, шве-
дов, норвежцев и исландцев. Восточные германцы — племена, пересе-
лившиеся из Скандинавии в Среднюю Европу и расселившиеся в меж-
дуречье  Одера  и  Вислы.  Среди  них  готы,  гепиды,  вандалы,  бургунды, 
герулы, ругии. Вопрос о времени заселения ими этих районов остается 
спорным. Однако к началу н.э. они уже размещались в данном регионе. 
Самая значительная группа — это западные германцы. Они делились на 
три ветви. Одна — это племена, обитавшие в районах Рейна и Везера, 
т.н. рейнсковезерские германцы или культовое объединение истевонов. 
Сюда  входили  батавы,  маттиаки,  хатты,  тенктеры,  бруктеры,  хамавы, 
хасуарии, хаттуарии, убии, усипеты и херуски. Вторая ветвь германцев 
включала племена североморского побережья (культовый союз ингево-
нов). Это кимвры, тевтоны, фризы, хавки, ампсиварии, саксы, англы и 
варны. Третьей ветвью западногерманских племен был культовый союз 
герминонов, куда входили свевы, лангобарды, маркоманны, квады, сем-
ноны и гермундуры
55
.
 
54
 Iord. Get. 25.
55
  Обзор  основных  источников  и  литературы  см.:  Seyer R. Antike  Nachrichten 
//  Die  Germanen.  Bd.  1.  S.  37-55,  59-63;  Pfeifer W.  Die  Sprachentwicklung  bis  zur 
Herausbildung  des  Hochdeutschen  //  Die  Germanen:  Geschichten  und  Kultur  der 
germanischen Stämme in Mitteleuropa. Berlin, 1983. Bd. II. S. 327-328.

20
Германцы в эпоху Великого переселения народов
Первое  крупное  столкновение  германских  племен  с  Римом  связано 
с  вторжением  кимвров  и  тевтонов
56
.  При  этом  следует  отметить,  что 
характер  и  формы  контактов  в  период  почти  трехсотлетнего  преддве-
рия Переселения отличались от взаимоотношений эпохи Переселения. 
В это время лишь проявился беспокойный и динамичный характер гер-
манских племен, побуждавший их к завоеваниям. Их экспансия к югу 
сделала  контакты  с  Римским  государством  более  широкими.  Римское 
влияние стимулировало мобильность племенного мира, заражая мигра-
ционным вирусом все большее число племен.
Тевтоны представляли собой группу германских племен, живших вдоль 
западного  побережья  Ютландии  и  в  районах  нижнего  течения  Эльбы. 
Может быть потому, что тевтоны были первыми племенами, с которыми 
познакомились римляне, их имя в дальнейшем стало применяться в каче-
стве собирательного для германцев вообще. В 120 г. до н.э. тевтоны вме-
сте  с  кимврами,  амбронами  и  другими  племенами  двинулись  на  юг
57
.  В 
113 г. до н.э. они разбили римлян при Норее в Норике
58
, опустошая все 
на своем пути, вторглись в Галлию
59
. В 105 г. до н.э. тевтоны разбили рим-
лян при Аравсио в Южной Галлии
60
. Кельтиберы остановили их продви-
жение в Испанию. В 102–101 гг. до н.э. тевтоны были разбиты войсками 
римского полководца Гая Мария при Аквах Секстиевых (ныне Экс в Про-
вансе)
61
. Та же участь постигла в 101 г. до н.э. кимвров в битве при Вер-
целлах
62
. Остатки тевтонов во II–III вв. расселились в районе рек Маас, 
Майн и Неккар. Вместе с кимврами и тевтонами против римлян высту-
 
56
  Schmidt L.  Geschichte  der  deutschen  Stämme  bis  zum  Ausgang  der 
Völkerwanderung.  Die  Westgermanen.  München,  1938;  Vries J.  de.  Kimbern  und 
Teutonen // Erbe der Vergangenheit. Tübingen, 1951. S. 7-24; Cüppers H. Teutoni // Der 
kleine Pauly. Stuttgart, 1975. Bd. 5. Col. 640-641; Щукин М.Б. На рубеже эр. СПб., 
1994. С. 147-152.
57
 Schulz W. Die Wanderung der Kimbern zum Gebiete der Boier // Germania. 1929. 
Bd. 13. S. 139-143; Jahn M. Der Wanderweg der Kimbern, Teutonen und Wandalen // 
Mannus. 1932. Bd. 24. S. 150-157.
58
 Appian. Celt. 13.
59
 Caes. BG. II. 4, 2; VII. 77, 12; Strab. IV. 4, 3.
60
 Oros. V. 16.
61
 Plut. Mar. 15, 18 ff.; Oros. V. 16, 9; Liv. Epit. LXVIII; Strab. IV. 183; Dio Cass. 
XLIV. 42; L. 24.
62
 Plut. Mar. 25-27; Seyer H. Die regionale Gliederung der Kulturen der vorrömischen 
Eisenzeit-Stammesgebiete — erste Wanderungen // Die Germanen. Bd. 1. S. 197.

21
Германцы в преддверии Великого переселения
пали  амброны
63
.  Эти  совместные  действия  расцениваются  в  качестве 
доказательств германской принадлежности амбронов и первоначального 
места обитания их в северогерманских областях. Отсюда амброны начали 
переселение в Богемию, затем двинулись на запад в южную Галлию
64
.
Сложнее и противоречивее складывались отношения с Римом у хавков
65
, 
фризов
66
, амсивариев
67
, англов
68
 и саксов. Эти племена также принадлежали 
к культовой общности ингевонов, поклонявшихся богине Нерте
69
.
Западногерманское  племя  хавков  жило  на  побережье  Северного 
моря между Нижним Эмсом и Эльбой
70
. Оно делилось на «больших» и 
«малых»
71
.  Хавки  отличались  силой,  военными  способностями,  сдер-
жанностью и рассудительностью
72
. С 5 по 28 гг. н.э. они находились под 
властью римлян, поставляя им вспомогательные отряды
73
. При Тиберии 
хавки вновь обрели самостоятельность. Со времен Клавдия они активно 
выступают против римлян. В 41 г. н.э. Империя предприняла экспеди-
цию в их земли. Уже с 47 г. н.э. хавки на легких судах начали грабить 
галльское побережье
74
.
 
63
 Zeuss J.K. Die Deutschen und die Nachbarstämme. München, 1837.
64
 Seyer H. Die regionale Gliederung... S. 196-197.
65
 Kossack G. Archäologisches zur frühgermanischen Besiedlung zwischen Main und 
Nordsee // Hachmann R., Kossack G., Kuhn H. Völker zwischen Germanen und Kelten. 
Neumünster, 1962. S. 69-104; Schlette F. Germanen zwischen Thorsberg und Ravenna. 
Leipzig-Jena-Berlin, 1972. S. 32.
66
  Решина М.И.  Происхождение  и  расселение  фризов  //  Романия  и  Барбария. 
М., 1989. С. 131-163; Delbanco W. Die Quellen der «Chronica der Fresen» des Eggerik 
Beninga.  Aurich,  1975;  Handbuch  der  europaischen  Regionalbewegungen.  Frankfurt 
a/M., 1980; Jørgensen P. über die Herkunft der Nordfriesen. Kbenhavn, 1946.
67
 Much R. Die Germania des Tacitus; Schlette F. Op. cit. S. 32.
68
 Zeuss J.K. Die Deutschen...; Cüppers H. Angli // Der kleine Pauly. Stuttgart, 1964. 
Bd. I. Col. 353.
69
 Much R. Die Germania des Tacitus. S. 53.
70
 Tacit. Germ. 35; Ann. 11, 19; Ptolem. II. 11, 7, 2.
71
 Plin. Nat. Hist. XVI. 2.
72
 Tacit. Germ. 35.
73
 Tacit. Ann. I. 60; II. 17, 24.
74
 Suet. Claud. 24; Tacit. Ann. XI. 18, 19; Dio Cass. LX. 30; SHA. Did. Iulian. I. 7; 
Laser R.  Römisch-germanische  Beziehungen  und  die  Angriffe  des  Imperiums  gegen 
Germanien.  Abwehrkämpfe  germanischer  Stämme  und  römische  Germanienpolitik 

22
Германцы в эпоху Великого переселения народов
Племя  амсивариев  первоначально  обитало  к  западу  от  реки  Эмс
75
.  В 
58 г. н.э., изгнанное со своих земель хавками, оно поселилось на правом 
берегу  Нижнего  Рейна.  Амсиварии  стремились  поддерживать  с  Римом 
дружеские отношения, оказывать ему услуги, получив те же права, кото-
рыми пользовались прежде хамавы, тубанты и усипеты. Однако Империя 
не проявила к ним доброжелательной заинтересованности, и они вынуж-
дены были призвать к союзу против Рима бруктеров и тенктеров. После 
вторжения римского легиона в область бруктеров недовольство удалось 
погасить. Затем последовали длительные скитания амсивариев. Они при-
мыкали то к усипетам, то к тубантам. Объявлялись они также и среди хат-
тов и херусков. Подобная жизнь сильно ослабила, но не уничтожила их. 
Об амсивариях изредка вспоминали в IV в. как о части франков
76
.
К I в. н.э. на морском побережье от дельты Рейна до р. Эмс обитали 
фризы. Уже в 12 г. до н.э. они были покорены Друзом и вынуждены были 
платить  римлянам  дань,  а  также  поставлять  солдат  для  вспомогатель-
ных войск римской армии
77
. Однако в 12 г. н.э. фризы восстали, обрели 
свободу, но в 47 г. н.э. снова потеряли ее
78
. В 69–70 гг. I в. фризы прим-
кнули к восстанию батавов
79
.
Следует назвать и еще одно племя, которое также оказалось несколько 
в стороне от основного миграционного потока и от ключевых событий 
начального  этапа  Переселения.  Это  англы.  На  западноевропейское 
племя англов первым обратил внимание Тацит
80
. В I в. н.э. они жили на 
 
bis um die Mitte des 1. Jh. // Die Germanen. Bd. I. S. 279-280; Koppe A. Stammes — 
und Siedlungsgebiete. Germanische Stämme an der Nordseekuste // Ibid. S. 403-412. 
К началу III в. хавки жили во внутренней Германии, а позже заселили восточные 
берега Рейна (SHA. Did. Iulian. I. 7; Claud. Claudian. cons. Stilich. I. 225). В III в. они 
были покорены саксами.
75
 Tacit. Ann. 13, 55.
76
 N.D. Oc. V, 40; Greg. Tur. Hist. Franc. II. 9; Zöllner E. Geschichte der Franken bis 
zur Mitte des sechsten Jahrhunderts. München, 1970. S. 24 ff.
77
 Tacit. Ann. IV. 72; Dio Cass. LIV. 32.
78
 Tacit. Ann. IV. 72-74; XI. 19.
79
 Tacit. Hist. IV. 15, 16, 56, 79, 18; Koppe A. Op. cit. S. 405. В ходе Великого пере-
селения  во  II–IV вв.  фризы  оставались  зависимыми  от  Рима.  Фризским  воинам 
доверялась личная охрана императоров. С V в. имя фризов «ушло» с исторической 
арены, вплоть до VII в. Лишь в VII–VIII вв. фризы снова появились в поле зре-
ния историков как племена, ведущие борьбу с франками и вошедшие при Карле 
Великом в состав Франкского королевства.
80
 Tacit. Germ. 40.

23
Германцы в преддверии Великого переселения
юге полуострова Ютландия к северу от нижнего течения Эльбы. Птоле-
мей размещал их на Средней Эльбе, восточнее лангобардов
81
.
Схожесть судеб этих североморских племен определялась не только 
их территориальным соседством, но и тем, что все они, кроме фризов, 
англов и саксов, как бы исчерпали свою активность еще в преддверии 
Переселения.  Оставаясь  на  своих  традиционных  территориях,  среди 
этнически родственного им населения, они не сумели развиться в «боль-
шие» племена, но были поглощены другими, более «сильными» племе-
нами  или  вошли  в  состав  некоторых  объединений  племен,  на  основе 
которых далее образовались народности. Основой «большого» племени 
стали  только  саксы
82
.  К  началу  II в.  н.э.  они  жили  в  Гольштейне
83
.  Во 
II–III вв. шло постепенное их продвижение вдоль побережья Северного 
моря до Нижнего Рейна и Эльбы
84
.
 
81
  Ptolem.  II.  11,  8;  Koppe A.  Op.  cit.  S.  409.  В  III–IV вв.  англы  занимали  тер-
риторию  к  северу  от  нынешнего  Шлезвиг-Гольштейна  (об  англах  в  Шлезвиг-
Гольштейне см.: Leube A. Die Sachsen // Die Germanen. Bd. II. S. 452. Anm. 124). 
Затем  они  переселились  в  Британию,  где  им  принадлежала  значительная  часть 
острова. На континенте они не сохранились, а в Британии слились с саксами (обра-
зовав народность англосаксов) и в VI в. основали королевства Восточную Англию 
и Нортумбрию.
82
  Schwarz E.  Goten,  Nordgermanen,  Angelsachsen.  Bern;  München,  1951; 
Lammers W.  Die  Stammesbildung  bei  den  Sachsen.  Ein  Forschungsbilanz  // 
Westfällische Forschungen. 1957. Bd. 10. S. 25-57; Lammers W. (Hrsg.) Entstehung 
und  Verfassung  des  Sachsenstammes.  Darmstadt,  1967;  Genrich A.  Zur  Geschichte 
der Altsachsen auf dem Kontinent // Die Kunde. 1965. N. F. 16. S. 107-129. Idem. 
Der Ursprung der Sachsen. Eine Historischarchäologische Studie // Die Kunde. 1970.  
N. F. 21. S. 66-112.
83
 Ptolem. II. 11, 7.
84
 Zosim. III. 6; Jankuhn H. Die vorgeschichtliche Besiedlung des Kieler Raumes 
// Heimat Kiel, Neue Kieler Heimatkunde. 1954. Bd. 4. S. 181; Idem. Völker und 
Stämme  in  Schleswig-Holstein  in  frühgeschichtlicher  Zeit.  Neumünster,  1956.  S. 
9.  В  III–IV вв.  отважные  саксонские  мореплаватели  небольшими  группами 
уже  грабили  прибрежные  районы  Северной  Галлии  и  Британии  (Eutrop.  IX. 
21; Oros. VII. 25, 3; Amm. Marcell. XXVI. 4; Sidon. Apoll., carm. VII. 362 ff.). В 
начале V в. саксы утвердились в ряде областей Нидерландов, освоили терри-
торию  в  низовьях  Везера  и  Эмса,  но  на  протяжении V в.  франки  постепенно 
вытесняют их из Галлии (Greg. Tur. Hist. Franc. II. 19). В V–VI вв. часть саксов 
вместе  с  англами  и  ютами  ушла  на  завоевание  Британии.  Континентальные 
саксы, продвигаясь с северо-востока на юго-запад, теснят тюрингов и в 531 г. 
в  союзе  с  франками  уничтожают  Тюрингское  королевство.  В  772–804 гг.  они 
были завоеваны франками.

24
Германцы в эпоху Великого переселения народов
Второй  миграционный  толчок  из  германского  племенного  мира, 
предваряющий Великое переселение народов, приходится на 60-е гг. I в. 
до  н.э.  и  связан  со  свевами.  Свевы  под  предводительством  Ариовиста 
пытались  закрепиться  в  Восточной  Галлии,  но  были  разбиты  Цезарем 
в  58 г.  до  н.э.
85
  Одни  исследователи  считают  свевов  племенным 
объединением
86
,  другие  полагают,  что  это  какое-то  отдельное  крупное 
племя,  от  которого  постепенно  отделялись  дочерние  племена
87
.  Таким 
основным племенем, если верить Страбону, могли быть семноны
88
. Они 
жили  в  междуречье  Эльбы  и  Одера  и  первые  контакты  с  римлянами 
состоялись у них лишь в 5 г. н.э.
89
 Семноны входили в состав объединения 
Маробода, а в 17 г. вступили в союз херусков Арминия
90
. С римлянами 
они старались поддерживать дружеские отношения
91
.
Материалы  источников,  в  том  числе  и  археологических,  свидетель-
ствуют,  что  единой  этнической  общности  свевов,  вероятно,  не  суще-
ствовало.  Скорее  это  была  группа  этнически  близких  племен,  свя-
занных  легендами  о  происхождении,  территориальной  близостью  и 
совместными  культовыми  традициями
92
.  К  середине  I в.  до  н.э.  свев-
ский союз стал настолько сильным, что появилась возможность объеди-
нить под его властью германские племена и завоевать Галлию. Военно-
переселенческое движение этого союза в Галлию имело свои паузы во 
время которых добывались средства к существованию. И хотя эти паузы 
были непродолжительными и непрочными, процесс завоевания Галлии 
 
85
 Seyer H. Die regionale Gliederung... S. 197-198.
86
 Wenskus R. Op. cit. S. 255 ff.
87
 Much R. Deutsches Stammeskunde. Leipzig, 1920. S. 106.
88
 Strab. VII. 1.
89
 Vell. II. 106; Tacit. Ann. 45; Ptolem. II. 11, 8.
90
 Tacit. Ann. II. 45.
91
 В дальнейшем в конце II в. семноны переселились в Юго-Западную Германию. 
В 178 г. они участвовали в Маркоманнских войнах (Dio Cass. LXXI. 20, 2). В зем-
лях семнонов находилось главное святилище свевов. Здесь ежегодно для осущест-
вления культовых ритуалов собирались представители всех родственных племен 
(Closs A. Die Religion des Semnonenstammes // Wiener Beiträge zur Kulturgeschichte 
und Linguistik. 1936. Bd. IV. S. 549-673). Впоследствии семноны вместе с другими 
племенами составили ядро племенного союза аламаннов.
92
 Reynolds R.L. Reconsideration of the history of the Suevi // Revue belge d’histoire 
et de la philologie. 1957. T. 35. P. 19-24; Seyer R. Siedlungs- und Stammesgebiete in den 
Jahrzehnten um den Beginn unserer Zeitrechnung // Die Germanen. Bd. 1. S. 216-219; 
Hachmann R. Germanen und Kelten... S. 9-55; Idem. Die Germanen. München, Genf,

25
Германцы в преддверии Великого переселения
затягивался
93
. Вероятно, имя свевов было собирательным и распростра-
нялось  на  другие  племена
94
.  После  рейда  Ариовиста  в  Галлию  римляне 
стали называть свевами всю совокупность племен за Рейном и Дунаем
95
. 
Кроме маркоманнов и квадов, о которых речь пойдет ниже, к свевам при-
надлежали вангионы, гаруды, трибоки, неметы, седусии, лугии, сабины.
Борьба  Цезаря  с  Ариовистом  закончилась  победой  Цезаря  и  изгна-
нием  Ариовиста  из  Галлии.  В  результате  поражения  в  войне  с  Римом 
союз  племен  под  главенством  Ариовиста  распался  и  входившие  в  его 
состав  племена  стали  жить  каждое  само  по  себе.  Свевские  племена