328
Трансформация
экономики Казахстана
• Региональная кооперация в рамках Центральной Азии – это не только
раскрытие экономического потенциала всего региона, но также
эффективная защита от недружественных экономических, полити-
ческих и идеологических интервенций со стороны старых и новых
мировых центров влияния.
С тех пор как Александр Гумбольдт в XIX веке впервые выделил Централь-
ную Азию в качестве отдельного региона мира, акцент в основном делался
на географических границах. И они постоянно были разными. Хотя при
Советском Союзе еще добавился акцент на экономическую ориента-
цию в рамках единого народно-хозяйственного комплекса. В тот период
использовалось такое понятие как «Средняя Азия и Казахстан». Следует
отметить, что на данный момент понятие «Центральная Азия» (ЦА) имеет
географическое, этническое и политическое обозначение. Но в этой ста-
тье хотелось бы больше уделить внимание не столько географическому
или этническому измерению, а сколько политическому определению ЦА,
куда, с моей точки зрения, следует включить только пять постсоветских
государств, по той причине, что когда-то именно они вышли из одной
экономической и политической системы.
При этом особенность ситуации состояла в том, что после развала СССР
одним из результатов «парада суверенитетов» стал кризис «региональ-
ной самоидентификации» со стороны большинства стран Центральной
Азии. Под понятием «региональная самоидентификация» я имею в виду
стремление и желание центрально-азиатских государств связывать свои
собственные перспективы с будущим развитием всего региона. Даже
Казахстан в последние годы больше старался позиционировать себя
в качестве евразийского, а не центрально-азиатского государства, осо-
бенно после создания Евразийского экономического союза. Довольно
показательным было резонансное заявление, которое сделал президент
Казахстана Н. Назарбаев в начале 2014 года, когда заговорил о возмож-
ности переименования страны в «Қазақ елі», а также об избавлении от
окончания «стан». Как тогда заявил Глава государства: «В названии нашей
страны есть окончание «стан», как и у других государств Центральной
Азии. В то же время иностранцы проявляют интерес к Монголии, насе-
ление которой составляет всего два миллиона человек, при этом в ее
329
Центрально-Азиатское сближение. Иллюзия или реальный шанс?
названии отсутствует окончание «стан».
1
Интересно, что в сентябре того
же года с похожей инициативой выступила кыргызская партия «Ар-На-
мыс», так как по мнению ее лидера Феликса Кулова: «… у терминов с суф-
фиксом «-стан» – персидские корни. А слово «Кыргызстан» было создано
в советские времена».
2
Но дальше слов дело не пошло.
Отсутствие региональной самоидентификации привело к тому, что регион
долгое время представлял собой пять специфических политических
и социально-экономических систем, пять разных уровней интеграции
в систему международных экономических и политических отношений.
А это уже превращалось в один из факторов риска в Центральной Азии,
так как порождало точки напряжения внутри региона между разными
странами. Все это мешало эффективно взаимодействовать и определять
общие региональные интересы. В результате ни один совместный регио-
нальный проект так и не был запущен, будь то создание единого экономи-
ческого пространства или совместное решение экологических проблем.
Достарыңызбен бөлісу: