Культурное наследие

124
Б. Аспандияров
. Образование Букеевской орды и ее ликвидация
Председатель Пограничной комиссии И. Генс объяснял причины
движения казахов психологическими особенностями казахов. Он счи-
тал казахов “легкомысленным и ветреным народом”, который по сво-
ей легкомысленности и впечатлительности готов был из-за всяких
нелепых слухов бежать за Урал “как встревоженное стадо”. Главной
причиной волнений казахов 1827 и 1828–1829 годов Генс считал “слу-
хи”, распространяемые злонамеренными людьми. Причем он не ука-
зывает, что это за слухи, в чем они выражаются и откуда они исходят.
Генс и Джангир объясняли причины волнений казахов также слабос-
тью Уральских войсковых частей, допустивших эти волнения и не
сумевших подавить их в самом начале. Таким образом, Генс и Джан-
гир дали извращенную картину причин недовольства трудящихся масс
Букеевской орды.
Так безрезультатно кончился первый этап общего движения каза-
хов Букеевской орды. Пограничная администрация ничего не сделала
для того, чтобы несколько улучшить положение казахов. Оно, напро-
тив, неотступно поддерживало по-прежнему хана, султанов и баев,
которые, оставаясь неуязвимыми, продолжали чрезмерно эксплуати-
ровать и угнетать казахские трудовые массы, что не могло не вызвать
взрыва народного возмущения.
Следующее крупное движение казахов Букеевской орды было в
1837–1838 гг. Народные массы, возмущаясь против произвола и вы-
могательства хана и его приближенных, выступили против их зло-
употреблений. По размаху своему это движение было довольно широ-
ким, а по характеру – стихийным крестьянским движением, но, тем
не менее, оно отличалось некоторой организованностью. Во главе это-
го движения встал Исатай Тайманов. Он был одним из самых влия-
тельных народных биев. “Умный, деловитый Исатай любил свободу и
независимость, имел властный характер”
1
. Негодуя против невыноси-
мого гнета и злоупотреблений хана и его приближенных, Исатай во
главе народных масс, обрушился на аулы султанов и биев, осадил
Ханскую ставку и стал подготавливать массовое откочевание казахов
за реку Урал. Исатаю помогал его друг народный поэт Махамбет Уте-
мисов, который пользовался большим авторитетом среди народа Бу-
кеевской орды.
Объединенные силы царской администрации и ханской власти
разбили движение Исатая. Самому Исатаю удалось уйти от преследова-
ний царских карательных отрядов. Потеряв надежду на победу над
1
История КазССР с древнейших времен до настоящих дней. КазОГИЗ, 1943 г.,
стр. 207

125
ханом Джангиром и отчаявшись, Исатай перешел за Урал и там со-
единился с султаном Каип-Галием Ишимовым. Оба они стали ис-
кать покровительства и защиты у хивинского хана. Летом 1838 г.
Исатай, Махамбет и Каип-Галий со своими повстанцами были окру-
жены вооруженными силами Генса на реке Акбулак. Исатай был
убит, его друг и соратник Махамбет был казнен, а союзник Каип-
Галий бежал в Хиву.
После подавления восстания Исатая Тайманова положение народ-
ных масс еще более ухудшилось. Царское правительство ничего не
сделало для облегчения положения народа. Мало этого, произвол хана
и его поборы еще больше возросли. Злоупотребления султанов и стар-
шин стали еще больше. Султаны и баи, имущества которых были
разгромлены восставшими, стали преследовать участников восстания
Тайманова и на них стали вымещать всю свою злобу.
Но тем не менее, движение масс еще не совсем улеглось. Все еще
продолжалось глухое брожение. Ненависть трудовых масс против хана
и феодально-байской знати – родоправителей, биев и старшин все
более усиливалась, выливаясь в некоторых случаях в открытые выс-
тупления.
Однако движение масс в последующий период не могло иметь
прежней силы. Оно стало постепенно спадать, принимало более пас-
сивный характер. Вожаки, предводители народных масс боролись против
произвола феодально-байской верхушки не путем вооруженных вос-
станий, а путем подачи жалоб на хана и султанов царской администра-
ции, надеясь при этом найти правосудие у царских чиновников, что
лишний раз свидетельствует о слабости движения. Примером может
служить движение Аппаса Кушаева.
Аппас Кушаев, не видя из-за дерева леса, стремится от имени
масс подать жалобы на произвол хана и злоупотребления его султанов
царским чиновникам и ищет у них покровительства, защиты и право-
судия.
Ввиду того, что такого рода движения представляют собой боль-
шой интерес, рассмотрим его несколько подробнее.
В 1839 г. хан Джангир, узнав, что Аппас намеревается ехать с
жалобой в Оренбург, приказал задержать и посадить его в каземат при
ставке. Аппас бежал, но вскоре он снова был задержан и посажен в
тюрьму, где его держали целый год, после чего он был отпущен на
поруки. Но Аппас не переставал выступать против хана. 3 ноября 1842
года Аппас Кушаев с казахом Мусой Лаубаевым явился к наказному
атаману Бизянову и жаловался на произвол хана и его биев. Они
заявили, что желают ехать в Оренбург к губернатору с жалобой на
хана. Атаман Бизянов их обоих в сопровождении казака отправил в

жүктеу/скачать 0,79 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: