Тезисы диссертации “Образование Букеевской орды и
ее ликвидация” (1947 г.)
1. История Букеевской орды до сего времени недостаточно изуче-
на. Правда, буржуазные историки собрали немало материалов по исто-
рии Букеевской орды и написали ряд работ, но все они рассматривают
историю орды в сугубо классовом разрезе в интересах колониальной
политики царизма.
Ни один из них не дает удовлетворительного освещения социаль-
ной истории этой орды. Они почти совсем не затрагивают внутренне-
го социально-экономического строя казахского общества.
2. В советский период по истории Букеевской орды вышло не-
сколько работ: Рязанова, Вяткина и др. Но эти работы освещают
отдельные стороны истории орды и не дают общего представления
истории этой орды. Моя задача состояла в том, чтобы изучить исто-
рию Букеевской орды на основе архивных фондов и литературных
источников и дать полную картину истории этой орды с момента
образования этой орды до ее ликвидации. Таким образом, моя рабо-
та явилась дополнением к тем разрозненным и отрывчатым сведени-
ям, которые имелись в дореволюционной и послереволюционной ли-
тературе по истории орды. При изучении истории Букеевской орды
иною были использованы и огромное количество, как архивных, так
и литературных источников. Все собранные мною материалы приве-
дены в строгую систему и изложены в моей диссертации. Краткий
критический разбор архивных источников и литературы мною сде-
лан в введении.
3. На основании тщательного изучения архивных фондов и лите-
ратурных источников, мною установлено, что образование Букеев-
ской орды тесно связано с осуществлением колониальной политики
царизма в Казахстане и той межфеодальной борьбой, которая охвати-
ла Казахстана в конце ХVIII века.
4. В обстановке междоусобной борьбы различных феодальных групп
и интриг пограничной администрации вырос султан Букей, сын Нурали
хана. Он был сторонником царизма и как таковой представительство-
вал в царском Совете М.О., учрежденном в 1797 году “для образова-
ния власти ханской”. Султан Букей был одним из главных претенден-
тов на ханское достоинство в М.О., но, не имея шансов на успех, он
решил уйти из Малой Орды.
5. По совету царских чиновников султан Букей обратился к им-
ператору Павлу I с ходатайством о принятии “в вечное подданство с
подвластным ему народом с тем, чтобы киргизам было позволено ко-
чевать между Волгой и Уралом и заводить, где удобнее сыщется в
179
лесных местах селение на зимнее пастбище. Ходатайство было удов-
летворено.
6. Часть казахов Малой орды отдельными родами, управляемыми
своими родовыми старшинами во главе с султаном Букеевым в 1801
году – перешла р. Урал, составляющую тогда границу царской России
и поселилась в Астраханских степях. Пропустив казахов на “внутрен-
нюю” сторону границы, царская администрация закрыла границы,
обратно казахов не выпускала. Она усилила охрану границу, протянув
целую цепь сторожевых форпостов воль реки Урала, тем самым отре-
зала казахов от своих сородичей и держала их изолированно, удержи-
вая их “внутри границ” насильственными мерами.
7. Перешедшие казахи заложили основу нового ханства, назван-
ного царским правительством “Внутренний или Букеевской ордой”.
Эта орда стала развиваться в совершенно иных условиях, чем внешняя
орда и вследствие этого жизнь казахов “Внутренней орды” стала пре-
терпевать большие изменения.
8. В силу того, что Букеевская орда была расположена внутри
Российской империи, на нее стали оказывать влияние разные факто-
ры, вызвавшие большие изменения в экономической и социальной
жизни букеевских казахов. Прежде всего оформилась ханская власть.
В связи с ростом ханской власти, повышается экономическое и поли-
тическое значение султанства и духовенства. Усилился налоговый гнет
широких масс.
9. Вообще, ханский период орды характеризуется, в основном,
насаждением религии, усилением налоговых тягот, узурпацией обще-
ственных земель, проникновением товарно-денежных отношений, лом-
кой общественного строя казахских родов, ухудшением положения
широких казахских масс и резким обострением социальных противо-
речий.
10. В результате экспроприации общинных земель и жестокого
феодального гнета со стороны султанско-байской верхушки, казах-
ские массы обнищали и подверглись также жестокой колониальной
эксплуатации.
11. Под влиянием разных факторов жизнь букеевских казахов
претерпевала большие изменения. Вследствие пауперизации казахские
массы стали переключаться на другие формы хозяйствования: перехо-
дят к оседлости и земеледелию. В этом отношении влияние русской
культуры на казахов имело колоссальное значение. Переходя к осед-
лости, казахи заимствовали формы и методы жилищного строитель-
ства, стойлового содержания скота, формы и методы молочного хо-
зяйствования и т.д.
Тезисы диссертации Б. Аспандиярова «Образование Букеевской...
180
Билял Аспандияров
. Статьи и выступления
Приступая к земледелию, казахи переняли у русских готовые об-
разцы и навыки ведения сельского хозяйства и сельскохозяйственные
орудия.
12. В орде стали открываться русские школы, где обучение велось
на русском языке. С течением времени число школ стало увеличи-
ваться. Значение русского языка и русской культуры оказало огром-
ное влияние на казахов. Благодаря знанию русского языка, казахи
имели возможность приобщиться к передовой культуре великого рус-
ского народа.
181
Достарыңызбен бөлісу: |