Условия принятия адвокатом поручения на ведение гражданского дела

Следует различать личную защиту гражданином своих ин­тересов в суде и правом поручать ведение своего дела профес­сиональному представителю - адвокату. Если заинтересованные лица вправе во всех случаях, установленных законом, обратиться в суд за защитой своих гражданских прав, то просьба таких лиц к адвокату быть их представителем в гражданском судопроиз­водстве может быть удовлетворена лишь при определенных условиях. В отличие от уголовного судопроизводства, в кото­ром право на защиту обеспечено каждому подозреваемому (об­виняемому) независимо от тяжести предъявленного обвинения, где помощь адвоката гарантирована всем лицам, привлеченным к уголовной ответственности, в гражданском процессе, право на ведение адвокатом-поверенным дела возможно лишь при условии наличия правовой позиции.

Понятие правовой позиции означает, что адвокат-поверенный может принять или отказать в поручении на ведение гражданс­кого дела в тех случаях, если он убежден в законности требова­ний или возражений клиента; представлены достоверные доказательства, допускаемые законом и полученные процессу­альным путем; юридическая перспектива дела представляется благоприятной, а спорный правовой интерес и средства его за­щиты нравственно оправданы и законны⁶⁸.

Таким образом, понятие правовой позиции по гражданско­му делу включает в себя ряд элементов.

Адвокат обязан защищать только законные интересы лица, обратившегося за юридической помощью. Законность спор­ного интереса - это первый элемент правовой позиции. По­этому адвокат должен, прежде всего, выяснить вопрос о законности притязаний или возражений клиента, то есть, ос­нован ли спорный интерес на законе либо противоречит его предписаниям. Для этого нужно исследовать сущность спор­ного правоотношения, материально-правовую основу требо­ваний или возражений.

Отсутствие положения закона, регулирующего спорное отно­шение, не является препятствием для ведения дела адвокатом, так как защита интересов в гражданском процессе возможна так­же и путем применения законодательного акта, регулирующего сходные отношения (аналогия закона), равно как и на основе общих начал и принципов правового регулирования соответству­ющей отрасли (гражданского) права (аналогия права).

Вторым элементом правовой позиции по делу является на­личие в распоряжении клиента необходимых доказательств.

Доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предус­мотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и воз­ражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значе­ние для правильного разрешения дела.

Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественны­ми доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий и иными документами.

Недостаточно установить, что спорный интерес основан на законе. Сама законность притязаний или возражений должна быть доказана. Прежде всего, адвокат исследует вопрос, относятся ли к делу те доказательства, на которые ссылается обратившееся лицо. Другими словами, доказательства подлежат отбору с точ­ки зрения их относимости. Доказательство признается судом от­носящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела. Если фактические данные не связаны с обсто­ятельствами предмета иска или возражениями против него, они не могут подтвердить эти обстоятельства и потому не будут при­няты судом.

После оценки и исключения сведений о фактах, не отно­сящихся к делу, все другие средства доказывания исследу­ются адвокатом с позиции их процессуальной допустимости. Правило допустимости доказательств предполагает, что фак­тические данные получены в порядке, предусмотренном ГПК, и установлены объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных дей­ствий и иными документами.

Доказательство считается достоверным, если в результате про­верки выясняется, что оно соответствует действительности.

Анализ исследования законности обоснований и возраже­ний и объективная оценка доказательственного материала по­зволяют адвокату прийти к выводу о юридической перспективе дела - третьему элементу правовой позиции. Ведение адвока­том юридически бесперспективного дела не только влечет за собой для клиента бесполезную трату времени, здоровья, средств, но и подрывает доверие к адвокату у судей, роняет ав­торитет адвокатуры в целом. Поэтому адвокат должен честно сообщить клиенту о возможном неблагоприятном исходе про­цесса, о слабых и ненадежных звеньях его позиции, чтобы он мог принять решение о начале или продолжении своего дела в суде либо его прекращении. Оценка адвокатом юридической перспективы дела носит предварительный характер. Он произ­водит анализ значимости тех доказательств, которые могут быть выдвинуты перед судом, возможный результат их исследова­ния в ходе судебного разбирательства, вероятность подтверж­дения фактических данных, взаимную связь между ними и логический вывод о существовании обстоятельств, лежащих в основании спорного правового интереса.

Установив законность спорного интереса, достаточность дока­зательств (совокупность доказательств признается достаточной для разрешения гражданского дела, если собраны относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо устанав­ливающие истину о всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию, либо не опровергнутые стороной) для его защиты и благоприятную перспективу процесса, адвокат приходит к выводу о наличии юридических оснований для принятия поручения на ведение гражданского дела.

Однако при этом всестороннему рассмотрению подлежит этический аспект дела, выявление препятствий нравственного порядка, лишь при отсутствии которых адвокат может принять на себя поручение на представительство в суде.

Представителями в суде не могут быть адвокаты, принявшие поручение об оказании юридической помощи с нарушением пра­вил, установленных законодательством об адвокатуре.

Адвокат не вправе принять поручение на ведение дела, если:

1) он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридичес­кую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого лица (клиента);

2. 
   он по данному делу участвовал в качестве судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого;
   

2. 
   в рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым он состоит в родственных отношениях.
   

В случае положительного решения о правовой позиции по делу адвокату следует проанализировать, есть ли у лица право на иск:

• 
  соблюдён ли установленный законом для данной катего­рии дел порядок предварительного досудебного разрешения
  спора и возможность применения этого порядка утрачена;
  
• 
  обладают ли истец и ответчик процессуальной дееспособ­ностью;
  
• 
  подлежит ли заявление рассмотрению и разрешению в по­рядке гражданского судопроизводства;
  
• 
  не имеется ли вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекраще­нии производства по делу в связи с отказом истца от иска или об утверждении мирового соглашения;
  
• 
  отсутствие заключенного договора о передаче данного спора на разрешение третейского суда;
  
• 
  подсудно ли дело данному суду.
  

Судья, принимая исковое заявление, должен проверить фор­му и содержание искового заявления (ст. 150 ГПК) и наличие права на иск.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству или суд при рассмотрении дела вправе, исходя из имущественного положения гражданина, освободить его полностью или частич­но от оплаты юридической помощи и отнести расходы по оп­лате труда адвоката за счет государства.

Размер сумм, подлежащих выплате юридической консультации, адвокатской конторе, адвокату, осуществляющему свою деятель­ность индивидуально, определяется в соответствии со ст. 114 ГПК РК от 13 июля 1999 г. и с подпунктом 2) пункта 3 статьи 5 Закона РК «Об адвокатской деятельности» (кроме случаев освобождения граждан от оплаты заведующим юридической консультацией или учредителем адвокатской конторы или адвокатом, занимающим­ся адвокатской деятельностью индивидуально без регистрации юридического лица), и возмещение расходов, связанных с пред­ставительством в этих случаях, производится за счет средств рес­публиканского бюджета на основании определения суда, в производстве которых находится дело.

Определение суда об оплате юридической помощи, оказывае­мой адвокатом по гражданскому делу, и о возмещении расходов, связанных с представительством, выносится одновременно с вынесением решения.

Количество часов, необходимых (либо фактически затрачен­ных) для изучения материалов гражданского дела, а также про­токола судебного заседания, определяется судьей, «сходя из объема и сложности гражданского дела⁶⁹.

Определение суда или судьи о полном или частичном осво­бождении гражданина от оплаты юридической помощи на­правляется юридической консультации, адвокатской конторе, адвокату, осуществляющему свою деятельность индивидуаль­но, для сведения и финансовому органу по месту нахождения суда для исполнения.

В отдельных случаях заведующий юридической консульта­цией, владелец адвокатской конторы, адвокат, практикующийся индивидуально, вправе, исходя из имущественного положения гражданина, освободить его полностью или частично от оплаты юридической помощи.