Курс лекций «Введение в общую психологию: курс лекций»



Pdf көрінісі
бет63/96
Дата17.03.2023
өлшемі1,71 Mb.
#75222
түріКурс лекций
1   ...   59   60   61   62   63   64   65   66   ...   96
Байланысты:
Vvedenie-v-obshhuyu-psihologiyu.-Kurs-lektsij.-Gippenrejter-YU.B.-2008-352s..PDF

дополнительный стимул, который связан с содержанием стимула «Л», т. е. является его 
знаком. Затем я использую этот «X», чтобы дать ответ «B». Тем самым я опосредствую  свой 
ответ с помощью знака «X». «X» выступает как средство  и запоминания и воспроизведения, 
или как психологическое орудие,  с помощью которого я овладеваю процессами собственной 
памяти. 
Ничего подобного нельзя представить себе у животных. Собака, когда-то наказанная 
палкой, рычит, снова увидев палку. Вполне естественно сказать, что она вспомнила ранее 
нанесенные ей удары. Но запечатление это произошло непроизвольно, и воспоминание 
также «всплыло» само собой, по простому закону ассоциаций. Непосредственная связь «А–
В» (палка – удар) описывает натуральную мнемическую функцию, единственную форму 
памяти, которая есть у животных. Здесь нет и следа произвольности, которая возможна 
только при использовании опосредствующего знака. 
Кстати, на примере памяти легко просматривается ограниченность натуральных 
функций животных и широта, если не сказать безграничность, возможностей человека, 
которые приобретаются благодаря опосредствованной структуре высших психических 
функций. Память животных ограничена, во-первых, объемом естественно запечатлеваемого 
материала, во-вторых, безусловной зависимостью ее от актуальной ситуации: чтобы 
вспомнить, животное должно снова попасть в те же условия, например увидеть палку. 
Человеческая же память благодаря многим приемам опосредствования может вбирать в 
себя огромное количество информации. Кроме того, она совершенно освобождена от 
необходимости повторения ситуации запоминания: нужное содержание человек может 
вспомнить в любых других условиях благодаря использованию стимулов-средств, или 
знаков. 
Вернемся к схеме на рис. 10. Чтобы убедиться в ее общности, необходимо рассмотреть 
какую-нибудь другую произвольную функцию. Л. С. Выготский берет в качестве другого 
примера выбор решения. 
Если вы очень затрудняетесь, какую из двух альтернатив предпочесть, то оказываетесь 
в положении «буриданова осла». Согласно легенде стоит осел между двумя одинаковыми 
стогами сена на равном расстоянии от обоих: и один стог притягивает его к себе, и другой – с 
той же самой силой. Вот он и не может двинуться ни к какому из них. Так, можно сказать, и 


умирает с голоду. 
Итак, у нас есть ситуация А – два стога. Непосредственно (по натуральным 
механизмам) она провоцирует два разных ответа: В 1 и В 2 (рис. 11, а).  Силы, побуждающие 
к этим ответам, одинаковы по величине и противоположны по направлению. Они 
нейтрализуют друг друга. В результате осел остается в бездействии, ибо других, 
ненатуральных, средств решения у него нет. 
Что же делает человек в аналогичной ситуации? Если варианты совсем равнозначны и в 
результате выбор уж очень труден, то дело может кончиться бросанием жребия. Вы заранее 
устанавливаете связь: «орел» – ответ В1, «решка» – ответ В2, а затем бросаете монету. 
Предположим, выпадает «решка», и вы делаете выбор В2  (рис. 11, б). 
Бросание монеты есть «X»; это средство, с помощью которого вы овладеваете своим 
поведением,  т. е. производите выбор. 
Вы, конечно, можете возразить, что подобный способ принимать решения не очень 
похвальный. Более достойно было бы обсудить варианты, взвесить их, привлечь моральные 
соображения и т. п. Это все так, но и в этом случае мы снова сталкиваемся со средствами, 
только средствами особого рода. Жребий – это простое, редуцированное средство; 
рассуждения и соображения – сложные, включающие интеллект, мораль и пр. Но функции 
этих «средств» в обоих случаях одинаковы: обеспечить (опосредствовать) выбор решения. 
Одинакова и структура процесса принятия решения (схема на рис. 10). 
Итак, в разобранных примерах мы видим одни и те же характерные черты особой 
структуры произвольных психических актов: человек сам вводит дополнительный стимул, 
который не имеет органической связи с ситуацией и потому представляет собой 
искусственное средство-знак; с помощью этого знака он овладевает поведением – 
запоминает, делает выбор и т. п. 
III. Третью часть концепции Л. С. Выготского можно озаглавить «Генетические 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   59   60   61   62   63   64   65   66   ...   96




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет