Глава 1. Семейный кризис: основные подходы, причины возникновения и его последствия
1.1 Сущность понятия кризиса семьи
Семья - это исторически конкретная система взаимоотношений между супругами, родителями и детьми, как малой группы, связанной брачными или родственными отношениями. Функции семьи как способ проявления активности, жизнедеятельности семьи и ее членов, историчны и тесно связаны с социально-экономическими условиями общества. Современной семье присущи репродуктивная, воспитательная, хозяйственно-бытовая, экономическая, первичного социального контроля, духовного общения, социально-статусная, рекреационная, эмоциональная и сексуальная функции.
Семья в ее синхронном функционировании является системой, находящейся в некотором равновесии благодаря установившимся связям. Однако само это равновесие является подвижным, живым, изменяющимся и обновляющимся. Изменение социальной ситуации, развитие семьи или одного из ее членов влечет за собой изменение всей системы внутрисемейных отношений и создает условия для появления новых возможностей построения взаимоотношений, иногда диаметрально противоположных.
Обратимся к понятию "семейный кризис". Кризис - резкий, переломный момент в чем-нибудь (Лапин Н. И., Гвишиани Д. М.).
Семейный кризис - состояние семейной системы, характеризующееся нарушением гомеостатических процессов, приводящих к фрустрации привычных способов функционирования семьи и невозможности справиться с новой ситуацией, используя старые модели поведения.
Семья как социальный институт имеет две особенности. Во-первых, семья - это саморегулирующаяся система, культура общения вырабатывается самими членами семьи; это неизбежно сопровождается столкновением разных позиций и возникновением противоречий, которые разрешаются путем взаимного соглашения и уступок, что обеспечивается внутренней культурой, моральной и социальной зрелостью членов семьи. Во-вторых, семья существует как санкционированный обществом союз, стабильность которого возможна при взаимодействии с другими социальными институтами: государством, правом, общественным мнением, религией, образованием, культурой.
В семейном кризисе исследователи выделяют две потенциальные линии дальнейшего развития семьи: (Эйдемиллер Э. Г., Юстицкий В. В):
. Деструктивная, ведущая к нарушению семейных отношений и содержащая опасность для их существования.
. Конструктивная, заключающая в себе потенциальную возможность перехода семьи на новый уровень функционирования.
Анализ литературы по проблеме кризисных ситуаций в семье позволяет выделить несколько подходов к описанию семейных кризисов.
Первый связан с изучением закономерностей жизненного цикла семьи. В русле данного подхода кризисы рассматриваются как переходные моменты между стадиями жизненного цикла. Подобные кризисы называются нормативными, или горизонтальными стрессорами. Они возникают при препятствиях или неадекватной адаптации при прохождении какого-либо этапа жизненного цикла семьи.
В. Сатир выделяет десять критических точек в развитии семьи.
Первый кризис - зачатие, беременность и рождение ребенка.
Второй кризис - начало освоения ребенком человеческой речи.
Третий кризис - ребенок налаживает отношения с внешней средой (идет в детский сад или в школу).
Четвертый кризис - ребенок вступает в подростковый возраст.
Пятый кризис - ребенок становится взрослым и покидает дом.
Шестой кризис - молодые люди женятся, и в семью входят невестки и зятья.
Седьмой кризис - наступление климакса в жизни женщины.
Восьмой кризис - уменьшение сексуальной активности мужчин.
Девятый кризис - родители становятся бабушками и дедушками.
Десятый кризис - умирает один из супругов.
Таким образом, семья в своем развитии переживает ряд этапов, сопровождающихся кризисами. В основе нормативного кризиса, фиксируемого на микросемейном уровне, обычно лежит индивидуальный нормативный кризис взрослого или ребенка, ведущий к дестабилизации системы.
Второй подход связан с анализом событий жизненного пути семьи: кризисы семьи могут вызываться некоторыми событиями, влияющими на стабильность семейной системы. Подобные кризисы могут возникать независимо от стадий жизненного цикла семьи и называются ненормативными (Олифирович Н. И.).
Третий подход основан на знаниях о кризисных ситуациях в семье или отдельных ее подсистемах, полученных в ходе экспериментальных исследований. Несомненный интерес представляют исследования чешских ученых, установивших и описавших два "критических периода" в жизни семьи [PlzakM., 1973; Kratochvil S., 1985].
Первый критический период наступает между 3-м и 7-м годом супружеской жизни и продолжается в благоприятном случае около 1 года. Его возникновению способствуют следующие факторы: исчезновение романтических настроений, активное неприятие контраста в поведении партнера в период влюбленности и в повседневном семейном быту, рост числа ситуаций, в которых супруги обнаруживают разные взгляды на вещи и не могут прийти к согласию, учащение проявлений отрицательных эмоций, возрастание напряженности в отношениях между партнерами вследствие частых столкновений. Кризисная ситуация может возникнуть и без влияния каких-либо внешних факторов, обусловливающих бытовое и экономическое положение супружеской пары, без вмешательства родителей, измены или каких-то патологических черт личности у одного из супругов.
Второй кризисный период наступает примерно между 17-м и 25-м годом совместной жизни. Этот кризис менее глубок, чем первый, он может продолжаться 1 год или несколько лет. Его возникновение часто совпадает с приближением периода инволюции, с повышением эмоциональной неустойчивости, появлением страхов, различных соматических жалоб, чувства одиночества, связанного с уходом детей, с усиливающейся эмоциональной зависимостью жены, ее переживаниями по поводу быстрого старения, а также возможных сексуальных измен мужа.
В обоих случаях наблюдается нарастание неудовлетворенности. Ведущую роль в случае первого кризиса приобретает фрустрирующее изменение эмоциональных взаимоотношений, нарастание числа конфликтных ситуаций, рост напряжения (как проявление трудностей в перестройке эмоциональных взаимоотношений между супругами, отражение бытовых и других проблем); второго кризиса - нарастание соматических жалоб, тревожности, ощущение пустоты жизни, связанное с отделением от семьи детей.
Согласно взглядам Н.В. Самоукиной, первый кризисный период (5-7 лет) связан с изменением образа партнера, а именно - с понижением его психологического статуса. Второй кризисный период (13-18 лет) вызван психологической усталостью друг от друга, тяготением к новизне в отношениях и образе жизни. Этот период особенно остро переживают мужчины. Менее болезненно он проходит в тех семьях, где обоюдно признаются условия для относительной свободы и самостоятельности супругов, а также там, где оба партнера начинают искать способы обновления своих отношений.
Кризисы в отдельных подсистемах (например, вышеописанные кризисы в супружеских отношениях) могут оказывать влияние на протекание нормативных семейных кризисов, интенсифицируя их проявления.
Семья, находящаяся в состоянии кризиса, не может оставаться прежней; ей не удается функционировать адекватно изменившейся ситуации, оперируя знакомыми, шаблонными представлениями и используя привычные модели поведения.
Рассмотрим основные подходы к проблеме изучения семьи. Семья как социальный институт возникла с формированием общества. Процесс формирования и функционирования семьи обусловлен ценностно-нормативными регуляторами. Такими, например, как ухаживание, выбор брачного партнера, сексуальными стандартами поведения, нормами, которыми руководствуются жена и муж, родители и их дети и т.д., а также санкции за их невыполнение. Эти ценности, нормы и санкции представляют собой принятую в данном обществе исторически изменяющуюся форму отношений между мужчиной и женщиной, посредством которой они упорядочивают и санкционируют их половую жизнь и устанавливают их супружеские, родительские и иные родственные права и обязанности.
Как социальный институт семья выполняет важнейшие функции: биологическое воспроизводство общества (репродуктивная), воспитание и социализация молодого поколения, воспроизводство социальной структуры через предоставление социального статуса членам семьи, сексуальный контроль, забота о нетрудоспособных членах семьи, эмоциональное удовлетворение (гедонистическая).
Семья, как малая социальная группа, представляет собой особого рода союз между супругами, отличающийся духовной общностью. К тому же в семье складываются доверительные отношения между родителями и детьми, в силу чего семья называется типичной первичной группой: эти отношения играют фундаментальную роль в формировании природы и идеалов личности; они формируют чувства целостности, стремление членов семьи полностью разделять присущие ей взгляды и ценности. В-третьих, семья образуется особым образом: на основе взаимных симпатий, духовной близости, любви. Для образования других первичных групп (они, как мы уже отмечали в теме по социальной структуре общества, разновидность малых групп) достаточно наличия общих интересов.
Итак, под семьей понимаются межличностные интересы между супругами, родителями, детьми и другими родственниками, связанными общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью.
Если обратиться к рассмотрению специальной литературы по проблеме психологии семьи, то можно выделить два эпицентра, на которых сосредоточено внимание как психологов-исследователей, так и психологов-практиков: семья как социальная система и семья как образовательная институция. Иначе говоря, психологи изучают два направления: обеспечение сохранности семьи как важнейшего базового элемента социума и обеспечение трансляции семьей культуры социума от одного поколения людей к другому. Это говорит о том, что современная семья, испытывающая нарастающий стресс, перестает справляться с выполнением этих двух важнейших своих функций. В России, в частности прямыми и косвенными показателями неблагополучия семей являются: катастрофическое снижение рождаемости, самый высокий в мире показатель числа абортов, рост внебрачной рождаемости, очень высокая младенческая и материнская смертность, низкая продолжительность жизни, высокий уровень числа разводов, распространение альтернативных типов брака и семьи (материнских семей, сожительства, семей с раздельным проживанием партнеров, гомосексуальных семей, семей с приемными детьми и т.д.), рост случаев жестокого обращения с детьми в семьях.
Подавляющее большинство специалистов (философов, социологов, психологов, экономистов и т.д.), изучающих семью, сходятся во мнении о том, что семья переживает сейчас подлинный кризис. Причем проявления этого кризиса обнаруживают себя тем ярче, чем выше (в среднем) общий уровень социально-экономического развития общества, чем выше (в среднем) уровень жизни и материального благополучия людей.
Однако необходимо сделать важное замечание: интенсивность процессов социально-экономического развития (особенно высокая в так называемых "переходных" обществах, к которым в частности относится современная Россия) оказывает на все общество и, следовательно, на семью как его важнейшую подструктуру, чрезвычайно дестабилизирующее влияние, которое во многом маскирует более общую зависимость роста числа семейных проблем от общего уровня социально-экономического развития.
Кризис семьи во многом обусловлен значительными изменениями социальной жизни в целом. Большие и малые группы, основанные на социально-экономической дифференциации общества, все более теряют свою роль пространства, в котором замыкаются непосредственные отношения между людьми, формируются их мотивы, представления, ценности.
Как правило, причины кризиса семьи усматриваются большинством специалистов (особенно не психологов) во внешних факторах: (социальных, экономических, политических, идеологических, экологических и даже биолого-генетических). Данный подход к определению причин кризиса семьи можно назвать социологическим (в широком смысле) и адаптивным: семья рассматривается здесь как неизменная данность, существующая в изменяющихся внешних условиях; кризис семьи - результат действия неблагоприятных внешних влияний; преодоление этого кризиса видится в создании оптимальных (наиболее благоприятных) условий для функционирования семьи. Подобный подход к пониманию природы, функций и назначения семьи долгое время был доминирующим, и лишь в самое последнее время он начинает критически переосмысляться.
На первый взгляд рассмотрение кризиса семьи представляется парадоксальным, поскольку оказывается, что оптимизация социальных условий ведет не к уменьшению, а, напротив, к увеличению числа семейных проблем, не к ослаблению, а к обострению кризиса современной семьи.
Наряду с данным традиционным подходом к кризису семьи существует иное видение данной проблематики, которое можно назвать экологическим, а так же психологическим: семья рассматривается как достаточно автономная подсистема в системе взаимоотношений "социум - семья - индивид", причем сама семья также является сложной системой интер- и трансперсональных взаимоотношений, существующих между ее членами. Необходимо отметить, что семья, в изменяющихся социальных условиях, сама тоже развивается, причем это развитие ни в коем случае нельзя определять лишь негативно, редуцировать до отклонений от некоего стандарта, образца или понимать как производное, вторичное.
.2 Психологические причины семейных кризисов
Наряду с объективными условиями, которые могут привести к возникновению кризиса в семье, выделяются также субъективные факторы, связанные с личностными особенностями супругов и изменением чувства любви, которые также могут стать причиной кризисных отношений в браке. Стало уже тривиальной истиной, что брак - вещь сложная и требования, предъявляемые партнеру, постоянно растут. Сегодня для счастливого брака недостаточно того, что мужчина обеспечивает достаток в семье, а жена ведет домашнее хозяйство. Со временем растут проблемы, которые становятся для супругов непреодолимым препятствием и ведут к семейному кризису. Назовем наиболее важные, на наш взгляд:
. Несерьезное отношение к заботам и проблемам спутника жизни. Муж и жена так и не могут выбраться из состояния детского восприятия друг друга и по любому поводу обижаются на то, что другой не смог (может, не захотел) исполнить их заветную мечту, что ведет к ссорам и скандалам.
. Забывчивость и пренебрежительность в отношениях между супругами. Женщины страдают от того, что мужья со временем забывают важные даты совместной жизни, дни рождения близких людей; что муж много времени уделяет работе, а ей приходится ограничивать свою деловую жизнь. Жена хочет, чтобы муж давал ей понять, что он помнит о супруге и считает ее верной помощницей во всех своих начинаниях. Мужьям со своей стороны также не нравится, когда о них забывают.
. Завышенные требования к супругу (от спутника жизни ждут того, чего он дать не может). Сейчас среди большого числа женщин преобладает такая точка зрения: "Теперь я мужняя жена, и муж обязан сделать меня счастливой, чего бы ему это ни стоило". Выдвигаются требования: зарплата у супруга должна быть высокой, а сам он - нежным и заботливым. Мужья в свою очередь также стремятся поднять планку требований к своей половине. Жена должна быть отличной хозяйкой и матерью, вовремя накормить мужа, всегда хорошо выглядеть, соответствовать сексуальным устремлениям мужчины. Если женщина не отвечает этому набору качеств, мужчина считает, что имеет моральное право развестись или завести любовницу.
. Несовпадение сексуальных желаний партнеров. Иногда женщине не нравится, если мужчина требует от нее того, чего она не хочет. Другая, наоборот, стремится к тому, к чему не готов супруг. Брак может спасти только полная откровенность супругов по поводу своих притязаний в сексе и отказ от завышенных требований.
. Чувство зависти к успехам партнера. В наше время оно может появиться у обоих партнеров - по поводу удачной карьеры, большой зарплаты и т. п. Если успешен муж, жена порой начинает испытывать страх, что она не нужна преуспевающему супругу, отодвинута на задний план, что ему теперь интереснее с другими женщинами. Наряду с завистью появляется чувство ревности. Эти же эмоции свойственны и мужчинам. Как следствие - совместная жизнь начинает разлаживаться.
. Партнер дает понять другому, что тот его больше не привлекает. Действительно, стоит только сказать мужчине или женщине, что он (она) потерял(а) для вас всякий интерес, что есть другие, гораздо более привлекательные, умные, сексуальные, как пропасть начинает расширяться так стремительно, что надежд на восстановление не остается. Психологи утверждают, что у любви есть свои биоритмы: она зарождается, растет, а потом может угаснуть. Самые "пиковые" моменты охлаждения чувств в семье выпадают на первый, третий, седьмой и четырнадцатый годы совместной жизни.
Следует заметить, что избежать таких кризисов, как правило, нельзя, но сознательно управлять их протеканием в интересах дальнейшего укрепления семьи, возможно.
семья психологический кризис развод
1.3 Проявления семейного кризиса и его последствия
1. Проявление семейного кризиса на индивидуальном уровне выражается в следующем:
· чувство дискомфорта, повышенная тревожность;
· неэффективность старых способов коммуникации;
· снижение уровня удовлетворенности браком;
· ощущение непонятности, безысходности и тщетности усилий, предпринимаемых с целью изменить ситуацию усилий, то есть ощущение ограничения своих возможностей, неспособность обнаружить в ситуации новые направления развития;
· смещение локуса контроля: член семьи перестает занимать субъектную позицию, ему начинает казаться, что нечто происходит "с ним" - то есть вне его, а значит, и изменения должны произойти не с ним, а с другими. В таком случае он искренне начинает полагать, что именно изменение отношения или поведения другого члена семьи приведет к улучшению ситуации;
· закрытость для нового опыта и в то же время надежда на "чудесное возвращение мира", не связанное с собственными изменениями;
· появление сверхценных идей у некоторых членов семьи;
· формирование симптоматического поведения.
2. Проявление семейного кризиса на микросистемном уровне:
· нарушения по параметру сплоченности: уменьшение или увеличение психологической дистанции между членами семьи (крайние варианты - симбиотическое слияние и разобщенность);
· деформация внутренних и внешних границ семьи, крайними вариантами которой являются их размытость и непроницаемость;
· нарушения гибкости семейной системы вплоть до хаотичности или ригидности (механизм сохранения и усиления негибких способов реагирования - почти универсален в кризисных ситуациях, однако при длительном его использовании нарушается естественный обмен энергии в семье);
· нарушение иерархии (борьба за власть, перевернутая иерархия);
· возникновение семейных конфликтов;
· рост негативных эмоций и критики;
· нарастание чувства общей неудовлетворенности отношениями в семье, обнаружение расхождения во взглядах, возникновение молчаливого протеста, ссоры и упреки, ощущение обманутости у членов семьи;
· регресс или возврат к ранним моделям функционирования семьи;
· противоречивость и несогласованность притязаний и ожиданий членов семьи;
· разрушение некоторых устоявшихся ценностей семьи и не сформирования новых;
· нарушение традиций и ритуалов;
· неэффективность старых семейных норм и правил в отсутствие новых;
. Проявления семейного кризиса на макросистемном уровне:
· нарушения внутренних и внешних границ расширенной семьи, крайними вариантами которых являются жесткость (непроницаемость) границ;
· нарушения ролевой структуры расширенной семьи (ролевые инверсии, "провал" роли).
Последствия семейного кризиса. Исследователи, в том числе Дилигентский Г. Г., выделяют следующие характеристики семейного кризиса:
1. Обострение ситуативных противоречий в семье.
. Расстройство всей системы и всех происходящих в ней процессов.
. Нарастание неустойчивости в семейной системе.
. Генерализация кризиса, то есть его влияние распространяется на весь диапазон семейных отношений и взаимодействий.
Однако необходимо отметить, что на каком бы уровне функционирования семьи ни возникал кризис (индивидуальном, микро-, макро- или мегасистемном), он неизбежно будет затрагивать другие уровни, обусловливая нарушения в их функционировании.
Подводя итоги первой главы, необходимо подчеркнуть, что кризис семьи - это состояние семейной системы, характеризующееся нарушением гомеостатических процессов, приводящих к фрустрации привычных способов функционирования семьи и невозможности справиться с новой ситуацией. Причем кризис семьи во многом обусловлен значительными изменениями социальной жизни в целом. Большие и малые группы, основанные на социально-экономической дифференциации общества, все более теряют свою роль пространства, в котором замыкаются непосредственные отношения между людьми, формируются их мотивы, представления, ценности.
Глава 2. Семейный кризис и возможные пути его преодоления
2.1 Условия преодоления семейного кризиса
Как отмечалось в первой главе, кризис семьи является проявлением смены ее социальной ориентации на ориентацию гуманную. Если рассматривать кризис семьи в данном аспекте, то в этом кризисе должна быть преодолена социальная ориентация семьи как ее доминирующая ориентация.
С другой стороны, кризис есть проявление низкого уровня идентичности современного человека, основной характеристикой которого является его ложное самоотождествление со своей персоной, с позитивным компонентом своей личности, а не со своей подлинной сущностью, имеющей транс-персональную природу. Подобное рассмотрение кризиса семьи дает возможность говорить о преодолении этого ложного самоотождествления, что неразрывно связано с процессами индивидуации и аутентификации отдельных людей.
И, наконец, кризис семьи можно рассматривать как ее освобождение от такой ее наиболее институциализированной формы, какой является социально санкционированный брак. Действительно, что собственно чаще всего преодолевается в каждом конкретном семейном кризисе? Как правило, преодолевается определение семьи через систему брачных отношений, преодолевается брак как таковой. Семья, как система отношений конкретных людей, может испытать при этом очень сильные напряжения и деформации, но как таковая она не преодолевается и, на наш взгляд, не может быть преодолена в принципе.
Иначе говоря, маргинальная семья является такой "экспериментальной площадкой", на которой идет непрекращающийся эксперимент, во-первых, с социальной ориентацией семьи, во-вторых, - с личностью каждого ее члена и, в-третьих, - с браком как наиболее институциализированным, социальным, формальным и ролевым аспектом семейной жизни.
Представленный в данной работе ракурс рассмотрения эволюции межличностных отношений в современной семье позволяет, на наш взгляд, обозначить в самом первом приближении ту искомую и единственную траекторию развития семьи, которая выводит ее из кризисной ситуации. Данная траектория может быть намечена тремя основными вехами: отказ семьи от служения обществу в пользу служения человеку; отказ семьи от служения личности человека в пользу служения его сущности; отказ семьи от социально санкционированного брака как интерперсонального отношения в пользу сущностно санкционированной любви как отношения трансперсонального.
.2 Развод. Ведущие причины при разводе
Развод - это формальное прекращение (расторжение) действительного брака между живыми людьми. Времена, когда развод был редкостью и повсеместно осуждался, остались в далеком прошлом. С семидесятых годов прошлого столетия количество разводов в России составляет не менее 140 тысяч в год. Это означает, что тысячи семей ежегодно оказываются разбитыми. Статистика разводов в России представлена в Приложении 1.
Назовем основные причины разводов.
. Бытовые (жилищные условия, неумение или нежелание одного из супругов вести домашнее хозяйство, материальная необеспеченность, вынужденное раздельное проживание).
. Межличностные конфликты (утрата чувства любви и привязанности, грубость, разные взгляды на жизнь, болезнь одного из супругов, ревность, мнительность). В этом блоке главным фактором являются грубость и неуважение супругов друг к другу. Для женщин-инициаторов развода эти причины чаще всего оказываются связанными с алкоголизмом супруга, откуда и проистекают грубость, побои, оскорбления, угрозы и т. д. Для мужчин же, как правило, грубость жены имеет принципиально другое содержание. Это, прежде всего неуважение к мужу, неверие в его способности, нежелание считаться с его интересами, пренебрежение к производственным (профессиональным) успехам и неудачам, попреки, мелочная опека, нелюбовь к друзьям мужа и пр. С этим тесно смыкается такой фактор, как различие взглядов на жизнь, так называемое несходство характеров. Как утверждают психологи, оно имеет гораздо большее значение для мужчин, чем для женщин.
. Внешние факторы (измена, появление новой семьи или нового чувства у инициатора развода, вмешательство родителей и других лиц).[7]
Конечно, все три группы факторов тесно переплетаются друг с другом. Так, измена может быть следствием невнимания, грубости, а грубость - результатом хозяйственных неурядиц и т. п. Среди причин разводов встречается такая, как разочарование в партнере и утрата на основе этого первоначального чувства любви. Эта опасность подстерегает в первую очередь тех супругов, срок знакомства которых до свадьбы был непродолжителен (от трех до шести месяцев). Однако большая часть разводов происходит, разумеется, из-за причин, возникающих (складывающихся) непосредственно в результате совместной жизни.
Причина разводов молодых семейных пар, по мнению специалистов и работников ЗАГСа, чаще всего банальна: к взрослой самостоятельной жизни нравственно неустойчивые молодые люди не готовы. В них не воспитана способность к самопожертвованию ради семьи, ради ребенка. Вступая в семейную жизнь лишь по зову любви, они не представляют той степени ответственности, которая ложится на плечи каждого из супругов, не знают об утвержденных законодательством семейных правах и обязанностях.
2.3 Рекомендации по преодолению семейного кризиса. Психотерапевтическая помощь семье как условие преодоления кризиса
Многие исследователи (Пезешкиан Н., Пахомов А. А.) считают, что семейный кризис преодолеть возможно, и огромную помощь в этом может оказать семейная психотерапия. Семейная психотерапия как самостоятельная научно-практическая отрасль психотерапии оформилась в середине XX века. Ее возникновение связано с попыткой найти новые, нетрадиционные способы и методы помощи семье в период, когда распад семьи становится реальной угрозой. Семейная терапия получила свежий импульс как своеобразный метод лечения семьи. Вместе с психологией развития и социальной психологией она пытается создать новую психологическую основу для понимания семьи [5,214; 8,187].
Подобно тому как традиционная индивидуальная психотерапия изначально тяготела к "медицинской модели" "нормализации" дефектного функционирования личности, выпадающей из социального контекста, семейная терапия также проектировалась и строилась на идеях гомеостаза и адаптации. В наиболее полном отечественном руководстве по семейной терапии эта научно-практическая дисциплина определяется следующим образом: "Семейная терапия является областью психотерапии, охватывающей изучение семьи и воздействие на нее с целью профилактики, лечения заболеваний, а также последующей социально-трудовой реабилитации. Методы семейной психотерапии применяются прежде всего при непсихотических психогенных нарушениях (неврозах, острых аффективных и суицидальных реакциях, ситуативно обусловленных патологических нарушениях поведения), при алкоголизме, наркоманиях, психопатиях, психозах и психосоматических заболеваниях". Семейная психотерапия включает описание методов, показания и противопоказания к их использованию, изучает условия их применения при лечении различных заболеваний, оценку эффективности, вопросы подготовки психотерапевтов. Однако наряду с этим в семейную психотерапию входит ряд дополнительных аспектов, не рассматриваемых другими отраслями психотерапии, - это функционирование семьи в норме, виды семейных нарушений, их профилактика, влияние на психическое и соматическое здоровье ее членов, диагностика нарушений жизнедеятельности семьи. В семейную психотерапию входят все разделы, которые составляют любую отрасль медицины: норма, патология, диагностика, методы лечения и т.д. Развитие семейной психотерапии происходит в тесном взаимодействии с другими отраслями психотерапии, прежде всего индивидуальной и групповой, что вполне закономерно. Сходны цели указанных отраслей психотерапии - лечение, профилактика, реабилитация" [30; 96].
В рамках подобного "медицинского подхода" семья рассматривается прежде всего как группа людей, особым образом функционирующая в социальном контексте, а не как развивающаяся по своей логике система межличностных отношений. Здесь на первый план выходят вопросы, связанные с определением "нормальных" и "нарушенных" функций, структуры и динамики семьи.
Семейная терапия, призванная "навести порядок в семьях", оказывается, в конечном счете, человеко-центрированной психологической практикой. И в этом своем качестве она призвана, на наш взгляд, содействовать тем гуманистическим тенденциям в развитии современной семьи, которые трансформируют ее традиционную базовую социо-центрированную ориентацию в ориентацию человеко-центрированную.
В заключение необходимо отметить, что в настоящее время сформировалось значительное число всевозможных видов помощи семье: семейные консультации, службы знакомств, различные виды семейного просвещения, сексологические, психологические, педагогические кабинеты. Чрезвычайно разнообразна их деятельность: помощь в создании семьи (службы знакомств для одиноких) и ее укреплении (консультации для конфликтующих и разводящихся супругов), в воспитании детей (консультации и центры для родителей); семейная профилактика, семейная психологическая помощь неблагополучным семьям; консультирование по вопросам семьи и брака и т.д. Осуществляется поиск взаимосвязи и путей взаимодействия между всеми этими многочисленными формами. На помощь семье приходят специалисты различных профилей: сексологи, психологи, психиатры, педагоги. Однако семейная терапия является наиболее распространенной научно-практической отраслью в решении проблем кризиса семьи.
Заключение
Последняя четверть ХХ в., по мнению социологов, отмечена кризисом семьи как социального института. В своей сущности этот кризис означает, что семья утрачивает в значительной степени свои традиционные функции (репродуктивную, воспитательную и гедонистическую). Существенным показателем кризиса семьи является резко возросшее количество разводов. Изучая их с точки зрения причин и последствий, социология установила, что легкость и частота разводов стали основным фактором возникновения нетрадиционных форм и стилей семейной жизни. Становится обычной монородительская семья, состоящая из детей и одного из родителей (чаще всего матери). Но, как подтверждают исследования, большинством людей кризис семьи не сопровождается отрицанием ее ценности, равно как и ценности брака. В современном обществе идет формирование новых ценностных ориентаций в отношении форм, стилей и образцов семейно-брачного поведения. С этим и связаны тенденции развития семьи в начале ХХI века.
Семья, основой которой является брак, представляет собой один из важнейших социальных институтов, придающих обществу стабильность и способность восполнять население в каждом последующем поколении. Брак имеет санкционированный характер, то есть признаваемый обществом, которое берет на себя определенные обязательства по его защите и налагает на вступающих в брак ответственность за материальное обеспечение и воспитание детей, а тем самым за будущее семьи. Общество, признавая в определенной культурной форме законность брака, оказывает материально-финансовую помощь семье, особенно в тех случаях, когда семья является многодетной или в ней отсутствует один из родителей. В обществе проводится соответствующая семейно-демографическая политика.
Одновременно семья является малой (первичной) социальной группой, сплоченной и устойчивой ячейкой общества, фокусирующей в себе все главное, что происходит с обществом. На протяжении своей жизни человек входит во множество самых разных групп, но семья остается той социальной группой, которую он никогда не покидает. После нескольких лет семейной жизни (исследователи называют эти рубежи - 3 года, 7 лет, 13 лет, 40 лет) в семье возникают проблемы, связанные не с новыми чертами характера супруга, а с процессом привыкания друг к другу. Недовольства и ссоры в семье могут быть следствием рутинного образа жизни, который представляет собой отсутствие увлечений, когда работа сменяется домом и редкими развлечениями. Такой кризис может носить затяжной характер, что со временем может привести если не к разводу, то к изменам. Семейную жизнь в этом случае сопровождают скандалы, ссоры, непонимание, и выходом из кризиса могут стать перемены, которые семейная пара осуществить сама. Под переменами подразумеваются различные факты, например, рождение ребенка, ремонт в квартире или поездка за границу, смена имиджа. Перемена имиджа - это только первый шаг, вторым шагом будет общее дело, совместные мероприятия.
Выходом из кризиса многолетней семейной жизни должен быть компромиссным. Если женщина пойдет на уступки мужу, то не будет счастлива. В то же время мужчина не подчинится желанию женщины. Распределение обязанностей по дому, составление расписания помогут в преодолении кризисных ситуаций. На наш взгляд, в деле сохранения семьи очень важно научиться слушать и слышать друг друга, с пониманием и уважением относиться к желаниям и интересам партнера. Только в этом случае можно пройти через все препятствия и трудности, возникающие на пути молодой семьи. В случае, если нервное напряжение и раздражительность супругов связано с недостаточной физической активностью, действенным средством для укрепления отношений могут стать совместные занятия спортом и регулярные прогулки. Кроме того, нужно обратить внимание и на здоровое питание, прием витаминов и укрепление иммунитета и нервной системы.
Таким образом, семья и брак, являясь неотъемлемой частью всего общества, отражают все процессы, происходящие в нем. Кризис семьи - это кризис всего общества, поэтому начинать работу по преодолению кризиса в обществе нужно начинать с семьи, с укрепления ее как социального института.
Литература
1. Радугин, А. А. Социология. Курс лекций / А.А. Радугин, К.А. Радугин. - М., 1996. - 200 с.
. Бернис, Б. Консультирование семьи. // Практическое руководство / Б. Бернис, Грюнвальд, В. Гарольд, Макаби. - М. : Когито-Центр, - 2004. -510 с.
. Богданова Л. П. Гражданский брак в современной демографической ситуации / Л. П. Богданова // Социологические исследования. - 2003. -№6.С-380
. Голод, С. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи / С. Голод // Социс. - 2008.- №.1.С-400
. Дементьева, И. Социальное самочувствие семьи / И. Дементьева // Социс. 2008. - №9.С-370
. Дилигентский, Г.Г. Социально-политическая психология/ Г. Г. Дилигентский. - М. : 1994.-73-89.
. Дмитрук, Ю. Ю. Субъективное благополучие семейных отношений при различных вариантах супружеской идентичности / Ю. Ю. Дмитрук // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - 2005.№ 2.С.-260
. Дружинин В.Н. Психология семьи: 3-е изд. / В.Н. Дружинин. - СПб. : Питер, 2006. - 176 с.
. Захаров, С. В., Сакевич, В. И. Особенности планирования семьи и рождаемость в России: контрацептивная революция - свершившийся факт / С. В. Захаров, В. И. Сакевич // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе: НИСП, 2007. - 467с.
. Исупова О. Г. Социальный смысл материнства в современной России / О. Г. Исупова // Социологические исследования. - 2000.-№11.С-349
. Кравченко А.И. Социология: Учебник / А. И. Кравченко. - М. :Велби, Проспект, 2004. - 530 с.
. Лапин, Н.И. Краткий словарь по социологии / Н. И. Лапин, Д. М. Гвишиани. - 1989. - 355 с.
. Лежнина, Ю. Семья в ценностных ориентациях / Ю. Лежнина //Социс, 2009. №12.С. - 200
. Олифирович, Н.И. Психология семейных кризисов / Н.И. Олифирович. - СПб. :Речь, 2006 - 360 с.
. Мустаева, Ф. Социальные проблемы современной семьи / Ф. Мустаева //Социс, 2009. №7. С. - 490
. Пациорковский, В. Большая семья в демографической ситуации / В. Пациорковский, В. Пациорковская. - 2009. №3. С. - 287
. Минухин, С. Техники семейной терапии / С. Минухин, Ч. Фишман. - М.: Класс, 2006. - 306 с.
. Митринас, А. А. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы / А. А. Митринас // Социологические исследования. - 2004. № 5. С. - 530
. Михайлова, Н. Ф. Медицинская психология с элементами общей психологии / Н. Ф. Михайлова, А. М. Спринц, Е. П. Шатова. - СПб. : СпецЛит. - 2005., С.159-235;
. Нейпир, О. Семья в кризисе: Опыт терапии одной семьи, преобразившей всю ее жизнь / О. Нейпир, К. Витакер. - М. : Когито-Центр, 2005. - 459 с.
. Николс, М. Семейная терапия. Концепции и методы / М. Николс, Р. Шварц. - М. : ЭКСМО, 2004. - 190 с.
. Пахомов, А. А. Особенности трансформации семьи и государственной семейной политики / А. А. Пахомов // Социологические исследования. 2005. № 12.С. - 329
. Пезешкиан, Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как терапевт / Н. Пезешкиан. - М., 1993, 129 с.
. Пэпп, П. Семейная терапия и ее парадоксы / П. Пэпп. - М. : Класс, 2006. - 523 с.
. Рабжаева, М. В. Историко-социальный анализ семейной политики в России XX века / М. В. Рабжаева // Социологические исследования. - 2004. № 6.
. Сатир, В. Как строить себя и свою семью / В. Сатир. - М. :Педагогика-Пресс, 1992, - 192 с.
. Федотова, Ю. В. Проблема понимания кризиса семьи / Ю. В. Федотова // Социологические исследования. - 2003. №11.
. Фукс, Э. История нравов / Пер. с нем. В. М. Фриче. - Смоленск. : Русич, 2002. - 624 с.
. Шабанова О.А. Социология семьи// Социология: учебник / Под ред. В.Н.Лавриненко. - М. : ЮНИТИ, 2000. - 257 с.
. Шнейдер, Л. Б. Семейная психология: учебное пособие для вузов / Л. Б. Шнейдер. - Екатеринбург: Деловая книга, 2007. - 426 с.
. Чуркин, И. Ю. Семья как важнейший социальный институт // Социология и современное общество // Учебное пособие. - Н.,1999.- Ч.3- С.62-73.
. Эйдемиллер Э. Г. Семейная психотерапия / Э. Г. Эйдемиллер, В. В. Юстицкий. - Л. Медицина, 1989. - 192 с.
Приложение
Статистика разводов в России
Статистика, которая ведется в ЗАГСах страны, является неутешительной. С каждым годом популярность зарегистрированного брака падает. Разница между количеством браков и разводов в России с каждым годом сокращается. В современном обществе в моде гражданский брак. Но многие люди не учитывают того, что гражданский брак не наделяет супругов практически никакими правами и обязанностями по отношению друг к другу.
Статистика разводов в России в 2010 году составила 153 406 на 185 969 браков. Таким образом, процент разводов в России за 2010 год составил 80%.
Статистика браков и разводов в Чувашии за 2010 год.
Достарыңызбен бөлісу: |