Лекарственное лечение метастазов тройного негативного рака молочной железы О. В. Смирнова , 2, В. И. Борисов 1, Л. З. Вельшер 1 гбуз «Онкологический клинический диспансер №1»



Pdf көрінісі
бет3/10
Дата02.06.2023
өлшемі183,23 Kb.
#97968
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
ОНКОЛОГИЯ. ЖУРНАЛ им. П.А. ГЕРЦЕНА, 6, 2015
76
эстрогенов и прогестерона), высокий индекс пролиферации
(Ki-67), отрицательный показатель HER2/neu, терапевтические 
возможности при данном варианте РМЖ ограничиваются в ос-
новном химиотерапией. Однако для лечения тройного негатив-
ного варианта до сих пор не определен какой-либо предпочти-
тельный режим лекарственной терапии.
Существующие схемы химиотерапии во всем мире, разрабо-
танные в последнее десятилетие, не учитывали иммуноморфоло-
гическую и генетическую характеристики первичной опухоли 
молочной железы, что особенно важно при лечении больных 
ТНРМЖ. Стандартные схемы химиотерапии, применявшиеся 
тогда, не показали высокую эффективность у пациентов данной 
группы [22].
На 2-й Международной конференции ESO-ESMO в 2013 г. 
были предложены стандарты лечения распространенного РМЖ и 
метастазов ТНРМЖ. Были рекомендованы антрациклин- и так-
сансодержащие схемы химиотерапии в качестве первой линии 
при метастазах ТНРМЖ [23].
Кроме того, стандартные химиотерапевтические режимы, 
включающие антрациклины и таксаны, в большинстве случаев 
уже были использованы в адъювантном или неоадъювантном ре-
жимах при лечении больных ТНРМЖ. Существуют лишь не-
сколько исследований по повторному назначению антрациклин- 
и таксансодержащих схем в качестве первой и второй линий при 
метастатическом РМЖ, и все же нет зафиксированного доказа-
тельства их эффективности [12, 24]. Только в одном проспектив-
ном исследовании III фазы оценивалась эффективность антра-
циклинов при повторном их назначении [25]. Это исследование 
включало 44 больных с метастазами РМЖ, которые прежде
(неоадъювантно или адъювантно) получали антрациклинсодер-
жащие схемы химиотерапии. Этим пациентам была назначена 
схема химиотерапии: пегилированный липосомальный доксору-
бицин (ПЛД) 30 мг/м
2
в 1-й день с последующим введением до-
цетаксела 75 мг/м
2
во 2-й день. Общий ответ составил 64,3%. На 
момент завершения исследования у 13 (29,5%) пациентов выяв-
лено прогрессирование заболевания и 6 (13,6%) пациентов умер-
ли. Полный ответ получен у 6 (14,3%) больных, частичный от-
вет — у 21 (50%). Таким образом, схема ПЛД-доцетаксел показа-
ла преимущество по медиане времени до прогрессирования — 
10 мес против 7 мес при монотерапии доцетакселом [26]. Однако 
в любом случае нужно учитывать, что ПЛД имеет другой фарма-
кологический профиль, чем непегилированные антрациклины: 
пегилированные липосомы имеют липидную матрицу, что защи-
щает их от распознавания фагоцитарной системой и позволяет 
удлинить время циркуляции активного вещества в кровотоке и 
удерживать доксорубицин внутри липосомы [27]. Поэтому гово-
рить о преимуществе таких схем лечения с ПЛД пока еще рано. 
Важно, что до сих пор не существует обнадеживающих результа-
тов по использованию антрациклин- и таксансодержащих схем у 
пациентов с метастазами ТНРМЖ.
Одни из первых исследований по персонализированному 
лечению больных ТНРМЖ были связаны с использованием ин-
гибиторов EGFR. Считается, что EGFR/HER1 является наибо-
лее часто гиперэкспрессированным белком при ТНРМЖ. Инги-
биторы EGFR были использованы в качестве таргетной терапии 
ТНРМЖ на основе частой экспрессии EGFR при иммуногисто-
химическом анализе тройной негативной опухоли [28].
Цетуксимаб продемонстрировал хорошие результаты в двух 
проспективных и одном ретроспективном исследованиях II фазы 
при лечении метастатического ТНРМЖ. Одно из значимых ис-
следований BALI-1 (n=173) проспективно оценивало добавление 
цетуксимаба (400 мг/м
2
, с последующим еженедельным введени-
ем в дозе 250 мг/м
2
) к цисплатину (75 мг/м
2
) при первой и второй 
линиях лечения больных с метастазами ТНРМЖ. Частота объек-
тивного ответа составила в группе цисплатин + цетуксимаб 20% 
против 10,3% при монотерапии цисплатином. Безрецидивная 
выживаемость составила 3,7 мес для пациентов, получающих 
комбинацию цисплатин + цетуксимаб, а для 2-й группы — 
1,5 мес (p=0,03). Разница была достоверна и статистически зна-
чима. Сочетание было безопасным, с минимальным повышени-
ем токсичности в виде угревой сыпи [29].
Добавление цетуксимаба (первое введение 400 мг/м
2
, с по-
следующим еженедельным введением в дозе 250 мг/м
2
) к ирино-
текану (100 мг/м
2
в 1-й, 8-й дни) и карбоплатину (AUC=2,5 в 1-й, 
8-й дни) в первой и второй линиях лечения пациентов с метаста-
тическим РМЖ в исследовании USOR04-070 (n=150) привело к 
улучшению частоты объективного ответа среди пациентов с ме-
тастазами ТНРМЖ по сравнению с группой, получавших только 
химиотерапию: общий ответ составил 49% против 30%, а медиана 
общей выживаемости — 15,5 мес против 12,3 мес соответственно. 
Тем не менее не было очевидного улучшения безрецидивной вы-
живаемости (4,7 мес против 5,1 мес при химиотерапии), кроме 
того, наблюдалось повышение токсичности при использовании 
комбинации препаратов в виде диареи 3—4-й степени, астениза-
ции [30].
В исследовании TBCRC-001 цетуксимаб (первая доза 
400 мг/м
2
, с последующим еженедельным введением в дозе 
250 мг/м
2
) был добавлен к карбоплатину (AUC 2) в группе пред-
варительно леченых пациентов с метастазами ТНРМЖ. Общая 
частота объективного ответа составила 17% для группы цетукси-
маб + карбоплатин и 6% для группы монотерапии цетуксимабом. 
Комбинация карбоплатина с цетуксимабом хорошо переноси-
лась больными, однако безрецидивная и общая выживаемость 
были короткими: 2,1 (1,8—5,5 мес) и 10,4 мес (7,7—13,1 мес), со-
ответственно. В группе монотерапии цетуксимабом у 30 из 31 па-
циента выявлено прогрессирование в период 26 мес наблюдения. 
В группе получавших цетуксимаб + карбоплатин у 55 из 71 паци-
ента диагностировано прогрессирование и у 59 зарегистрирована 
смерть [31].
В исследовании EGF30001 [32] изучалась эффективность 
ингибитора EGFR-лапатиниба. При лечении 131 больного с ме-
тастазами ТНРМЖ лапатиниб (1500 мг в день) в комбинации с 
паклитакселом (175 мг/м
2
) не показал преимущества по сравне-
нию с монотерапией паклитакселом: безрецидивная выживае-
мость составила 4,6 мес против 4,8 мес соответственно.
В 2013 г. на 2-й Международной конференции ESO-ESMO 
было рекомендовано назначение препаратов платины больным с 
BRCA-ассоциированным метастатическим ТНРМЖ, которые 
уже получали антрациклины и таксаны адъювантно или в каче-
стве первой линии лечения метастазов ТНРМЖ. Кроме того, бы-
ло доложено о лучших результатах лечения у пациентов с 
ТНРМЖ, которым были назначены платиносодержащие режи-
мы при неоадъювантной химиотерапии [33].
Таким образом, назначение схем химиотерапии с препарата-
ми платины оказалось более эффективным у пациентов с мета-
статическим ТНРМЖ, чем для больных с другими фенотипами 
опухоли.
Возможная чувствительность ТНРМЖ к препаратам плати-
ны в рандомизированных клинических исследованиях была обо-
снована тем, что 90% BRCA1/2 герминогенных и соматических 
мутаций, вызывающих геномную нестабильность и нарушение 
репарации ДНК, в общей группе ТНРМЖ встречаются в 90% 
случаев, а 80—90% BRCA1-мутаций приходится на базальнопо-
добный фенотип [34]. При дефектах репарации ДНК, характер-
ных для BRCA1-ассоциированного рака, более эффективны ци-
тостатики, нарушающие синтез ДНК путем образования межни-
тевых сшивок, а именно производные платины. По данным
T. Byrski и соавт. [35], после неоадъювантного лечения 25 боль-
ных с истинными мутациями BRCA цисплатином (75 мг/м
2
) в 
монорежиме 4 цикла полный патоморфологический ответ (pCR) 
составил 72%, а при проведении такого же режима в общей груп-
пе ТНРМЖ — только 22%. При лечении больных с метастазами 
ТНРМЖ двух- и трехкомпонентные платиносодержащие схемы 
химиотерапии оказались весьма эффективными.
Два больших рандомизированных исследования показали 
преимущества этих комбинаций. В рандомизированном исследо-
вании II фазы второй линии при распространенном ТНРМЖ [36] 
добавление цисплатина (25 мг/м
2
в 1-й день) к метрономной схе-
ме химиотерапии метотрексата (2,5 мг в 1-й, 2-й дни) с цикло-
фосфамидом (50 мг/д) привело к увеличению медианы времени 
до прогрессирования на 6 мес (с 7 до 13 мес) и общей выживаемо-
сти на 4 мес (с 12 до 16 мес). Частота общего ответа составила 62% 


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет