|
Лекция 10
Смешение и модификация эффекта
Lea⚫ Определить смешение
⚫ Опишите методы оценки наличия вмешивающихся
⚫ Описать методы борьбы со смешением
⚫ Определить модификацию измерения эффекта
⚫ Описать методы оценки наличия модификации эффекта
⚫ Представление результатов: смешение и модификация эффекта
Ассоциация
⚫ Правда
⚫ предвзятость
⚫ путаница
⚫ Случайная ошибка
ments
Контрфактический идеал
⚫ В идеале мы хотим, чтобы наши сравниваемые группы были абсолютно идентичными: наша экспонированная группа была бы такой же, как и неэкспонированная, и имела бы единственное отличие – экспозицию (фактор риска).
⚫ В этом случае наша мера ассоциации будет отражать истинную связь между воздействием и результатом.
Смущение
«Вмешательство можно рассматривать как неудачу
группе сравнения, чтобы отразить контрфактический опыт группы, подвергшейся воздействию» (Ашенграу А., 2008)
«Вмешивающиеся факторы — это факторы (воздействия, вмешательства, лечение и т. д.), которые объясняют или создают полностью или частично разницу между мерой ассоциации и мерой эффекта, который был бы получен при контрфактическом идеале» (Rothman, 2008).
«Вмешательство — это искажение связи между воздействием и результатом, которое происходит, когда исследовательские группы различаются по другим факторам, влияющим на результат».
(http://sphweb.bumc.bu.edu/otlt/MPH-Modules/BS/BS704-EP713_Confounding-EM/BS704-EP713_Confounding-EM_print.html
)
Не в причинном пути
Исход
Конфаундер
Может вызвать переоценку или недооценку истинного эффекта
Example: Confounded Data Smoking and Chronic Heart Disease (CHD)
Достарыңызбен бөлісу: |
