Литература для студентов Учебная литература для студентов медицинских вузов и медицинских



Pdf көрінісі
бет25/619
Дата18.12.2023
өлшемі31,79 Mb.
#140518
түріЛитература
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   619
Байланысты:
Гистология Афанасьев 2004


часть тела, и она является перед всеми прочими частями плода перворож­
денной", — утверждал Гарвей. Несмотря на то что Гарвей тяготел к витализ­
му, он стремился проникнуть в причинно-следственные отношения. Он пи­
сал: "В порождении животных всякое исследование надо вести от причин, в 
особенности от материальной и действующей”.
Острая борьба мировоззрений разыгралась во второй половине XVII в., 
когда с диссертацией "Теория зарождения" (1759) выступил молодой немец­
кий ученый К. Ф. Вольф (1733—1794). Он подверг резкой критике взгляды 
преформистов и обосновал теорию эпигенеза. Согласно теории преформиз­
ма, развитие по существу представляло развертывание в пространстве зало­
женных при сотворении жизни готовых частей организма. Теория же эпиге­
неза, напротив, отстаивала новообразование органов, полностью отрицая 
предопределенность, или преформацию. К. Ф. Вольф впервые наблюдал у 
зародышей животных образование органов из листовидных пластинок (за­
родышевых листков), описал развитие сердца у цыпленка, развитие почки
29


(ряд структур назван его именем) и др. Несмотря на то что первая работа 
К. Ф. Вольфа была враждебно встречена в академических кругах, прогрес­
сивные идеи ее нашли позднее отражение в трудах российского эмбриолога 
X. И. Пандера (1794—1858), К. Э. Бера (1792—1876) и в эволюционном уче­
нии Дарвина, появившемся 100 лет спустя (1859) после опубликования дис­
сертации К. Ф. Вольфа. В 1768 г. К. Ф. Вольф по приглашению Петербург­
ской академии переехал из Германии в Россию, где и протекала вся его 
дальнейшая деятельность.
Однако эти теории представляли две противоположные крайности и объ­
ективно отображали лишь определенные стадии эмбриогенеза, хотя в разви­
тии зародыша имеют место как периоды полипотентности (от лат. poly — 
много, potentio — возможность), так и жесткой предопределенности (пре- 
формации) развития клеток и тканей.
Соотечественник К. Ф. Вольфа А. Галлер, занимавшийся широким кру­
гом научных проблем в области эмбриологии и физиологии, придерживался 
представлений, утверждавших преформизм в процессе эмбрионального раз­
вития (1750—1767). Вместе с тем А. Галлер и его сотрудники провели тща­
тельные морфометрические исследования растущего зародыша. Впоследст­
вии использование морфометрических показателей стало одним из распро­
страненных объективных подходов для изучения тканей и органов.
В развитии эмбриологии, как и гистологии, начиная с XVII в., значи­
тельную роль сыграли успехи в технике исследования, в новых методиче­
ских приемах, позволивших подняться над схоластикой. В частности, ис­
пользование увеличительных стекол, микроскопов во второй половине 
XVII в. существенно обогатило науку. Так, Р. де-Грааф и Я. Сваммердам 
описали в 1670 г. шаровидные полости в яичнике ("граафовы пузырьки"), 
которые ими были неправильно отождествлены с яйцеклетками, а вскоре 
(1677) любознательный человек и искусный шлифовальщик увеличительных 
стекол А. Левенгук и студент-медик Гам описали мужские половые клетки, 
назвав их "семенными животными" — сперматозоидами.
С помощью микроскопа вновь были изучены, описаны и зарисованы 
стадии развития цыпленка. Однако небольшие увеличения микроскопа, а 
главное — метафизический характер мышления и предвзятость были харак­
терны для ряда исследователей (М. Мальпиги, Н. Мальбранш, Я. Сваммер­
дам и др.).


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   619




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет