Литература для студентов Учебная литература для студентов медицинских вузов и медицинских
жүктеу/скачать 31,79 Mb. Pdf көрінісі
|
часть тела, и она является перед всеми прочими частями плода перворож денной", — утверждал Гарвей. Несмотря на то что Гарвей тяготел к витализ му, он стремился проникнуть в причинно-следственные отношения. Он пи сал: "В порождении животных всякое исследование надо вести от причин, в особенности от материальной и действующей”. Острая борьба мировоззрений разыгралась во второй половине XVII в., когда с диссертацией "Теория зарождения" (1759) выступил молодой немец кий ученый К. Ф. Вольф (1733—1794). Он подверг резкой критике взгляды преформистов и обосновал теорию эпигенеза. Согласно теории преформиз ма, развитие по существу представляло развертывание в пространстве зало женных при сотворении жизни готовых частей организма. Теория же эпиге неза, напротив, отстаивала новообразование органов, полностью отрицая предопределенность, или преформацию. К. Ф. Вольф впервые наблюдал у зародышей животных образование органов из листовидных пластинок (за родышевых листков), описал развитие сердца у цыпленка, развитие почки 29 (ряд структур назван его именем) и др. Несмотря на то что первая работа К. Ф. Вольфа была враждебно встречена в академических кругах, прогрес сивные идеи ее нашли позднее отражение в трудах российского эмбриолога X. И. Пандера (1794—1858), К. Э. Бера (1792—1876) и в эволюционном уче нии Дарвина, появившемся 100 лет спустя (1859) после опубликования дис сертации К. Ф. Вольфа. В 1768 г. К. Ф. Вольф по приглашению Петербург ской академии переехал из Германии в Россию, где и протекала вся его дальнейшая деятельность. Однако эти теории представляли две противоположные крайности и объ ективно отображали лишь определенные стадии эмбриогенеза, хотя в разви тии зародыша имеют место как периоды полипотентности (от лат. poly — много, potentio — возможность), так и жесткой предопределенности (пре- формации) развития клеток и тканей. Соотечественник К. Ф. Вольфа А. Галлер, занимавшийся широким кру гом научных проблем в области эмбриологии и физиологии, придерживался представлений, утверждавших преформизм в процессе эмбрионального раз вития (1750—1767). Вместе с тем А. Галлер и его сотрудники провели тща тельные морфометрические исследования растущего зародыша. Впоследст вии использование морфометрических показателей стало одним из распро страненных объективных подходов для изучения тканей и органов. В развитии эмбриологии, как и гистологии, начиная с XVII в., значи тельную роль сыграли успехи в технике исследования, в новых методиче ских приемах, позволивших подняться над схоластикой. В частности, ис пользование увеличительных стекол, микроскопов во второй половине XVII в. существенно обогатило науку. Так, Р. де-Грааф и Я. Сваммердам описали в 1670 г. шаровидные полости в яичнике ("граафовы пузырьки"), которые ими были неправильно отождествлены с яйцеклетками, а вскоре (1677) любознательный человек и искусный шлифовальщик увеличительных стекол А. Левенгук и студент-медик Гам описали мужские половые клетки, назвав их "семенными животными" — сперматозоидами. С помощью микроскопа вновь были изучены, описаны и зарисованы стадии развития цыпленка. Однако небольшие увеличения микроскопа, а главное — метафизический характер мышления и предвзятость были харак терны для ряда исследователей (М. Мальпиги, Н. Мальбранш, Я. Сваммер дам и др.). жүктеу/скачать 31,79 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|