Мақала дифференциалды психофизиология мәселелері
Функционалдық күйлер және «тиімділік» түсінігі
жүктеу/скачать 0,86 Mb. Pdf көрінісі
|
МАҚАЛА (1) (1)
| 7. Функционалдық күйлер және «тиімділік» түсінігі
Функционалдық күйлерді жалпы психофизиология әдістерімен зерттеген кезде эксперименталды зерттеу жүргізілді, ол Е.Н. Соколов пен Б.М. Теплов. Ол қоянда орындалды және сергектіктің функционалдық күйінің нейрондық механизмдерін зерттеуге қатысты (Соколов және Данилова, 1975). Соңғысының деңгейі спецификалық және бейспецификалық таламикалық нейрондардың күрт разрядтарының орташа жиілігін салыстыру арқылы анықталады. Сурет. 2. Функционалдық күй, сергектік деңгейі, инстинктивтік мінез-құлық (шартсыз рефлекстер) және тапсырманың тиімділігі арасындағы байланысты білдіретін схема. Нейрондық разрядтардың жиілігі мен сергектік деңгейі арасындағы байланыстың сызықтық сипаты немесе басқа типтегі мінез-құлықтың спецификалық емес құрамдас бөлігі және жалпы тиімділік үшін сызықтық қатынастың бұзылуы байқалады. Бұл диаграммада эмоциялар көрсетілмеген, олар бүкіл сергектік деңгейлерінің осі бойымен орналастырылған (Соколов, Данилова, 1975, 136 б.) Секундына нейрондық разрядтардың саны арасында сәйкестік бар. (абсцисса осі) және инстинктивті мінез-құлық формаларына жататын сергектік деңгейлерінің рангтары – шартсыз рефлекстер (сол жақта ордината осі). Жалпы тиімділік үшін сызықтық қатынас бұзылады. Мұнда ол шартты рефлекторлық белсенділіктің тиімділігімен бағаланады (оң жақта у осі). Бұл фактіні авторлар сенсорлық ақпаратты жетектерге ауыстыруды қамтамасыз ететін нейрондардың басқа жүйесін қосумен түсіндіреді. «Тиімділік» ұғымының өте жалпы мазмұны оған адам қызметінің әртүрлі түрлерінің тиімділігін қосуға мүмкіндік беретін сияқты. Дегенмен, бұл жерде ескерту қажет. Адамда осы типтердің алуан түрлілігі және нақты тапсырмаларды орындауға байланысты сапалы әр түрлі функционалдық күйлердің сергектік деңгейлерінің жалпы континуумында болуы. Дифференциалды психофизиологияда мұны В.И. Рождественская (1980) монотондылық, шаршау, қанықтылық жағдайында өнімділікті зерттеген әріптестерімен. Олар әртүрлі тапсырмаларды орындау арқылы көптеген сағаттық зертханалық тәжірибелерде үлгіленді - қарқынды, біркелкі, жылдам және баяу қарқынмен орындалады және т.б. Субъективті бөлшек шкаланың енгізілуі жағдайдың динамикасын бағалауға мүмкіндік берді, ал жетістіктің формальды бағалары әртүрлі жұмыс түрлерін салыстыруға мүмкіндік берді. Бүкіл эксперимент кезінде ЭЭГ жазылды, ал кейбір тәжірибелерде жүйке жүйесінің типологиялық қасиеттерінің көрсеткіштері анықталды. Нәтижелер монотондылық, шаршау, қанықтылық күйлерінің дамуы жүйке жүйесінің типологиялық қасиеттерінің әртүрлі комбинациялары бар адамдарда тапсырмалардың сәттілігімен байланысты екенін көрсетеді. Суретте. 3-суретте сызықтық немесе U-тәрізді тәуелділіктердің көріну шарттарын нақтылауға мүмкіндік беретін деректер көрсетілген. Белсендіру қасиеті альфа ырғағының жиілігімен, жүйке жүйесінің күшті-әлсіздігі 5 Гц жиіліктегі әсер ету реакциясының әсерімен және «b» коэффициентімен (жасырын кезеңдерден есептелген күш заңы) анықталды. қозғалтқыш реакциялары). Әлсіз топтың субъектілерінде ең аз қателерді белсендіру қасиетінің орташа мәндері бар адамдар жібергенін көруге болады (нүктелік U-тәрізді тәуелділік); күшті топта бұл тәуелділік сызықтық (тұтас сызық). Сурет 3. Жүйке жүйесінің күшімен ерекшеленетін субъектілердегі қателер санының белсендірудің бастапқы деңгейіне тәуелділігі. Абсцисса осі – альфа ырғағының жиілігі, Гц. Y осі – сигма бағалауларындағы қателер саны. Рим цифрлары топшаларды білдіреді (Рождественская, 1980, 114 б.) Бұл деректер мынаны көрсетеді диагностикасыз аралас үлгілер жүйкенің типологиялық қасиеттері жүйеде U-тәрізді тәуелділіктің болуы айнымалылар арасындағы байланыс мүмкін деген сұрақ туындайды: бұл байланысты ма? топ құрамына тәуелділік және жүйке жүйесі әлсіз және күшті тұлғалардың жұмысына (тиімділігіне) әртүрлі әсер ететін монотондылық күйінің пайда болуы? Соңғылары монотондылық жағдайына ерекше сезімтал болды. Біздің ойымызша, дифференциалды психофизиологияда субъектілердің салыстырмалы түрде үлкен үлгілері бойынша жүргізілген зерттеулер, зертханалық эксперименттердегі тапсырмалардың орындалуын азды-көпті қатаң есепке алу және олардың типологиялық қасиеттерінің әртүрлі ауырлықтағы және белгілі бір топтарға жататын адамдардағы табыстарын бағалау ішінара нақтылайды. адамға қатысты «тиімділік» ұғымы. ** * Жеке айырмашылықтарды зерттеу жалпы және дифференциалды психофизиологияның анықтамаларына кіреді, бірақ сонымен бірге оларды талдаудың өте маңызды ерекшелігі сақталады. Ол «Жалпы және дифференциалды психофизиологияның анықтамалары туралы» бөлімінде көрсетіледі және анықтамалардың сәйкес еместігіне әсер етеді. Бұл пәндердің пәні мен негізгі міндеттерінің арасында айтарлықтай айырмашылық бар. Болашақта олардың осы мақалада атап өткен ұқсастықтарын ғана емес, сонымен қатар олардың айырмашылықтарын да егжей-тегжейлі зерттеп, жүйелеген жөн. Е.Н. мектебі ұсынған жалпы психофизиология. Соколова функционалдық күйлерді зерттей отырып, оның динамикасына назар аудара отырып, белгілі бір функцияның интимдік миы мен физиологиялық механизмдерін зерттейді. Дифференциалды психофизиология жеке ерекшеліктердің табиғи алғышарттарын іздей отырып, жүйке жүйесінің тұрақты, аз өзгеретін (кем дегенде ересектерде) туа біткен типологиялық қасиеттерін бөліп көрсетеді. Олар байланыстырады, Б.М. Теплов (1985), тұлға факторына, кез келген жалпы заңдылықтың көріністеріне кіретін даралық факторына. жүктеу/скачать 0,86 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|