Материалы геноцида, организованного н. А. Назарбаевым против казахского народа в декабре 1986 года


 Демографический аспект объективного анализа глубинных



Pdf көрінісі
бет114/125
Дата15.12.2022
өлшемі1,55 Mb.
#57540
түріРеферат
1   ...   110   111   112   113   114   115   116   117   ...   125
Байланысты:
genocyd Nazarbaev

16. Демографический аспект объективного анализа глубинных 
причин событий
Декабрьские события 1986 года в Алматы квалифицируются как первый импульсивный, то есть 
полустихийный протест казахской молодежи против командно-административных насилий центра. 
Перестановка в руководстве республики была лишь поводом для открытого протеста или каплей, 
переполнившей чащу терпения. Глубинные процессы шли давно и в этом решающее значение имело 
постепенное ухудшение демографического положения казахского народа, начиная со сталинских 
репрессий и голощекинского геноцида также позже хрущевского волюнтаризма. При этом нельзя 
забывать, что этот долгий, почти более чем двухвековой процесс начался с периода царской 
колонизации края.
В 1920 году, когда Ленин и Калинин подписывали декрет об образовании Киргизской (Казахской) АССР, 
казахи в современных территориях Казахстана составляли по полным данным демографической 
статистики 65%. 
После демографической трагедии казахского народа в годы перегибов в коллективизации, когда 52% 
его погибли от голода и эпидемии и 15% безвозвратно откочевали за пределы республики, в результате 
чего общая убыль коренного населения в Казахстане составила 2 млн. 750 тыс. человек, - процент 
казахов в своей республике уже резко упал до 38 по переписи 1939 года. В дальнейшем снижении 
процента казахов сопровождалось в процессе многомиллионной миграции населения в обезлюдивший 
огромный край путем насильственной мобилизации в трудармию в годы индустриализации, 
выселением "раскулаченных" в период коллективизации, внезапной депортацией "неугодных народов" 
и вынужденной эвакуацией во время войны, а также вербовкой на целину, где общий приток 
некоренного населения в Казахстан составил с 1930 по 1962 год почти 3 млн. 950 тыс. человек. 
Вследствие таких чисто волевых вмешательств из центра на естественный ход демографических и 
миграционных процессов процент казахов в Казахстане упал с 1920 по 1962 год до 29%.
Всесторонний системный демографический анализ доказывает в резком снижении процента казахов в 
своей республике определяющую роль сыграла гибель коренного населения, а миграционный приток 
извне только усилил этот двуединый процесс. Например, снижение с 65 до 29% из 36 пунктов, 24 из них 
произошло за счет внутренних демографических потерь и 12 - за счет внешних миграционных притоков 
в качестве "компенсации". Таким образом не будь прямого преступления сталинизма против казахского 
народа, даже при сохранении насильственных миграций в Казахстан, что было бесспорно также грубым 
развращением ленинской национальной политики, процент его коренного населения не снизился бы 
ниже 53.
Находясь в своей республике долгие годы в меньшинстве (это беспрецедентное положение среди всех 
союзных республик), естественно, национальное самочувствие, психологическое самоощущение и 
этнографическая самооценка, а также лингвистическое самоутверждение казахского народа как 
коренных жителей постепенно снижаются или подавляются. В этносоциологии это имеет эффект 
"сжимающей пружины", где нарастает сопротивление подавляющей массе. 


С самого начала была дана неправильная политическая оценка событиям в Алматы, как проявление 
казахского национализма, хотя они не могли не сопровождаться тогда вспышками национальной 
эмоции. А в действительности это было первое несанкционированное и неформальное выступление 
молодежи во всем Советском Союзе, которое положило начало перестроечным процессам в 
Казахстане. Считаю грубой политической ошибкой было то, что тогдашнее руководство республики, а 
также горком Алматы и ведомства МВД и КГБ сами спровоцировали позже межнациональное 
столкновение в городе подобрав дружинников, солдат и милиционеров только из русской 
национальности. Вследствие этого межнациональные отношения как в городе, так и во всей республике 
испортились надолго. Дальнейшее ухудшение межнациональных русско-казахских отношений 
происходило вследствие порочной практики кадровой политики и процентомании.
Ведь именно от русско-казахских отношений, как отношений основных двух национальностей в 
Казахстане зависит весь межнациональный климат в республике. Все это привело к перегруппировке 
всех остальных национальностей по "симпатиям" к той или иной стороне. 
За такую грубую ошибку в национальной политике и межнациональной практике никто тогда не понес 
ответственности, и мало того, никто тогда не был наказан за это.
Считаю, что самая первая и главная ошибка была допущена самим центром, производя произвольную 
кадровую перестановку в руководстве национальной республики, без ее согласия. В последующем эти 
ошибки разрастались различными родами организационными мероприятиями и принятием 
специального постановления, где огульно обвиняется целый народ в национализме. Это было поистине 
крупной ошибкой и просчетом центра в национальной политике в начале самой перестройки. Правда, 
как нам это представляется, центр затем сделал для себя определенный вывод и стал исправлять свои 
ошибки. Все это привело в последующем к улучшению, хотя и медленному, климата межнациональных 
отношений в Казахстане.
К концу 1986 года процент казахского народа в республике едва достиг 39%, т.е. предвоенного уровня. 
Особенно еще низким оставался процент казахского населения в столице Казахстана и крупных 
областных, индустриальных и культурных центрах республики, что серьезно сдерживало в основе 
духовного воспроизводства молодой социалистической нации в его современных формах, параметрах, 
измерениях. Например, в столице республике в городе Алма-Ате к тому времени казахи составляли 
всего 21,5%, считая вместе со студентами и учащимися. Процент казахов в некоторых областных 
центрах был того меньше: в Усть-Каменогорске - всего 9%, в Караганде 11, Кокчетаве - 17, Кустанае - 6, 
Павлодаре - 13, Петропавловске - 7, Уральске - 21, Целинограде - 16. Что касается отдельных 
индустриальных центров Казахстана их процент там был еще ниже: в Степногорске - 6, Текели - 8, 
Ермаке - 14, Экибастузе - 10, Рудном - всего 3, Лисаковском - 5, Щучинском - 11, Ленинском - 18, 
Темиртауе - 5, Шахтинске - 7, Саране - 6, Зыряновске - 9, Лениногорске - 4, Капчагае - 15, Талгаре - 19%. 
Все вышеприведенные данные свидетельствуют, что во многих местах в республике у казахов 
отсутствуют свои индустриальные, культурные, административные центры, а в городах Казахстана 
вообще и частично в отдельных сельских населенных пунктах отсутствует казахская языковая среда, что 
серьезно затрудняет полноценное социальное функционирование казахского языка. Все это ухудшает 
национальное самочувствие основного народа, давшего имя республике, унижает его достоинство и 
честь как коренных жителей.
Пагубные последствия порочной практики процентомании были обнаружены даже в результатах 
переписи населения 1989 года, которая прошла через два года и один месяц после этих известных 


событий. В частности, был обнаружен большой отток казахской молодежи (90 тыс. человек по 
предварительным результатам) из северных и западных областей Казахстана в сопредельные 
территории РСФСР, а также в города Украины, Белоруссии, Прибалтики и Закавказья в поисках работы и 
учебы. Во всех предыдущих результатах переписей (1979, 1970 и 1959 гг.) мы подобных явлений не 
наблюдали. Резкий скачок численности лиц казахской национальности (за 1970-78 гг. на 8% и за 1979-88 
гг. - на 25%) в трехкратном размере темпа роста в этих республиках в целом может быть вызван только 
миграционным оттоком молодежи из Казахстана. По нашим экспертным оценкам, практика 
дискриминации частично отразилась и на общих итогах переписи населения 1989 года, когда молодежь 
коренной национальности, проживающая в городах и нанимающая частные квартиры, из-за 
предвзятого отношения отдельных квартиросдатчиков или из-за фальсификации отдельных 
переписчиков вовсе выпадала из регистрации в переписи, или же преднамеренно искажалась ее 
национальная принадлежность. Об этом свидетельствуют большие расхождения в естественном 
приросте казахского населения республики (1 млн. 140 тыс. человек) по текущему учету и приросте 
численности казахов (1 млн. 243 тыс. человек). Разница в динамике численности за 10 лет 
межпереписного периода (1979-1988 гг.) в размере 197 тыс. человек - это результат искажения или 
фальсификации первичных источников переписи. Taкoгo в предыдущих итогах переписей (1959, 1970, 
1979 гг.) вовсе не наблюдалось.
Политическое руководство страны и партийное руководство республики тогда вообще не затрудняли 
себя поиском объективной оценки подавленного национального самочувствия казахского народа в 
связи с внезапным изменением руководство Казахстана путем команды из центра. События в Алма-Ате в 
декабре 1986 года - это событие значительное в жизни республики и оно должно получить объективную 
свою социальную и политическую оценку. М.Б. Татимов, демограф
Министерство здравоохранения Казахской ССР 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   110   111   112   113   114   115   116   117   ...   125




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет