Материалы геноцида, организованного н. А. Назарбаевым против казахского народа в декабре 1986 года
жүктеу/скачать 1,55 Mb. Pdf көрінісі
|
genocyd Nazarbaev
- Бұл бет үшін навигация:
- Перед заключительной стадией судебного заседания моя позиция как гособвинителя была определена руководством прокуратуры в лице Ефимова А.
- Н. с дачей конкретной установки о применении Рыскулбекову высшей меры наказания
- Елеонский Олег Александрович
| Баймухаметов Е.Д. (начальник отдела прокуратуры КазССР, старший советник юстиции). Согласно
указанию руководства прокуратуры, мне было поручено поддержание гособвинения по делу Рыскулбекова и других, мои возражения в счет не принимались, была строгая подчиненность. В соответствии с этим я ежедневно после каждого дня докладывал зам. прокурора республики Ефимову А. Н. о результатах судебного разбирательства. Перед заключительной стадией судебного заседания моя позиция как гособвинителя была определена руководством прокуратуры в лице Ефимова А. Н. с дачей конкретной установки о применении Рыскулбекову высшей меры наказания, а он с кем согласовывал не знаю. После декабрьских событий меня назначили прокурором Алма-Атинской области. Елеонский Олег Александрович (полковник милиции, начальник УВД Алма-Атинского горисполкома, "Заслуженный работник МВД". В период декабрьских событий 1986 года было мобилизовано большое число личного состава органов внутренних дел, внутренних войск и других подразделений Алма-Аты и других городов. Работая начальником УВД Алма-Атинского горисполкома я хорошо знаю все обстоятельства этих событий. Расширению масштабов выступлений в декабре способствовали серьезные упущения со стороны руководства силами и средствами и в первую очередь первого заместителя министра внутренних дел КазССР Басарова Э.О., одного из основных руководителей всеми имеющимися силами. Конечно, можно сказать, что там были большие представители из Москвы, но с него никто не снимает персональной ответственности как руководителя на своей территории, как постоянного куратора города. Такими упущениями я считаю были: 1.Неправильная организация работы всех сил и средств и незащищенность личного состава. Личный состав был поднят по тревоге и своевременно прибыл к месту событий. Однако он прибыл совершенно без средств защиты в обыкновенной форме повседневной службы. В результате от рук участников событий в первый же день пострадало около 700 чел. личного состава. Отсутствие законных средств защиты привело к тому, что правоохранительные органы стали применять недозволенные предметы, куски кабеля, палки, штакетники и другие предметы. Их применение к участникам событий ничем не обосновано, не поддавались учету, порождало произвол и негативное реагирование толпы и активизацию её действий. Мы с Крохмаль Г.И. - начальником Восточного управления материально- технического снабжения срочно связались с Ташкентом и экстренно доставили оттуда узаконенные средства защиты, что в какой-то мере помогло стабилизировать обстановку. 2. Неправильное использование имеющихся сил и средств. Все силы, как известно, были сосредоточены на площади, центр и здания партийных и советских органов, общежития, вузы оставались без прикрытия. Это давало возможность участникам событий отдельными группами покидать площадь, посещать общежития, вузы и учреждения и пополнять свои ряды новыми силами и громить различные названные здания. Это вызвало беспокойство у нас: зам. министра Митрофаненко и первого секретаря обкома партии Мендыбаева М.С., в связи с тем, что нам была поручена работа в самом городе. Но когда мы пытались с Мендыбаевым сказать об этом Басарову и другим лицам штаба - это вызвало бурную реакцию Басарова, а позже переросло в явное преследование меня. 3. Ничем не вызывалось применение пожарных автомашин. Это действие не было продумано, не дало никакого эффекта, наоборот вызвало бурную реакцию толпы, активизировало её действия. Вода подавалась из гибких шлангов, которые участники событий быстро перерезали и сделали из них отдельные куски, которые использовали для нападения. 4. Плохое знание казахского языка еще более обострило обстановку, когда Басаров стал выступать перед толпой, тем более его речь не носила разъяснительного характера, а содержала больше угроз. 5. В целом было взято направление на грубое подавление толпы, без должной разъяснительной работы, и особенно тактической и психологической работы непосредственно в толпе, направленной на её разложение. жүктеу/скачать 1,55 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|