действий и о мере наказаний. Также требовал подготовить тезисы обвинительной речи по делу и
согласовать с ним.
Такие же указания были даны всем работникам аппарата прокуратуры республики, которым Ефимовым
поручалось поддержание государственного обвинения по этим делам. Эти дела рассматривались
судами казахской национальности, а поддержание гос.обвинения поручалось только прокурорам-
казахам, что вызывало недоумение среди работников аппарата.
Конкретно по качеству следствия и производства расследования по этим делам хочется сказать
следующее.
Эти дела расследовались с обвинительным уклоном, поспешно, трафаретно, без уточнения
обстоятельств событий, относящиеся непосредственно к конкретным лицам, привлеченным к
уголовной ответственности. Поэтому обвинение предъявлялось огульно, в общей форме. Все это
явилось результатом давления со стороны руководства прокуратуры республики и ЦК Компартии
Казахстана того времени. Указанные действия приводили к неправильной квалификации
правонарушения отдельных привлеченных лиц к уголовной ответственности и к их незаконному
осуждению.
Уголовные дела расследовались по приобщенной к делу общей справке, оформленной и размноженной
за подписью Мызникова А.Д. по результатам всего причиненного ущерба в дни декабрьских событий
(более 47 тысяч рублей) без возбуждения уголовного дела, хотя привлеченные лица не имели к этому
ущербу никакого отношения. Кроме этого в массовом порядке незаконно задерживались лица, не
имеющие никакого отношения к этим событиям.
Достарыңызбен бөлісу: