ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Цель работы – изученить эффективность медикаметозной терапии при хронической сердечной недостаточности.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ При иследовании были использованы специальные медицинские базы данных: Tripdatabase, PubMed, NRCHD. При использовании вопроса PICO «Медикаментозное лечение хронической сердечной недостаточности» для поиска информации, а так же используя следующие ключевые слова «chronic heart failure», «efficacy», «safety», «drug therapy» были найдены нужные данные. Для анализа рассматривались статьи опубликованные с 2013 до 2023 года. Критериями включения явились сестематические обзоры и рандомизированные контролируемые исследования, относящиеся к уровню доказательности А. Для обработки данных было использован аналитический метод.
РЕЗУЛЬТАТЫ В результате исследования были расссмотрены различные специальные базы данных и получено 14534 статей, из них – 510 (3,5%) PubMed, 14024 (96,5%) Tripdatabase при использовании ключевых слов. Из за проблем с загрузкой статей, а так же так как многие из них были доступны только в виде абстракта, из каждого сайта для анализа были использованы только два полных статьи. А так же был использован протокол для лечения этой проблемой, который был одобрен Министерством Здравохранения Республики Казахстан, который был опубликован в сайте NRCHD.KZ.
По протоколу базисная медикаментозная терапия должна рекомендоватся всем пациентам вскоре после потверждения диагноза сердечной недостаточностив(СН), за исключением случаев индивдуальных противопоказании или же непереносимости препаратов. В качестве базисной терапии всем пациентам с СН (с низкой фракцией выброса) показано назначение:
бета-адреноблокатора,
антагониста минералокортикоидных рецепторов.
Кроме того если у пациента нет противапоказании или непереносимости к препаратам, так же рекомендуются дапаглафин и эмпаглифлозин. По данным Милтона Пэкера и других авторов статьи тот же эмпаглифлозин можно использовать вместе с сакубитрилом/валсартаном, так как эти препараты не меняют эффект эмпаглифлозина, наоборот, при комбинированном лечении они могут дать существенное преиумущества. В их исследовании в общей сложности участвовали и были рандомизированы 3730 пациентов с СН. Они получали плацебо или эмпаглифлозин (10 мг / сут) в дополнение к рекомендованному лечению сердечной недостаточности, в течение медианы 16 месяцев. 727 пациентов (19,5%) в общей сложности исходно получали сакубитрил/валсатран. 1 из 12 предварительно определенных подгруп получали неприлизин, и этим анализировали его эффект ингибирования. Пациенты, получавшие ингибитор неприлизина, получали особенно хорошее лечение, о чем свидетельствовали более низкие систолическое давление, частота сердечных сокращений, N-концевой прогормон натрийуретического пептида В-типа по сравнению с теми, кто не получал сакубитрил / валсартан. Тем не менее, по сравнению с плацебо эмпаглифлозин снижал риск сердечно-сосудистой смерти или госпитализации по поводу сердечной недостаточности у пациентов, получавших или не получавших сакубитрил/валсартан [отношение рисков 0,64 (95% ДИ 0,45-0,89), Р = 0,009 и отношение рисков 0,77 (95% ДИ 0,66-0,90), Р = 0,0008, соответственно, взаимодействие Р = 0,31]. Просмотрев результаты исследователи пришли к выводу что, эффекты эмпаглифлозина по снижению риска сердечной недостаточности и почечных осложнений не уменьшаются у пациентов, получающих интенсивное лечение сакубитрилом /валсартаном. Можно ожидать, что комбинированное лечение как ингибиторами, так и неприлизином даст существенные дополнительные преимущества.
Во втором исследовании авторы сделали систематический обзор, проанализировав в общей сложности 117 статей. Они хотели исследовать воздействия медикаментозного лечения на сесдечно сосудистую систему, будь то хорошие или плохие воздействия. Авторы собрали более достоверные статьи с разных специальных баз данных и изучали действия комбинирования антикоагулянтов и тромболитиков на сердечно сосудистую систему. Особое внимание делали на пациентов с острым коронарным синдромом (ОКС). Авторы пришли к выводу что пациенты с ОКС могут подвергаться различным лекарственными терапиями с различными исходами, которые включают снижение эффективности антитромбоцитарных препаратов, тромболитиков или антикоагулянтов, повышенный риск кровотечений, рабдомиолиз, гепатотоксичность, неблагоприятные эффекты на сердечно-сосудистую систему (например, удлинение интервала QT, аритмии, чрезмерная брадикардия, тяжелая гипотензия), серотониновый синдром и лихорадка, вызванная лекарствами. Но все же доказательства некоторых исследовании были неубедительными, в отдельных случаях даже противоречящими и нуждались в более точных показателях.
ВЫВОД Современные методы медикаметозного лечения СН во многих случаях оказывают хорошие вляния на пациентов. А комбиноированные лечения во многих случаях даже оказывают более хорошее воздействие. Но все же некоторые исследования все ещё требуют что бы их проводили на больших количествах людей для более точных показателей.