НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «30-ЛЕТИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ КАЗАХСТАНА: ДОСТИЖЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ» В таком же ключе можно обратить внимание на заголовок материала уже казахстанского издания
Altyn-orda.kz.:
Профессиональный хирург, вернувшись на историческую родину из-за незнания русского языка, вынужден работать на базаре https://inbusiness.kz/ru/news/russkoyazychnye-vystupili-protiv-
kazahskogo-nacionalista. Хотя в материале имеет место некоторый анализ сложившейся экономической
ситуации и ситуации в здравоохранении, в большей степени информация подается таким образом, что
может создаться впечатление ситуации, когда высококвалифицированный специалист был ущемлен в
своих правах только из-за того, что принадлежность к титульной нации не дала возможность овладеть
языком межнационального общения. В таком случае налицо было бы нарушение законодательства
государства, но правовой аспект в материале замалчивается и при журналистском подходе с учетом
принципов журналистики можно отметить однобокость подаваемого материала, который вполне может
стать причиной для создания негативного настроения массовой аудитории.
В плане взаимодействия СМИ и государственной власти, а в отношении вопросов межнационального
согласия этот аспект является объединяющим фактором для обоих субъектов, стоит обратить внимание
на параметры их внутрисубъективных взаимоотношений, на системы человеческого миросозерцания
и мировоззрения, на параметры нравственного и духовного развития и гражданской ответственности.
Поскольку из субъективных отношений в этом плане структура вопроса переходит в структуру изучения
объекта. И соответственно, следует помнить о пересмотре представлений методик изучения, и в то
же время путей преодоления возможных возникающих кризисов, способных отразиться на политике
государства, в подтверждении легитимности которого СМИ обычно играют немалую роль.
Необходимо тем не менее дать более четкое определение понятию единое правовое пространство, в
котором функционируют СМИ. Ведь некие стандарты и отношения в информационной сфере увязаны с
обеспечением конституционных прав граждан на информацию и удовлетворение их информационных
потребностей. Расширение потока информации и ее разнообразия, все большее заполнение
информационного пространства плюралистическими по своему характеру и позициям изданиями и
материалами, разумеется, способствует этому, но требует отдельного взгляда на так называемую единую
информационную политику, поскольку обилие информации, предлагаемой аудитории, еще не значит, что
тем самым реально обеспечиваются ее потребности в информации и достижении информированности
[7]. Разумеется, наличие завершенного законодательства, единобразия и последовательности
исполнения всех законов на всей территории распространения информации, доступность для граждан
законодательных понятий, обеспечивающих их права, создает единый фронт функционирования
для СМИ. По аналогии с единым правовым пространством, сохраняющим оптимальное соблюдение
правопорядка, можно говорить и об едином информационном пространстве применительно к сфере
журналистики и уникальность этого понятия состоит в том, что именно в вопросах межнациональной
толерантности для СМИ наступает тот самый уровень единого пространства, который практически
невозможен за его пределами за счет большого многообразия современных информационных потоков и
возможностей преобразовывать их в новые жанры и типы работы с современной массовой аудиторией.
Таким образом, политическое значение нации велико по целому ряду причин. По природе своей это
очень устойчивая многовековая общность со своим, отличным от других, богатым историко-культурным
наследием, общность, дающая человеку чувство принадлежности к родной земле, своему месту в
однородном языковом сообществе, принадлежность к этносу позволяет человеку найти себя в цепи
многих поколений, принадлежность к нации объединяет человека с близкими ему по ряду признаков
индивидами, и как следствие, отделяет от других, отождествляя свою причастность к этносу, субъект
становится членом национально-государственной общности, ведущей борьбу за свое национально-
государственное самоопределение. Исходя из этого, взаимосвязь национальной идеи и власти может
быть как прямой, так и косвенной и варианты во многом зависят от этнического состава страны, культуры
сложившихся там отношений, господствующей в стране идеологии. Соответственно, власти могут
брать на свое вооружение учет национальной идеи и решать вопросы жизни с позиций национальной
исключительности, национального превосходства, национальной самобытности, выпячивания прав
одного этноса и недоучета прав другого, например, при политике экстремизма или шовинизма,
подавления национальных интересов нетитульных наций в рамках воинствующего национализма и
уважения всех прав и народов при политике интернационализма.
Формы могут быть различны, и реализация данных форм во многом зависит от власти. Национальная
проблема это прежде всего идея судьбы этноса. Любая нация возникает и утверждается в рамках какого-
либо территориального комплекса, поэтому первым и главным раздражителем национальных чувств
выступает проблема территории. Если же в силу ряда причин исторического плана титульному этносу
International Journal of Information and Communication Technologies, Special issue, march 2022
24