1. Вступительная часть
характеризует
(что?),
ставит,
освещает
(следующие проблемы) …
Автор ставит вопрос о том, что …
Автор пытается рассмотреть (классифицировать),
описать, разработать, характеризовать (что?) …
3. Положительная оценка
первоисточника
В дипломной работе (статье) глубоко анализируются
(дается достаточно полная характеристика) …
Весьма ценным в дипломной работе (статье)
является …
Особенный интерес, как мне думается, представляет
мысль о том, что …
В статье рассматриваются вопросы, имеющие
важное значение (для чего?)
Наиболее важными (ценными) из выводов автора
представляются следующие …
Автор убедительно доказывает, что …
Автор приводит убедительные аргументы в пользу
(чего?) ….
Автор справедливо отстаивает точку зрения (на
что?) …
Мы разделяем точку зрения автора (на что?) …
Вопросы (проблемы), рассмотренные автором,
актуальны …
Изложенные в статье вопросы представляют
интерес не только для …, но и для…
4. Замечания
Однако в дипломной работе (статье) мало внимания
уделяется (чему?) …
Недостаточно глубоко разработан вопрос (о чем?) …
Такой методический подход (к чему?) вызывает
сомнение (возражение) …
К сожалению, автор не упоминает в своей работе о
…
Нельзя не отметить некоторых недостатков …
В дипломной работе (статье) имеют место
некоторые неточности в формулировках …
Автор не всегда подтверждает выводы фактами …
Дискуссионным в статье является утверждение
автора …
Образец рецензии на книгу.
Каждый из нас время от времени сталкивается с упоминанием о старинных орденах и
медалях, видит их на портретах выдающихся деятелей прошлого. Вот почему эта, казалось бы,
историческая частность интересна самому широкому кругу читателей.
Книга А.А. Кузнецова «Ордена и медали России», вышедшая в издательстве МГУ,
соединяет живое, увлекательное повествование со строго научным подходом к материалу.
Автор дает полный перечень российских орденов в их иерархии, объясняет, когда и за что
давался тот или иной орден.
Всего существовало восемь орденов. Некоторые из них имели одну степень (Андрея
Первозванного, Белого Орла), другие – по три или даже по четыре степени (Георгия, Владимира
и Анны). Рассказ Кузнецова об этих орденах и различиях между ними может служить хорошим
комментарием к тем произведениям Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Чехова и других писателей-
классиков, где орденские знаки играли заметную роль в обрисовке персонажей.
Далеко не всегда награды давались действительно заслуженным людям, за подлинно
геройские или незаурядные общественные деяния. Упоминаний о незаслуженных
награждениях, в том числе и курьезных, в книге немало. Однако главное внимание автор
сосредоточивает на примерах, ставших достоянием нашей истории, на личностях, имевших
истинные заслуги. Он рассказывает о наградах Суворова и Кутузова, Менделеева и
Лобачевского, Брюллова и Айвазовского...
Особый интерес представляют сведения о наградах русских писателей. Кавалером многих
орденов был Г.Р. Державин; Н.М. Карамзин за написание «Истории государства Российского»
был удостоен ордена Владимира 3-й степени. Создатель толкового словаря русского языка В.И.
Даль за успехи в своей разносторонней деятельности был удостоен Владимира, Анны и
Станислава.
Много разноречивых мнений бытует о боевой награде, к которой был представлен
поручик Лермонтов за участие в бою при Валерике. Тщательно изучив все имеющиеся
источники, Кузнецов пришел к выводу, что Лермонтова сначала представили к ордену
Владимира 4-й степени, затем награду уменьшили до ордена Станислава 3-й степени, а
впоследствии решили вручить золотую саблю. Но поэт не успел получить и саблю...
А имел ли награды автор знаменитой «Анны на шее»? Ведь известно, что Чехов занимался
большой общественной деятельностью, в частности, на свои средства построил четыре сельских
школы и создал богатую библиотеку в родном Таганроге. Именно за это он был награжден в
1900 году орденом Станислава 8-й степени.
Нет нужды пересказывать другие познавательные истории из книги Кузнецова – надеюсь,
что каждый сам захочет ее прочесть.
В заключение скажу о серьезном недостатке книги, который от автора не зависел: мы
читаем об орденах, но практически лишены возможности их увидеть. Иллюстрации, прекрасно
подобранные, просто невозможно отличить одну от другой – таково полиграфическое качество
издания.
Достарыңызбен бөлісу: