Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате да будет просто соглашаться, что, в принципе, с террористами
можно вести переговоры, не предлагая при этом плана действий
и не приводя никаких конкретных аргументов, то судьи могут
наказать команду за то, что она не справилась со своей ролью.
В отличие от закрытых тем, открытые темы предоставляют
командам практически безграничную свободу обсуждать любой
план действий на свое усмотрение. В Кембридже периодически
использовались цитаты из Джеймса Бонда в качестве тем для
дебатов («Эту Палату скорей встряхнут, чем размешают»). У
вас займет всего несколько секунд, чтобы провести параллели
между словами
встряхнуть и
размешать и вашим любимым
планом, как изменить мир, что в итоге позволит вам справиться
с задачей.
Открытые темы становятся все менее популярными, т.к.
различные турниры пытаются привлечь спикеров, которые го-
товятся к участию в Чемпионату Мира, а потому темы на этих
турнирах максимально приближены к темам в рамках Всемир-
ного формата без каких бы то ни было отклонений. По-моему,
это очень печально. Именно открытые темы являются лучшей
тренировкой для Открывающей Оппозиции, у которой нет ни
малейшего понятия, к какому кейсу придумывать контраргу-
менты, до момента, пока Премьер-министр не начнет говорить.
Закрывающее Правительство тоже выигрывает от дополнитель-
ных трудностей, связанных с тем, что надо придумать аргумен-
ты в поддержку неизвестного кейса, и, соответственно, без воз-
можности воспользоваться временем на подготовку.
Аналитические дебаты являются более недавним изобрете-
нием. Когда Главный судья начинает аналитические дебаты, он
выдвигает для обсуждения некий факт, давая участникам по-
нять, что они должны воспользоваться другой стратегией. На
этих дебатах вместо того, чтобы выдвигать какой-либо план дей-
ствий, Открывающее Правительство должно доказывать, что
предложенная тема является истиной. От других команд также
требуется, чтобы они доказали истинность либо ложность темы.
Вот примеры тем аналитических дебатов:
■
Эта Палата считает, что ситуация в Ираке сейчас лучше, чем
до войны.
