Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства
жүктеу/скачать 2,35 Mb. Pdf көрінісі
|
| 190
• Клара Хафизова • гало поддерживать контроль над ханом, усилить его зависимость от России, а также внимательно следить за событиями в Казахстане. С 1759 по 1763 г. Нурали под разными предлогами избегал приезда к Оренбургскому генерал-губернатору, а в начале 1763 г. его посоль- ство уже принимали в Пекине. Жалованье смягчало недовольство указом о запрете перегонять скот на правобережье Яика и Иртыша, требованиями направить аманата. Оренбург в виде санкций продол- жал задерживать или вовсе прекращать на время его выдачу. Но, в целом, патент на ханство без упоминания жуза, выданный Нурали, и годовое жалованье должны были укрепить верховенство Нурали над другими ханами, и позволяли надеяться, что он сможет распро- странить свою власть на другие жузы, объединиться с ними и стать единым правителем. Безусловно, Россия исходила из собственных интересов, но, в це- лом, в то время она предпочитала иметь дело с Казахстаном как с централизованным государством под управлением одного зависи- мого от нее правителя и с возможностью назначения более послуш- ного им хана из других чингизидов. Нурали получал денежное и хлебное жалованье в счет этих денег. И речь о нем увязывал всегда с переменой одного аманата на друго- го. Например, в 1764 г. он получил 299 руб. (просил прислать еще 50 руб.) и девять четвертей хлеба [ЭНКПЭ 2, 150]. В 1767 г. – в счет жало- ванья просил прислать через своего посланника 100 рублей и вьюки с мукой. Хлеб им не был получен до откочевки на зимовку в связи с трудностями для русской стороны нанять верблюдов. Нурали был готов отправить свой гужевой транспорт [ЭНКПЭ 2, 169]. Отсюда мож- но сделать выводы: 1) продовольствие доставлялось в ставку хана за казенный счет после сбора нового урожая и до откочевки хана на зимние стойбища; 2) часть денег Оренбургу приходилось выдавать через доверенных лиц хана. Сам Нурали считал, что русское жалованье помогает укреплению его положения, во всяком случае, он часто выдвигал этот довод. И он отвечает на это верностью русскому престолу. В 1758, 1770 гг. он уклонялся от выдачи аманатов [ККД, 1793, оп. 122/3, д. 1, л. 12]. Ско- рее всего, потому, что его посольства стали приниматься как депу- тации одного из народов многонациональной империи. Екатерина II считала, что не должно быть государства (ханства) в государстве. Статус казахского и калмыцкого ханов низводился, что вызвало их недовольство и желание откочевать. В 1785 г. русское правительство 191 • Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках • вызвало Нурали в Уфу и задержало под предлогом его личной без- опасности до самой смерти в 1790 г. Он содержался за счет казны, царское жалованье превратилось в главный источник его существо- вания. Однако, русское правительство пока не смело ликвидировать ханство, с избранием новых ханов традиционно заработал и институт жалованья в международных связях. Ерали в 1791–1794 гг. и Айшуак ханы (1797–1805 гг.) получали соответствующие жалованья с прибав- ками. С избранием и последующим назначением старших султанов им назначалось содержание. В 1829 г. Жанторе, сыну Джангира, при- казом военного губернатора определили месячное жалованье «по 100 руб. серебром столовыми и годовой отпуск по 60-ти четвертей ржаной муки, пока он пребудет в должности правителя Восточной части Киргизской (Казахской) орды [Сулейменов, Басин, 1981, 204]. В середине века произошли события, которые перекроили по- литическую карту Центральной Азии: Цинская империя завоевала Джунгарское ханство, границы ее продвинулись к Российской импе- рии и Казахскому ханству. Вопрос о жалованье влиятельным казах- ским правителям стал актуальным. Но вознаграждение рассматрива- лось в комплексе с другими институтами дипломатии и не на безвоз- мездной основе. Цинская империя имела достаточно доказательств того, что декларируемое российское подданство правителей Сред- него жуза носило формальный характер. Россия не планировала за- щищать своих подданных военной рукой, а хан Абулмамбет и сул- таны не стремились выходить из рамок установившихся русско-ка- захских связей. Цинская империя начала устанавливать со степными правителями отношения по традиционной китайской схеме «сюзе- рен-вассал». Россия обоснованно видела в этом ущемление пози- ций в Казахстане и угрозу своей безопасности в Центральной Азии и Сибири. Русская дипломатия прибегла к действиям «в рассуждении китайских обстоятельств». Наиболее эффективными мерами предот- вращения выхода из подданства и возможных враждебных действий со стороны правителей Среднего жуза она считала получение от них заложников и выплату жалованья лидерам. В 1757 г. последовало приглашение Оренбурга ханам и влиятель- ным султанам Среднего и Младшего жузов прибыть для совеща- ния о джунгарских и китайских делах. Главной его целью являлось создание антицинской коалиции. Абылай уклонился от встречи, но в декабре 1758 г. прибыли его посланцы с письмом, что он не мо- жет приехать на встречу в связи с занятостью неотложными делами, |