Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства
жүктеу/скачать 2,35 Mb. Pdf көрінісі
|
| цзян-цзюня
Чокан пишет: «Так как лист цзян-цзюня был, по словам маньчжуров, написан таранчой, не совсем хорошо знающим их язык, и так как в Верном перевод прежнего листа был сделан при их по- мощи, они просили меня перевести вместе с ними лист цзян-цзюня . Я осмелился поэтому распечатать и сделать перевод. Надеюсь, что ваше превосходительство не будете в претензии на это самоволие» [Валиханов, т. 5, 163]. Как бы то ни было, чужие письма вскрывают для получения ценной информации. И Чокан ее получил, но с какой целью, мы точно не знаем. Таким образом, цзян-цзюнь Мин Сюй велел первое письмо напи- сать на чагатайском. Что и исполнил какой-то илийский уйгур ( таран- чи , как их тогда называли), который не знал китайского языка. Хоро- 358 • Клара Хафизова • шо бы найти это письмо! Второе письмо цзян-цзюня, доставленное в аул Тезека, было на маньчжурском языке. Этот лист Ч. Валиханов перевел при помощи Со-колдая «соображаясь, – как пишет он, – с маньчжурским текстом». И вновь извиняется: «… пакет я сам должен был подпороть. Надеюсь, ваше превосходительство, не будете за это на меня сердиться (в Омске нужно было бы обращаться к перевод- чику)» [Валиханов, т. 5, 172]. Здесь Чокан оправдывается тем, что в Омске все равно нужно было бы искать переводчика и терять время на перевод срочного письма. Безусловно и то, что в Омске все равно должны были бы перепроверить перевод Чокана. В данном случае, спешная помощь необходима была цинам, а русская местная адми- нистрация должна была списаться с Петербургом и только потом предпринимать какие-то шаги по приказу из столицы. Интересно было бы найти официальное ходатайство Г. Колпаков- ского о Чокане, обосновывающее целесообразность оставления его на русской службе. Итак, Чокан вел весьма деятельную жизнь во время шестимесяч- ного пребывания в ауле Тезека. Половина этого срока подтверждает- ся его перепиской, а другая, возможно, продлившаяся до года – еще требует изучения. Но все загадки последних лет жизни Чокана еще не разгаданы. Между тем, современное состояние исторической науки весьма благоприятно для беспристрастного изучения его жиз- ненного пути, его колебаний и ошибок. Пока напрашивается несколько вариантов того, что повлияло на раннюю смерть Чокана, равно как и выбор официальной даты его смерти. Первый из них – официальный вывод о смерти от болезни нельзя считать окончательным, второй – Чокан мог выехать в Синь- цзян, как в его джунгарский район, так и в кашгарский. Он мог вые- хать с отрядом Тезека, а мог присоединиться к откочевавшим в вер- ховья Или другим албанским аулам. Третий – от аула Тезека он мог выехать также через земли кыргызского племени богу в Кашгар. С отрядами Якуб-бека в Кашгар прибыл родственник Чокана, сын Ке- несары – Садык, который не мог не знать причин, по которым Чокан покинул армию Черняева. Садык был не последним человеком в за- щите Ташкента. Как известно, сторонники Якуб-бека приезжали в аул Тезека не случайно, Чокан запрашивал совета о том, как ему вести себя на случай их просьбы о помощи от русских. Четвертый – кроме Садыка, в Кашгаре оставались знакомые Чокана, среди них – и его уйгурская жена. Чокан рвался в Кашгарию, он мечтал об открытии 359 • Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках • русского консульства в этом городе, мечтал также о службе в долж- ности консула. Наконец, он был готов ехать с новым заданием в мя- тежный Синьцзян. Не следует сбрасывать со счетов и интерес к Чокану со стороны Англии. Многие считают, что Чокан вместе с Г. Потаниным направлял статьи в «Колокол» о положении в степи. Эти статьи опубликованы без имени авторов, но, судя по их содержанию и стилю изложения, они могли принадлежать перу этих двух друзей. С журналом Чокан мог знакомиться в Петербурге, так как его регулярно получал Семе- нов-Тянь-Шаньский, как член комиссии по крестьянской реформе. Молодые люди не могли отправить их Герцену самостоятельно, без явного согласия П.П. Семенова, их наставника и покровителя. Кроме того, сокращенный вариант отчета Чокана о путешествии в Кашгар, зачитанный им в ИРГО, стал тотчас известен в Англии и опубликован в книге «Русские в Кашгаре». В 1865 г. англичане начали переговоры о продаже вооружения Якуб-беку, что вызвало большую озабоченность Петербурга. При создании крепости Верный с Урала были доставлены фальконеты и пищали, давно вышедшие из употребления. В конце 50-х гг. ХIХ в. из Тобольска были присланы пушки, ядра к которым лежали со времен царствования Павла, т.е. почти полвека. Оружие было устаревшим, но, если представить себе, что среднеазиатские народы не имели огнестрельного оружия, то и устаревшее вооружение могло быть применено для их запугивания. В 50–60-гг. ХIХ в. Англия, развязав опиумные войны, мало считалась с Китаем. Поэтому в Семиречен- ском крае, в Верном в 1865 г. была настоящая англофобия и паника в связи с известием о готовности Англии поставлять среднеазиатским и синьцзянским повстанцам и государствам более современное ору- жие. Англия старалась поднять народы Центральной Азии против России и захватить территории этого региона. А в связи со слухами о планах Коканда и Кашгара освободить мусульман от кафиров , как ки- тайских, так и русских, вопрос о связях кого-либо с Англией становил- ся для туркестанцев очень опасным. Г. Колпаковский запросил мне- ние Чокана об англичанах, но ответ того выглядит явно уклончивым: «В Каратегин англичане попасть не могут – страна эта недоступна со стороны Индии, и зачем англичанам лезть в горы, когда очень удоб- но пройти через Кашгар», – справедливо отметил Чокан. Но далее он приписал: «Вообще рассказы об англичанах составляли слабость жүктеу/скачать 2,35 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|