НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ СТРАН

ТҮРКІТІЛДЕС ЕЛДЕР ДАМУЫНЫҢ ҰЛТТЫҚ СТРАТЕГИЯЛАРЫ

198         Түркітілдес елдер  әлеуметтанушыларының V Конгресі

для успешной интеграции в международное сообщество коллег. 

В  настоящее  время  данные  опроса  проходят  статистическую 

обработку.  Предварительные  результаты  заключаются  в 

том,  что  портреты  личности  респондентов,  составленные  на 

основе  самооценки,  не  совпадали  с  составленными  этими  же 

респондентами, портретами людей, успешных для региональной 

и  международной  деятельности.Иными  словами,  по  мнению 

респондентов, их текущее состояние существенно отличалось от 

ими же самими описанных возможных состояний, в которых они 

проявляли бы себя как патриоты мест постоянного жительства и 

как граждане мира, живущие в открытом обществе. На наш взгляд, 

полученные  результаты  заслуживают  пристального  внимания 

специалистов  в  области  социального  менеджмента.  Основной 

целью  дальнейших  исследований  является  задача  выделения 

ключевых  и  второстепенных  черт  личности,  обеспечивающих 

оптимальный  баланс  глокализационных  и  глобализационных 

тенденций  в  конструировании  сценариев  жизни  молодежи, 

а  также  поиск  механизмов  активизации  тех  дремлющих 

черт  личности,  которые  гарантируют  наиболее  эффективное 

включение  молодого  поколения  в  глобальные  интеграционные 

процессы.  Несомненно,  что  международное  взаимодействие 

профессорско-преподавательского 

состава 

университетов 

будет  способствовать  более  успешной  интеграции  молодежи  в 

формирующееся глобальное пространство.

ЛИТЕРАТУРА

1.  Талалаева Г.В. Популяционные аспекты самосохранительного 

ведения. Екатеринбург: Издательство �Гощицкий�, 2008. – 140 с. 

2.  Талалаева  Г.В.,  Лопаева  Н.С.  Технологии  формирования 

здорового образа жизни: краткий курс лекций. – Екатеринбург: ООО 

Издательство �УМЦ УПИ�, 2011. – 59 с.

3.  Казахский  национальный  университет  имени  аль-Фараби: 

Научные  направления  [Электронный  ресурс].  Путь  доступа:

http://

www.kaznu.kz/ru/8016/page/Departments/Faculty_of_Philosophy_and_

Political_ScienceScientific-Research_Work_/Scientific_Directions

_

4.  Казахский  национальный  университет  имени  аль-Фараби: 

Проект  Аль-Фараби  [Электронный  ресурс].  Путь  доступа:

http://www.

kaznu.kz/ru/9691/page

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ СТРАН

                  

 

 V Конгресс социологов тюркоязычных стран                      199    

5. 

Диноршоева  З.М.  Гражданская  философия  аль-Фараби. 

Автореферат на соискание ученой степени доктора философских наук. 

Душанбе, 2006. 50 с. [Электронный ресурс]. Путь доступа: http://www.

dissercat.com/content/grazhdanskaya-filosofiya-al-farabi#ixzz2uhRq72nV

Түйін

Мақала авторлары �əл-Фарабидің мəдени мұрасы� орталығының 

жұмыс  концепциясымен  келісе  отырып,  осы  концепцияға  сай  əл-

Фараби  ойларының  жиынын  біртұтас  түрде  зерттеуде  жаһандану 

жағдайындағы  қажеттіліктерді  жаңа  интегралдық  дүниетанымды 

қалыптастыра отырып қарастырады. 

Summary

The authors of this article agree with conception of activity of Cen-

ter  �Cultural  heritage  of  Аль-Фараби�,  in  accordance  with  that  priority 

directions of activity of Center on the modern stage is integral research of 

complex of the ideas of Аль-Фараби, sent to unity and mutual understand-

-Фараби, sent to unity and mutual understand-

Фараби, sent to unity and mutual understand-

, sent to unity and mutual understand-

ing of cultures and people in the light of forming of the new integral world 

view highly sought by the epoch of globalization.

ТҮРКІТІЛДЕС ЕЛДЕР ДАМУЫНЫҢ ҰЛТТЫҚ СТРАТЕГИЯЛАРЫ

200         Түркітілдес елдер  әлеуметтанушыларының V Конгресі

КАЧЕСТВО ЖИЗНИ: ИЗМЕРЕНИЕ, 

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ОСОБЕННОСТИ

Т.П. Волкова,

доцент кафедры «Управление в социальных и экономических 

системах» Уральского государственного университета путей 

сообщения, кандидат философских наук (г. Екатеринбург)

  Характеристика  любой  нации  обычно  начинается  с 

экономики  и  обозначается  различными  понятиями:  �уровень 

жизни�,  �образ  жизни�,  �народное  благосостояние�,  а 

также  категорией  �качество  жизни�.  В  словаре  современной 

западной  социологии  термин  �качество  жизни�  определяется 

как  �направление  в  американской  и  западноевропейской 

социологии, возникшее в середине 60-х гг. ХХ века в США на 

базе  расширения  понятия  социальных  индикаторов�[1,с.128]. 

Качество жизни, как правило, рассматривается по всем сферам 

и  аспектам  существования  человека.  �Качество  жизни�  – 

категория,  с  помощью  которой  в  экономике  характеризуют 

существенные обстоятельства благосостояния и жизни населения, 

определяющие степень достоинства и свободы личности каждого 

человека.  Современное  государство  может  существовать  и 

развиваться только при условии, что его экономическая политика 

ориентируется на рост уровня и качества жизни граждан.

Существенный вклад в формирование научных представлений 

о  качестве  жизни  внесли  М.Вебер,  Э.Мейо,  А.Маслоу, 

Д.Макгрегор, Ф.Герцберг, Дж. Гэлбрейт, которые, прежде всего, 

учитывали,  что  качество  любого  объекта  или  процесса  может 

быть установлено только по отношению к некоторому эталону, 

нормами,  стандартами,  правилами,  обычаями,  традициями.  Не 

случайно  российские  исследователи  отмечают,  что  качество 

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ СТРАН

                  

 

 V Конгресс социологов тюркоязычных стран                      201    

жизни как социально-экономическая категория характеризуется 

степенью удовлетворения потребностей человека, определяемой 

по отношению к соответствующим нормам, обычаям, традициям, 

а также по отношению к уровню личных притязаний [2]. 

Отметим, что показатели, с помощью которых оценивается 

уровень  и  качество  жизни,  можно  разбить  на  количественные 

и  качественные.  Количественные  включают  ВНП,  или 

национальный доход на душу населения, уровень дохода и его 

распределение  в  обществе,  уровень  потребления  различных 

материальных  благ  и  услуг  по  классам  товаров,  уровень 

занятости и т.п. Качественные показатели содержат показатели 

условий труда, быта и досуга человека. 

Напомним,  что  в  мировой  практике,  по  линии  ООН 

используется  концепция  качества  жизни.  Она  известна, 

достаточно давно, как впрочем, и шведская модель (ООН -1961 

г.; шведская модель -1970-е гг.). См. обобщающую Таблицу 1. 

Таблица 1

Состав компонентов качества жизни 

в различных концепциях

 Компоненты качества жизни

 Концепция 

ООН 

 Шведская 

модель

 Концепция России

1. Здоровье

1. Труд и условия 

труда

1. Характер и условия труда

2. Потребление 

продуктов 

питания

2. Экономические 

возможности

2.  Уровень  обеспеченности 

реального 

потребления 

материальных благ и услуг

3. Образование 

3.Политические 

возможности

3. Состояние обеспеченности 

людей  благами  духовной 

жизни и охраны здоровья 

4. Занятость и 

условия труда

4. Школьное 

обучение

4.  Показатели,  характери-

зующие конечный результат 

уровня  жизни  на  основе 

взаимодействия 

всех 

факторов:

ТҮРКІТІЛДЕС ЕЛДЕР ДАМУЫНЫҢ ҰЛТТЫҚ СТРАТЕГИЯЛАРЫ

202         Түркітілдес елдер  әлеуметтанушыларының V Конгресі

5. Жилищные 

условия

5. Здоровье и 

использование 

медицинской 

помощи

-установленная 

законом и фактическая 

продолжительность 

трудовой деятельности;

-продолжительность  жизни 

населения  в  целом  и  по 

различным его группам

6. 

Социальное 

обеспечение

6. Социальные 

возможности 

(формирование 

семьи и семейных 

отношений)

7. Одежда

7. Жилище

8. 

Отдых 

и 

свободное время

8. Питание

9. Права человека 9. Свободное 

время и его 

проведение

В настоящий момент, к сожалению, не существует единого 

методологического подхода к оценке качества жизни населения 

и к составлению единого рейтинга стран мира. В той или иной 

степени, с использованием разной методологии качество жизни 

оценивается  структурами  ООН  –  в  частности,  ЮНЕСКО; 

Всемирной организацией здравоохранения; Всемирным банком; 

International  Society  for  �uality-of-Life  Studies;  Social  Indicators 

Research  Centre  и  целым  рядом  популярных  СМИ,  научных 

изданий, общественных, научных, консалтинговых организаций. 

Рассмотрим основные международные индексы качества жизни. 

Авторитетное  издание  International  Living  ежегодно 

публикует Мировой рейтинг по качеству жизни, оценивая страны 

по  девяти  критериям:  1)  прожиточный  минимум,  2)  культура, 

3) экономика, 4) окружающая среда, 5) свобода, 6) здоровье, 7) 

инфраструктура, 8) безопасность и риск, 9) климат. 

Высокий уровень доверия к ООН и к её специализированным 

структурам,  включая  ПРООН,  а  также  методологические 

основания сделали, например, ИЧР (или ИРЧП) одной из самых 

авторитетных классификаций, характеризующих общественное 

развитие.  ИЧР  измеряет  достижения  страны  с  точки  зрения 

состояния  здоровья,  получения  образования  и  фактического 

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ СТРАН

                  

 

 V Конгресс социологов тюркоязычных стран                      203    

дохода  её  граждан,  по  трём  основным  направлениям,  для 

которых  оцениваются  свои  индексы:  1.  Индекс  ожидаемой 

продолжительности жизни: здоровье и долголетие, измеряемые 

показателем  средней  ожидаемой  продолжительности  жизни 

при  рождении.  2.  Индекс  образования:  доступ  к  образованию, 

измеряемый средней ожидаемой продолжительностью обучения 

детей  школьного  возраста  и  средней  продолжительностью 

обучения взрослого населения. 3. Индекс валового национального 

дохода:  достойный  уровень  жизни,  измеряемый  величиной 

валового  национального  дохода  (ВНД)  на  душу  населения  в 

долларах США по паритету покупательной способности (ППС). 

Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений 

от 0 до 1, среднее геометрическое которых представляет собой 

совокупный показатель ИЧР в диапазоне от 0 до 1. В дополнение 

к используемому ИЧР, который является сводным показателем, 

опирающимся на среднестрановые статистические данные и не 

учитывающим внутреннего неравенства, были введены три новых 

индикатора: Индекс человеческого развития, скорректированный 

с учётом социально-экономического неравенства (ИЧРН), Индекс 

гендерного неравенства (ИГН) и Индекс многомерной бедности. 

Итоговый  рейтинг  ранжирует  все  государства  на  основе  ИЧР 

(или ИРЧП), и они классифицируются на четыре категории: 

1. Страны с очень высоким уровнем ИЧР. 

2. Страны с высоким уровнем ИЧР. 

3. Страны со средним уровнем ИЧР. 

4. Страны с низким уровнем ИЧР. 

Наибольшие  трудности  при  расчёте  Индекса  связаны 

с  необходимостью  получения  сравнимых  показателей  при 

отсутствии  необходимой  социальной  статистики  во  многих 

развивающихся  странах,  а  по  ряду  разделов  –  и  в  некоторых 

странах с переходной экономикой. В 2011 году рейтинг по ИРЧП 

(таблица 2) охватывал 187 государств и территорий.

ТҮРКІТІЛДЕС ЕЛДЕР ДАМУЫНЫҢ ҰЛТТЫҚ СТРАТЕГИЯЛАРЫ

204         Түркітілдес елдер  әлеуметтанушыларының V Конгресі

Таблица 2 

Рейтинг стран мира по итогам расчёта ИРЧП

Место в 

рейтинге

 Страна

 ИРЧП

 1

Норвегия

 0,943

 2

Австралия

 0,929

 3

Нидерланды

 0,910

 4

Соединенные Штаты Америки

 0,910

 5

Новая Зеландия

 0,908

 6

Канада

 0,908

 7

Ирландия

 0,908

 8

Лихтенштейн

 0,905

 9

Германия

 0,905

 10

Швеция

 0,904

 66

 Россия

 0,755

Отметим, что для измерения качества жизни недостаточно 

статистических  показателей,  даже  очень  подробных  и 

достоверных, – необходимы субъективные оценки соответствия 

этих параметров потребностям людей. В связи с этим большую 

значимость приобретает здесь социологический опрос.

Социологическое  сопровождение  изучения  уровня  и 

качества жизни работающего населения, позволяет нам показать 

реальную  картину  отдельных  профессиональных  групп 

российского  общества.  В  нашем  случае,  это  рабочие  крупного 

машиностроительного  предприятия.  Настоящие  материалы 

представлены по ОАО �Уралмашзавод�, где мы недавнопровели 

социологический  опрос  работников  механического  цеха  №178 

(сплошной опрос), получив следующие данные.

Среди опрошенных были представлены токари-расточники, 

токари-карусельщики,  фрезеровщики,  сверловщики,  мастера 

ПДО,  начальники  и  мастера  производственных  участков, 

конструкторы,  помощники  мастера,  специалисты  отделов, 

начальник цеха, заведующий складом и др. категории работников.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ СТРАН

                  

 

 V Конгресс социологов тюркоязычных стран                      205    

Цель  нашего  исследования  заключалась  в  выяснении 

не  только  дифференциации  доходов  по  профессиональным 

группам, но и в условиях и основных затратах, характеризующих 

уровень  и  качество  жизни  работающих.  Вместе  с  тем,  была 

сделана  попытка  в  отнесении  названных  лиц  к  среднему 

классу,  малообеспеченным,  бедным  или  крайне  бедным  слоям 

населения.  Выборка  не  была  территориально-гнездовой,  она 

носила  сплошной  характер  и  охватывала  всех  работающих 

механического  цеха  �Уралмашзавода�,  и  поэтому  выводы, 

полученные  нами,  считаем,  репрезентативны,  могут  быть 

распространены на других работников.

Отметим,  что  основным  источником  дохода,  по  мнению 

респондентов,  является  заработная  плата  (100%),вместе  с  тем, 

12,9% указали на случайный заработок; 2,8% -имеют доход по 

совместительству; 1,7% имеют доход от подсобного хозяйства; 

0,6% отметили пенсию и всевозможные пособия.

На  вопрос:  �Есть  ли  у  Вашей  семьи  дополнительные 

источники  дохода?�  22,7%  ответили  утвердительно;  55,8% 

отрицают это, а 21,5% затруднились с ответом.

 К работникам цеха № 178 был адресован вопрос о личном 

доходе в среднем за месяц, который по нашим расчетам оказался 

в 2010 г. 12,1 тыс.руб. (прожиточный минимум по Свердловской 

области  для  трудоспособного  возраста  на  период  опроса  2 

квартал 2010 г. составлял 5907 руб.).

Обратимся к вопросу о расходах, который нас также очень 

интересовал. Результаты выглядят следующим образом: �общая 

сумма  расходов  Вашей  семьи  в  среднем  за  месяц�  –  14,6% 

ответивших от 6,1 до 10 тыс.руб.; 18,0% указали от 10,1 до 15 тыс.

руб.; 38,2% отметили от 15,1 до 20 тыс.руб.; 25,3% подчеркнули 

от 20,1 до 25 тыс. руб.; и всего лишь 1,7% расходуют от 25,1 до 

30  тыс.руб.  Другими  словами,  если  бы  в  семье  трудился  один 

человек, то расходы не покрывают доходов.

Значительный интерес представляют расходы на питание. В 

нашем исследовании по опросу в семье они составили в среднем 

10 тыс.318 рублей. Отметим, что отвечая на 10-й вопрос анкеты, 

51,9%  респондентов  тратят  примерно,  треть  своего  дохода  на 

питание; 34,3% ответивших от 31 до 40%; 8,9% – 20 процентов 

дохода; более 50% тратят на питание лишь – 1,1% рабочих.

ТҮРКІТІЛДЕС ЕЛДЕР ДАМУЫНЫҢ ҰЛТТЫҚ СТРАТЕГИЯЛАРЫ

206         Түркітілдес елдер  әлеуметтанушыларының V Конгресі

Более  половины,  52,7%  ответивших  оценивают  свое 

материальное  положение  как  удовлетворительное;  38,1%  как 

хорошее;  3,6%  неудовлетворительное.  По  всей  видимости, 

первые и последние и составляют категорию �бедных�. Поэтому 

и  будущее  в  оценках  респондентов,  оказывается  не  намного 

лучше 46,3 и 22,2% соответственно.

Каковы  же  ресурсы  выживания  работников  ОАО 

�Уралмашзавод�  сегодня.  Ответы  следующие:  54,6% 

-нормальный  денежный  доход;  15,5%  –  приработки;  10,3% 

–  автомобиль;  9,3%  –  сад,  личное  подсобное  хозяйство;6,2%  – 

сбережения; 3,09% -помощь родственников ; 1,03% собственное 

дело.

Опрашивая респондентов, мы выяснили, что у 52,5% были 

длительные  задержки  заработной  платы;  у  47,5%  –  переход 

на  сокращенную  рабочую  неделю.  2010  год  характеризовался 

затяжным экономическим кризисом, больно ударившим, в т.ч. и 

по машиностроительному комплексу. В нашем опросе приняли 

участие  78%  рабочих;  11,6%  служащих;  5,2%  специалистов; 

5,2% руководителей механического цеха ОАО �Уралмашзавод�. 

Социологическое  исследование  походило  в  напряженной 

социальной обстановке. 

Российские  ученые  осуществляют  интегральный  расчет 

качества  жизни,  включая  частные  индексы.  Такие  как,  индекс 

материального уровня жизни, медицинского обеспечения, индекс 

потребления  продовольственных  товаров,  индекс  жилищных 

условий, индекс условий труда и занятости, индекс санитарно-

гигиенических  условий  на  работе  и  экологической  среды  на 

производстве, индекс образования и культуры и многое другое.

Методики  по  формированию  частных  и  общих  индексов 

качества  жизни  с  применением  интегрального  метода 

представления  данных,  позволяет  измерить  множество  разных 

явлений  качества  жизни,  путем  суммирования  свести  в  одну 

шкалу [3].Значительную роль играет здесь и мониторинг качества 

жизни  различных  работающих  профессиональных  групп,  и 

достоверные данные Госкомстата РФ [4]. Следует отметить, что 

поиск новых подходов и представлений о качестве жизни требует 

своего дальнейшего рассмотрения, развития и прогнозирования.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ СТРАН

                  

 

 V Конгресс социологов тюркоязычных стран                      207    

ЛИТЕРАТУРА

1. Современная западная социология. Словарь. М.,1990.

2.  Генкин  Б.М.  Экономика  и  социология  труда:  учебник  / 

Б.М.Генкин. М.: Норма, 2009.

3. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни, проблемы измерения и 

интерпретации // Социологические исследования. 2009.№1.

4.  ГоршковА.В.  Экономика  России:  вчера,  сегодня,  завтра. 

Челябинск: Изд-во Челяб.гос.ун-та, 2013.

 

жүктеу/скачать 5,46 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: