Национальной академии наук республики казахстан

ISSN 2224-5278                                                                                 Серия геологии  и технических наук. № 6. 2016 
 
 
31 
[4]  Кассин  Н.Г.  Развитие  геологических  структур  Казахстана // В  кн. "Основные  идеи  Н.  Г.  Кассина  в  геологии 
Казахстана". – Алма-Ата: Изд. АН КазССР, 1960. – 421 с. 
[5] Петрушевский Б.А. Урало-Сибирская эпигерцинская платформа и Тянь-Шань. – М.: Изд. АН СССР, 1955. – С. 3-25. 
[6] Гарецкий  Р.Г., Шрайбман В.И. Глубина залегания и строение складчатого фундамента северной части Туран-
ской плиты // Труды Геол. ин-та АН СССР. – 1960. – Вып. 44. – 90 с. 
[7]  Самодуров  В.И.  О  границе  каледонид  и  герцинид  под  осадочным  чехлом  Туранской  плиты // В  кн.  Молодые 
платформы, их тектоника и перспективы нефтегазоносности. – М.: Изд. "Наука", 1965. – 226 с. 
[8]  Бухарин  А.К.,  Пяновская  И.А.,  Пятков  К.К.  Положение  Кызылкумов  в  системе  палеозойских  структур  Тянь-
Шаня и Урала // В кн. "Сборник научных трудов к (XXII сессии МГК)". – Ташкент, 1964. – Вып. 4. – С. 15-30. 
[9] Гарьковец В.Г. О структурной и металлогенической связи Тянь-Шаня  с Уралом // Сборник научных трудов к 
(XXII сессии МГК). – Ташкент, 1964. – Вып. 4. – С. 47-59. 
[10] Пятков К.К., Пяновская И.А., Бухарин А.К. Геологическое строение палеозойского фундамента Центральных 
Кызылкумов // Тр. Главгеологии УзССР. – М.: Госгеолтехиздат, 1963. – Вып. I. – С. 4-15. 
[11] Абдулин А.А. Геология Мугоджар. – Алма-Ата: Наука, 1972. – 391 с. 
[12] Морозов М.Д., Бродовой В.В., Бекжанов Г.Р., Колмогоров Ю.А., Кузьмин Ю.И., Кулинова М.В., Эйдлин Р.А. 
Основные  геологические  структуры  Восточного  Казахстана  и  Мугоджар  по  региональным  геофизическим  исследова-
ниям // Изв-ия АН КазССР. Серия геол. – 1963. – Вып. 2. – С. 3-13. 
[13] Гарецкий Р.А. Унаследованные дислокации платформенного чехла периферии мугоджар // Труды геол. Ин-та 
АН СССР. – 1962. – Вып. 60. – 300 с. 
[14] Геология СССР. – Т. XXIII. Узбекская ССР. – Кн. 1. Геологическое описание. – М.: Недра, 1972. – 720 с. 
[15]  Васильковский  Н.П.  Стратиграфия  и  вулканизм  верхнего  палеозоя  юго-западных  отрогов  Северного  Тянь-
Шаня. – Ташкент: Изд. АН УзССР, 1952. – 304 с. 
[16] Абдуллаев Х.М., Аделунг А.С., Воронин В.А., Горьковой О.П., Калабина М.Г., Малаков А.А., Мацокина Т.М., 
Мирходжаев И.М., Раджабов Ф.Ш. Основные черты магматизма и металлогении Чаткало-Кураминских гор. – Ташкент: 
Изд. АН УзССР, 1958. – 289 с. 
[17] Буш В.А., Гарецкий Р.Г., Кирюхин Л.Г. Субсеквентный вулканизм орогенного комплекса Туранской плиты // 
Проблемы  геологии  Западного  Казахстана.  К 60-летию  академика  А.  Л.  Яншина. – Алма-Ата:  Наука  КазССР,  1971.  –                 
С. 144-155. 
[18]  Кунин  Н.Я.  Тектоника  закрытых  районов  Южного  Казахстана,  прилегающих  к  хребту  Каратау,  по  данным 
геофизических исследований: Автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук. – М., 1965. – 30 с. 
 
REFERENCES 
 
[1] Arkhangelsky A.D., Shatsky N.E. The Scheme of tectonics of the USSR. In book "Academician A. D. Arkhangelsky, 
Chosen works". Vol. II. Prod. Academy of Sciences of the USSR. M., 1954. 672 p. 
[2] Arkhangelsk A.D. Geological structure and geological history USSR. In book "Academician A. D. Arkhangelsky, 
Chosen works. Vol. II, Prod. Academy of Sciences of the USSR. M., 1954. 672 p. 
[3] Yanshin A.A. Methods of studying of buried folded structure on the example of clarification of ratios of the Urals, Tien 
Shan and Mangyshlak. Prod. Academy of Sciences of the USSR, ser. geol. 1948. N 5. P. 135-170. 
[4] Kassin N.G. Development of geological structures of Kazakhstan. In book "The main ideas of N. G. Kassin in geology 
of Kazakhstan". Prod. AN KazSSR. Alma-Ata, 1960. 421 p. 
[5] Petrushevsky B.A. Uralo-Sibirsky epigertsinsky platform and Tien Shan. M.: Prod. Academy of Sciences of the USSR, 
1955. P. 3-25. 
[6] Garetsky R.G., Shraybman V.I. A depth and a structure of the folded base of a northern part of the Turansky plate. 
Works Geol. in-t at Academy of Sciences of the USSR. 1960. Issue 44. 90 p. 
[7] Samodurov V.I. About a border kaledonid and gertsinid under a sedimentary cover of the Turansky plate. In book: 
Young platforms, their tectonics and prospect of oil-and-gas content. M.: Prod. "Science", 1965. 226 p. 
[8] Bukharin A.K., Pyanovskaya I.A., Pyatkov K.K. Situation Kyzylkumov in system of Paleozoic structures of Tien Shan 
and the Urals. In book "The collection of scientific works to (the XXII sessions of MSC)". Tashkent, 1964. Issue 4. P. 15-30. 
[9] Garkovets V.G. About structural and metallogenichesky communication of Tien Shan with the Urals. "The collection of 
scientific works to (the XXII sessions of MSC)". Tashkent, 1964. Issue 4. P. 47-59. 
[10] Pyatkov K.K., Pyanovskaya I.A., Bukharin A.K. Geological structure of the Paleozoic base Central Kyzylkumov. 
Works Glavgeologiya UzSSR. M.: Gosgeoltekhizdat, 1963. Issue I. P. 4-15. 
[11] Abdulin A.A. Geology of the Mugodzhar Hills. Alma-Ata: Science, 1972. 391 p. 
[12] Morozov M.D., Brodovoi V.V. Bekzhanov G.R., Kolmogorov Yu.A., Kuzmin Yu.I., Kulinova M.V., Eydlin R.A. The 
Main geological structures of East Kazakhstan and the Mugodzhar Hills on regional geophysical surveys. Izv-iya AHN KazSSR. 
Series geol. 1963. Issue 2. 
[13] Garetsky R.A. Legacy dislocations of a platform cover of the periphery of the Mugodzhar Hills. Works geol. In-t 
Academy of Sciences of the USSR. 1962. Issue 60. 300 p. 
[14] Geology of the USSR. Vol. XXIII. Uzbek SSR. Book 1. Geological description. M.: Nedra, 1972. 720 p. 
[15] Vasilkovsky N.P. Stratigraphy and volcanism of the upper Paleozoic of southwest spurs of Northern Tien Shan. 
Tashkent: Publ. Uzbek SSR, 1952. 304 p. 
[16] Abdullaev H.M., Adelung A.S., Voronin V.A., Gorkova O.P., Kalabin M.G., Malakov A.A., Matsokin T. M., Mirkhod-
zhayev I.M., Radzhabov F.Sh. Main lines of magmatism and metalgeniuses of Chatkalo-Kuraminsky mountains. Tashkent: Publ. 
Uzbek SSR, 1958. 289 p. 

Известия Национальной академии наук Республики Казахстан  
 
 
   
32  
[17] Bush V.A., Garetsky R.G., Kiryukhin L.G. Subsequent volcanism of an orogenny complex of Turanskaya plita // 
Problems of geology of the Western Kazakhstan. To the 60 anniversary of the academician A. L. Yanshin. Alma-Ata: Science 
KazSSR, 1971. P. 144-155. 
[18] Kunin N.Ya. Tectonics of the closed regions of the Southern Kazakhstan adjacent to Ridge Karatau, according to 
geophysical surveys. Abstract dis. ... cand. geol.-miner. Sciences. M., 1965. 30 p. 
 
 
Х. Х. Парагульгов
1
, Т. Х. Парагульгов
2
, Э. С. Мусина
3 
 
1,3
ЖШС "Қ. И. Сəтбаев атындағы геологиялық ғылымдар институты", Алматы, Қазақстан, 
2
ЖШС "Бірлескенкəсіпорны "Теңге" 
 
ШЫҒЫС ОРАЛ, ТЯНЬ ШАНЬ ЖƏНЕ ОРТАЛЫҚТЫҢ ҚАЗАҚСТАНЫНЫҢ БАТЫСЫНЫҢ 
ПАЛЕОЗОИД КОРРЕЛЯЦИЯСЫ 
 
Аннотация.  Орал,  Тянь-Шань жəне орталық  Қазақстанының  шеткі  батыс  жағының  палеозоидінің 
мүшеленуінің өзгешеліктерін қарастырылды. Шығыс Орал палеозой құрылымдары оңтүстікке қарай өшпей-
тінін, оның Тянь-шань батыс виргациясымен мүшеленіп, сосын біртұтастанып Мұғаджар-Алай құрылымды-
фациалды  зонасымен  бірге  кіретіні  тағайындалды.  Мұғаджар-Алай  зонаның  шығыс  жағында  раннегер-
циялық  зонасы  орналасып,  Шаткалы-Кұрама  жүйені,  үлкен  Каратау,  мезо-кайнозойлық  қордалармен  Сыр-
дария бассейннің жəне оңтүстіктің Торғай берік аумақтары қамашалап отыр. Бірінші көрсетілген зоналарда 
сырттың  палеозоя  вулкандық-тұнбалы  жəне  магмалық  формациялардың  терімдерін  сипаттайды,  ал  екінші- 
де – қордалардың кешенінде жəне жоғарғы палеозда магматизмі толық болмауы көрсетілді. Раннегерциялық 
обласы шығыс шекарасы, "Тянь-шань сызығының басты құрылымды" жəне басты Қаратау мен батыс Ұлытау 
сындырмасы оның жалғасы болып, сонымен бірге жоғарғы палеозой шекарасы Орал-Тянь-Шань белбеулері 
жəне  орталық  Қазақстанның  шеткі  батыс  каледониді  де  жалғасы  болып  табылады.  Ізденіс  зерттеу  жұмыс 
бағытында  Ырғыз,  Сұлтануыз,  солтүстік  Бұқантау  жəне  солтүстік  Нұратау;  Солтүстік  Торғай,  шығыс-арал 
жəне  Сырдария  тұнбалы  бассейндері  Оңтүстік  Торғай;  Байқоныр  синклинориясы,  үлкен  Қаратау,  Ұғама, 
Қаратау-Нарын  жəне  Шаткалы-Құрама  зоналарының  жоғарғы  палеозой  өлшемі  мен  жақсы  бірыңғайлық 
екенін көрсетті.  
Түйін  сөздер:  тектоника, палеозоидтер, герценидтер,  тұнбалы бассейндер, қатпар-қатпар облыстар,  ай-
мақтық сындырмалар, корреляция, терригенно-карбонатты жəне вулканогендітұнбалы кешендер. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ISSN 2224-5278                                                                                 Серия геологии  и технических наук. № 6. 2016 
 
 
33 
 Минерагения, прогнозы, перспективы
 
 
 
 
 
 
 
N E W S 
OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN 
SERIES OF GEOLOGY AND TECHNICAL SCIENCES 
ISSN 2224-5278 
Volume 6, Number 420 (2016), 33 – 38
 
 
 
M. Sh. Omirserikov
1
, N. I. Stepanenko
1
, L. Zh. Issaeva
2
, S. K. Asubayeva
2
 
 
1
Institute of Geological Sciences named after K. I. Satpayev, Almaty, Kazakhstan, 
2
Kazakh national research technical university named after K. I. Satpayev, Almaty, Kazakhstan 
 
MODEL CONSTRUCTION OF THE AKMAYA FIELD  
AND ITS PREDICTIVE VALUES 
 
Abstract. The features of the construction of bulk (3D) model of the Akmaya rare metal deposit in Central 
Kazakhstan and its value in predicting the rare metals on the flanks and deep horizons of mineralization were 
regarded. 
The proposed 3D model of the studied field has two types: frame and block. Frame (3D) model allows to 
visualize the morphology of ore object and the real complex of modified and unmodified areas. The block model pre-
sents the nature of the rare metal distribution in deposit volume (3D) and its specific geological exploration profiles 
(2D). Such three-dimensional rendered digital models allow to study in details and make a comparative analysis of 
ore-controlling factors with the nature of the ore elements distribution throughout and in the profile sections of the 
field. Also the influence of the thermal field of the intrusive massif on wolframite formation conditions was consi-
dered. As a result of constructing 3D model and exploring the features of mineralization of the Akmaya deposit 
authors give projections for its deep horizons, promising to tungsten ore. 
 
 
УДК553.463 (574) 
 
М. Ш. Омирсериков
1
, Н. И. Степаненко
1
, Л. Ж. Исаева
2
, С. К. Асубаева
2
 
 
1
Институт геологических наук им. К. И. Сатпаева, Алматы, Казахстан, 
2
Казахский национальный исследовательский технический университет им. К. И. Сатпаева,  
Алматы, Казахстан 
 
МОДЕЛЬНОЕ ПОСТРОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ АКМАЯ  
И ЕГО ПРОГНОЗНОЕ ЗНАЧЕНИЕ
 
 
Аннотация. Рассмотрены особенности построения объемной (3D) модели редкометалльного месторож-
дения Акмая в Центральном Казахстане и его значение при прогнозировании редких металлов на флангах и 
глубинных горизонтах оруденения.  
Предлагаемый 3D модель изучаемого месторождения имеет два вида: каркасный и блоковый. Каркас-
ный (3D) модель позволяет объемно визуализировать морфологию рудного объекта и вещественный комп-
лекс измененных и неизмененных зон. Блочный модель представляет характер распределение редких метал-
лов по объему месторождения (3D) и по его отдельным геолого-разведочным профилям (2D). Такие визуа-
лизированные объемные цифровые модели позволяют детально изучить и проводить сравнительный анализ 

Известия Национальной академии наук Республики Казахстан  
 
 
   
34  
рудоконтролирующих факторов с характером распределения рудных элементов по всему объему и по про-
фильным  разрезам  месторождении.  Также  рассмотрено  влияние  теплового  поля  интрузивного  массива  на 
условия образования вольфрамитов. В результате построения 3D модели и изучения особенности рудообра-
зования месторождении Акмая дана прогнозная оценка на его глубокие горизонты, перспективные на воль-
фрамовые руды. 
 
Геологическое  изучение  района  месторождения  Акмая  началось  еще  в  дореволюционное 
время. В 1935–1936 гг. в районе  месторождения  работал  один  из отрядов  Центрально-Казахстан-
ской  экспедиции  АН  СССР  и  в  результате  геологической  съемки  масштаба 1 : 100 000 в 1936 г. 
было открыто месторождение Акмая А. К. Каюповым и В. М. Поповым.  
Месторождение  Акмая  приурочено  к  пачке  известняков,  которые  подстилаются  кварц-сере-
цитовыми и глинистыми сланцами (рисунок 1). Известняки частично метаморфизованы, частично 
ороговикованы  и  скарнированы  с  формированием  существенно  пироксен-гранатовых  пород  с 
везувианом  и  волостонитом.  Роговики  и  сланцы  слагают  небольшие  линзы,  перемежающиеся  со 
слабо  измененными  известняками  и  сланцами.  Породы  собраны  в  сжатые  брахискладки  северо-
восточного  простирания.  Строение  складок  осложнено  разрывной  тектоникой.  Наиболее  интен-
сивно  она  проявлена  в  зоне  перехода  антиклинальной  складки  к  синклинальной,  где  приурочен 
рудный штокверк. Оруденение концентрируется в основном в известковой пачке и лишь частично 
в подстилающих ее сланцах.  
 
 
 
Рисунок 1 – Геологическая карта месторождения с разведочными скважинами и разведочными профилями 
 
Figure 1 – Geological map of deposit with exploratory wells and exploration profiles. 
 
По геофизическим данным граниты Акмаинского и Катпарского массивов в поле силы тяжес-
ти  фиксируются  единым  гравитационным  минимумом  в  форме  правильного  эллипса c интенсив-
ностью 0,2–0,3 мГал, ориентированного в северо-восточном направлении (рисунок 2). Размеры его 
длиной  оси  составляет 10 км,  короткой 3 км [4]. Вертикальная  мощность  массивов  по  гравираз-
ведочным  данным  колеблется  от 500 до 4000 м.  Контакты  гранитов  на  севере  до  глубины 600 м 
крутые (60–80%), далее выполаживаются до горизонтального, а на юге на уровне глубин 1200–1500 м 
они  соединяются  с  гранитами  Жаксы-Тагалинского  массива.  В  целом  внедрение  Акмаинского  и 
Катпарского  массивов  происходило  по  долгоживущему  Домеке-Кушукскому  разлому.  Акмая-
Катпарская рудная зона приурочена к южному борту Акмаинского массива. 

ISSN 2224-5278                                                                                 Серия геологии  и технических наук. № 6. 2016 
 
 
35 
 
 
Рисунок 2 – Карта изоаномал силы тяжести Акмая-Катпарского рудного поля. Масштаб 1 : 10 000 
(Агадырская ГРЭ,1993) 
 
Figure 2 – Map of gravity isanomal of the Akmaya-Katpar ore field. The scale of 1:10 000 (Agadyr GSE, 1993) 
 
К зоне надвига приурочено месторождение Северный Катпар и ряд геохимических аномалий, 
цепочкой протягивающихся от него до месторождения Акмая на расстояние 6 км. Интерпретация 
геофизических  данных  показывает,  что  под  алевролитами,  являющими  осадочными  породами 
ордовика и служащими роли экрана, залегают достаточно мощные линейные рудоносные скарны, 
объединяющие эти месторождения в одно целое [Буртубаев А.Т., 1993].  
Исходные  данные  для  построения  цифровой  трехмерной  модели  рудного  тела  по  месторож-
дению Акмая были предоставлены в виде геологической карты, планов опробования поверхности и 
подземных горизонтов, а также разведочные разрезы из геологических отчетов [1].  
Моделирование  пространственных  границ  рудного  тела  производилось  по  программе 
MicroMine. За основу каркасной модели брались границы рудного тела по бортовому содержанию 
трехокиси  вольфрама  на 0,15%. Разведочные  скважины  с  содержанием  трехокиси  вольфрама  и 
литологическим  расчленением  разреза  визуализированы  по  вышеуказанной  компьютерной 
программе (рисунок 3). 
Построенная  каркасная 3D модель  месторождении  Акмая  (рисунок 4), представляет  морфо-
логию, вещественный состав оруденения, а также особенности распределения рудных компонентов 
в его объеме и позволяет их визуализировать. Роговики и скарны на месторождении являются наи-
более  распространнеными  породами.  Они  представляют  около 80% пород  слагающих  месторож-
дение (примерно: роговики – 50%, скарны – 30%). Отличительной особенностью роговиков и скар-
нов известковой пачки является их частая перемежаемость, с постепенными переходами от рого-
виков  к  скарнам,  мраморам  и  обратно.  В  процессе  визуализации  литологического  разреза  они 
рассматриваются единым обозначением (ISVSR). Не меньше распространены, особенно в северо-
восточной  части  месторождения  кварц-серицитовые  сланцы (QSS). В  Юго-восточной  части 
встречаются туфосланцы (OOTP). 
Площадь  рудной  зоны  имеет  вытянутую  форму  по  линии  простирания  известковой  пачки 
пород.  При  этом  конфигурация  штокверка  на  глубоких  горизонтах  не  изменяется,  где  верхняя 
граница  рудной  зоны  в  юго-западном  направлении  погружается  более  на 100 метров,  а  нижняя 
более чем на 200–240 метров под углом 40–50
.  

Известия Национальной академии наук Республики Казахстан  
 
 
   
36  
 
 
Рисунок 3 – Пространственная модель литологического строения месторождения Акмая  
с визуализацией содержаний вольфрама по разведочным скважинам. 
Кварц-серицитовые сланцы -  QSS -
; метаморфизованные известняки с флюоритом - ISVM - 
;  
роговики и скарны - ISVSR - 
; туфосланцы - OOTP - 
 
 
 
Figure 3 – 
The spatial model of the Akmaya deposit lithology with visualization of tungsten content according  
to exploratory wells. 
Quartz-sericite schists - QSS -
; metamorphosed limestones with fluorite - ISVM - 
;  
hornfels and skarns - ISVSR - 
; tuff shales - OOTP- 
 
 
 
 
Рисунок 4 – Трехмерная каркасная модель рудного тела на месторождении Акмая 
 
Figure 4 – The three-dimensional frame model of the ore body in the Akmaya deposit. 
 
Основную  промышленную  ценность  месторождения  составляют  кварцевые,  кварц-полево-
шпатовые жилы и прожилки с вольфрамитом. 
Построенная  трехмерная  модель  месторождения  Акмая  показывает  следующие  особенности 
распределения трехокиси вольфрама в рудовмещающей среде (рисунок 5, таблица). 
–  наиболее  распространными  по  верхнему  горизонту  месторождения  (в  плане)  является  бор-
товое  и  среднее  содержания  трехокиси  вольфрама.  При  этом  на  верхней  части  скважин  № 10, 9, 
11,13,15 наблюдается сравнительно богатое  вольфрамовое оруденение, в виде шеелита. Вмещаю-
щими породами для шеелитового оруденения в основном являются метасоматически измененные, 
скарнированные  известняки,  которые  переслаиваются  с  ороговикованными  алевролитами  и 
другими породами [3];  
–  в  распределении  содержаний  трехокиси  вольфрама  найбольший  интерес  представляют 
средние зоны месторождения, где отмечены различные его содержания (0,15–0,60% и выше); 
– в глубоких горизонтах северо-западной и юго-западной частей месторождения встречаются 
участки с высокими содержаниями трехокиси вольфрама до 0,60% и выше, следует отметить, что 
месторождение  до  сих  пор  остается  недоразведенным  на  глубоких  горизонтах [2]; поэтому  эти 
глубокие горизонты месторождения вызывает большой практический интерес;  
– по минералогическим данным вольфрамиты месторождения Акмая относится к гюбнеритам 
или к вольфрамитам, в которых марганец преобладает над железом;  
–  по  данным  химического  анализа  с  глубиной  в  вольфрамитах  содержание  ферберитовой 
молекулы увеличивается; например по скважине №9 в интервалах  от  80  до  300  м  ее содержание 

ISSN 2224-5278                                                                                 Серия геологии  и технических наук. № 6. 2016 
 
 
37 
 
 
Рисунок 5 – Трехмерная блочная модель месторождения Акмая 
 
Figure 5 – The three-dimensional block model of the Akmaya deposit. 
 
увеличивается от 25 до 38%, по скважинам №17 и №22 в интервалах глубин 130-160 м оно дости-
гает – 19% [1]; при  этом  горизонтальное  распределение  содержаний  ферберитовой  молекулы 
вольфрамита остается постоянной. 
Модельное  построение,  представляющее  влияние  теплового  поля  интрузивного  массива  в 
процесс  редкометалльного  рудообразования,  позволяет  говорить  о  том,  что  вольфрамиты  на 
месторождении Акмая кристаллизовались в условиях тепловой неравновесности. Это объясняется 
тем,  что  область  рудообразования  находилась  в  некотором  удалении  от  рудонесущей  интрузии. 
Вольфрамиты с ферберитовым составляющим наоборот кристаллизуются в равновесных тепловых 
условиях,  т.е.  ближе  к  рудонесущей  интрузии  и  занимает  более  глубокие  горизонты  месторож-
дения Акмая [3].  
На  основе  полученных  данных  проведена  геологическая  интерпретация  фактических  данных   
орудениня. 
 
Блочные модели разрезов месторождения Акмая 
 
The block model of the Akmaya deposit sections. 
 
 
ПР 
№ 
Блочные модели разрезов: 
1 
 

Известия Национальной академии наук Республики Казахстан  
 
 
   
38  
2 
 
3 
 
4 
 
 

жүктеу/скачать 14,97 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: