на каменных стелах, в рукописных манускриптах,
летописях, мифах, сагах, хрониках, книгах и т.д.,
где говорится о том, что побеждал тот, кто был лучше вооружен, чьи войска были лучше
организованы, выучены, более мобильны, дисциплинированны и пр. Военная мощь возрастала по
мере научно-технического
прогресса, наработок военной мысли. Все это вкупе с географическими
факторами работало на становление или упадок мощи государства. Геополитические конфликты
возникали чаще всего вокруг разделов и переделов мира, за спорные территории, за расширение
сфер влияния.
По мере накопления экономического, финансового, интеллектуального
потенциала государственная
мощь стала прирастать этими элементами. Вторая половина XX в. показала, что борьба за передел
мира может вестись не только с применением Двоенной силы, но и путем экономической,
финансовой, культурно-идеологической экспансии. Многие современные геополитики полагают,
что «мощь страны — это комплексный показатель взаимодействующих в системе факторов»,
величина не абсолютная, измеряемая какими-то единицами, а относительная, т. е. проявляющаяся в
процессе интеракций государств в международных отношениях и оцениваемая по их результатам. В
определенной гепени элементы мощи государства взаимозаменяемы.
Государственные интересы порождают те или иные действия стран и народов.
Эти действия могут
носить оборонительный или наступательный, захватнический или освободительный характер. В
геополитике чаще всего применяется категория
экспансии, под которой обычно понимаются какие-
либо территориальные приобретения или установление военно-политических сфер влияния.
Практика показала, что экспансия может быть не только военной, но и экономической (торговой,
финансовой и т.п.), а также культурно-идеологической, информационной и т.д. В конце XX в.
главным видом экспансии остается территориальная — борьба за сырьевые ресурсы суши и моря, за
биоресурсы — за выживание.
Территориальные приобретения — это чаще всего долгосрочные приобретения, это «жизненное
пространство». Россия объективно стала страной, притягивающей интересы сопредельных и
дальних
государств, желающих потеснить ее, «полакомиться» ее территориями, потеснить в других
регионах земного шара. Так, Турция в одностороннем порядке изменила толкование соглашений
1936 г. о статусе Черноморских проливов; Россия медленно, но упорно оттесняется от богатств
Антарктиды, Китай ведет против России тихую ползучую демографическую экспансию, внедрив в
демографическое тело РФ уже около 2 млн. своих сограждан. В силу ряда причин экспансия
против
России носит в основном «мягкий характер». Иные ее формы могли бы повлечь осуждение мировым
сообществом, активное сопротивление русских, а самое главное — пока у нашей страны есть еще
самое грозное оружие — ракетно-ядерное. В XXI в. по мере обострения и глобализации ресурсного
кризиса, особенно энергоносителей, роста народонаселения, истощения и сокращений площадей
плодородных земель, экологического напряжения, вероятно, в мировые отношения вернется
жесткий вариант территориальной экспансии.