Нартов Н. А. Геополитика

Такое положение, как утверждает английский геополитик, существовало до начала XX в. Бурное 
капиталистическое развитие России в конце XIX в., интенсивное строительство железных дорог, а в 
первой четверти — тридцатых годах XX в. — воздушного транспорта и военной авиации изменили 
соотношение сил. В хозяйственный оборот динамично вводились природные ресурсы Сибири. 
Дальнего Востока, строились гигантские комбинаты по добыче и переработке сырья, выплавке 
металлов, возводились новые города, создавались мощные морские базы и современные флоты, 
значительно увеличилась пропускная способность железных и шоссейных дорог, что делало 
возможным, облегчало и ускоряло массовые перевозки войск с одного стратегического направления 
на другое.
Ученого очень беспокоило географическое положение, как он называл, «континентальность» двух 
государств: России и Германии. Они, по его мнению, по логике геополитических устремлений, в 
перспективе могут создать российско-германский союз, в котором Россия будет ведущей, а 
Германия — ведомой страной. Не исключал он и другого варианта: Россия сначала добьется 
полного господства в Евразии, потом — в более обширном регионе «Мирового острова» (под ним 
Макиндер понимал пространство Евразии и Африки) и тем самым поставит все природные и 
людские ресурсы «острова» на службу своим интересам. А эти интересы Россия распространит на 
весь оставшийся мир, утвердит в нем свое господство.
Морские державы, по мысли геополитика, не смогут оказать противодействия Евразии, так как по 
мере расширения территории континентального союза, укрепления его ресурсной базы в той же 
степени будет уменьшаться мощь стран «внешнего полумесяца», что будет способствовать закату 
этих государств.
Другая слабая сторона держав «внешнего полумесяца» — уязвимость морских коммуникаций. 
Страны Евразии могут блокировать морские пути перевозок грузов: войск, их снабжения, доставку 
техники, товаров, сырья из метрополии в колонии и обратно. Таким образом, мы видим, что на заре 
XX в. Макиндер опасался сильной России, владеющей мощным флотом и развитой сетью железных 
и автомобильных дорог, прогнозировал конфликт между ней и Британской империей. В его прогноз 
входила версия развития внешней политики России в индийском направлении, на котором и должно 
было произойти крупное столкновение интересов России и Британии.
Идеи, сформулированные Макиндером в 1904 г., во многом нашли развитие в работе «Democratic 
Ideals and Reality» (1919). В этом труде «осевую зону» он называет уже «центральный материк» 
(Heartland). «Материк» занимает большую территорию: включает Дальний Восток, часть стран 
Восточной Европы. В этой книге мы находим ставший афоризмом тезис: тот, кто контролирует 
Восточную Европу, тот контролирует и «центральный материк»; тот, кто доминирует на 
«центральном материке», тот доминирует на «мировом острове», а кто правит «мировым островом», 
тот правит миром.
Мы видим, что в этой работе ученый Макиндер уступает меcто Макиндеру политику, откровенно 
призывающему морские государства «оказать помощь» странам, входящим во «внутренний 
полумесяц», а также странам восточной Европы противостоять потенциальной агрессии
(экспансии одной или нескольких континентальных держав Евразии) прежде всего России, 
Германии. Произошли у него изменения и в расстановке стран — потенциальных агрессоров. Оба 
государства были значительно ослаблены в результате Первой мировой войны. Но в России еще шла 
гражданская война, поэтому она выступала в союзе как ведомая. В этом же труде впервые высказана 
идея создания «буфера» между Германией и Россией. В Версальском договоре 1919 г. эта идея была 
закреплена соответствующей статьей, которая впоследствии в теории и на практике получила 
название «санитарного кордона», направленного в большей степени против СССР, чем Германии.
В крупной монографии «The Round and the Winning of Peace», вышедшей в свет в 1942 г., Макиндер 
отдает дань изменившейся геополитической, внешнеполитической, военной раскладке сил (СССР 
воевал с Германией). Будущий глобальный геополитический конфликт он определял как 
противоборство между «центральным материком» и странами «внешнего полумесяца». В этой 
работе «Хартленд» следует понимать как Советский Союз. Исследование можно рассматривать как 
научно-политическое завещание Макиндера, в котором он призывает западные державы словом и 
делом сообща отстаивать концепцию «атлантической цивилизации», интересы, ценности западного 
мира, противопоставляя их интересам, ценностям коммунизма. Практически завещание Макиндера 
реализовано западными лидерами в создании военно-политического блока НАТО.
Главной идеей работ Макиндера было стремление помешать Германии в союзе с Россией 
контролировать «Хартленд». Этот союз (о котором мечтал «железный канцлер» — объединитель 
Германии Бисмарк) располагал бы огромными природными ресурсами, рабочей силой, передовой 

технологией, был бы в состоянии разрушить Британскую империю. Эту идею, как мы отмечали, 
Макиндер сформулировал кратко и точно: «Кто управляет Восточной Европой, тот управляет 
«Хартлендом». Кто управляет «Хартлендом», тот командует «миром-островом». Кто управляет 
«миром-островом», тот командует всем Миром»
17
.
Этот тезис Макиндера был воспринят как идея создания полосы буферных государств в Восточной 
Европе для размежевания Германии и России, а в конце XX в., — для создания «санитарного 
кордона» вокруг России. Как показала история, государства, созданные после Версальского 
договора, оказались маломощным, неэффективным буфером. Сами Западные державы «сдали» их в 
1938 г. в Мюнхене Германии для удовлетворения аппетитов Гитлера. Мир потрясла Вторая мировая 
война, целью которой фюрер ставил приобретение новых земель.
Трудно не согласиться с мыслью Макиндера о том, что одно из самых поразительных совпадений — 
это то, что современное развитие Европы повторяет древнее противоречие между Грецией и Римом. 
Германец был обращен в христианство римлянином, славянин — греком. Романо-германские 
народы вышли к океану, греко-славянские — покорили туранские земли. Континентальные и 
морские державы противостоят друг другу как в сфере идеалов, так и на материальном уровне, и в 
выборе средств развития.
Но современные последователи «континентального» Рима опираются сейчас на морскую мощь, а 
цивилизация — наследница «морской» Греции — Византии держит под контролем континент 
Евразия.
В 1943 г. Макиндер вносит серьезные коррективы в свою моделъ: он не мог не учитывать новые 
реалии — союз СССР, Великобритании, США. «Хартленд» теперь включал в себя и Северную 
Атлантику (северная часть Атлантического океана), сюда входила Западная Европа, включая 
Англию, Америку со странами Карибского бассейна (терминология Макиндера).
В заключение можно сказать, что английский геополитик разработал интересную концепцию, 
которая полагала, что:
1 ) географические факторы оказывают непосредственное воздействие на ход исторического 
процесса;
2) географическое положение во многом определяет потенциальную силу или слабость 
государства;
3) технический прогресс изменяет географическую «среду обитания» государств и положительно 
или отрицательно влияет на их потенциальное могущество;
4) Евразия — центр глобальных политических процессов. Геополитическая карта мира, по мнению 
Макиндера, состот из трех основных частей:
«осевой зоны» (Pivot Area). Она включает в себя бассейны рек Северного Ледовитого океана, 
а также два моря — Каспийское и Аральское;
«внешнего полумесяца» (Outer Crescent)- В него входят территории США, Англии и Японии;
«внутреннего полумесяца» (Inner Crescent), .который зажат двумя предыдущими частями. Он 
включает Китай, Юго-Восточную Азию, Индию и т.д.

жүктеу/скачать 1,75 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: