10.6. Какие проблемы мы должны решить?
Итак, три ключевые проблемы в российско-японских отношениях решаются в конце XX в.: первая
— «северные территории», вторая — экономическая, третья — военно-политическая и гео-
политическая.
Японское правительство двусторонние политические отношения всегда ставило в зависимость от
территориальных претензий к России. По решению проблемы «северных территорий» бывший
премьер Японии публично заявил: «Мы не будем переносить эту проблему на плечи поколений
наших детей и внуков». Его уверенность базируется на том, что 13 октября 1993 г. Ельцин и
японский премьер-министр подписали Токийскую декларацию о «законности и справедливости»
территориального диспута «по вопросу о принадлежности островов Итуруп, Куна-шир, Шикотан и
Хабомаи»
12
.
Мы отметили выше, что вывод российских войск с Южных Курил создал брешь в обороне границы,
но кроме этого была подорвана и экономика островов, так как армия обслуживала не только
военные, но и гражданские авиарейсы, обеспечивала связь островов с материком, строила и
ремонтировала дороги и мосты, восстанавливала разрушенные дома.
Вторая проблема российско-японских отношений состоит в том, что японская сторона стремится
укреплять не всякие, а строго определенные экономические отношения: прежде всего японский
премьер стоит за «диалог между Японией и Россией об освоении энергетических ресурсов» в
Сибири и на Дальнем Востоке. (Большой интерес к этой проблеме проявляет не только наш
восточный сосед, но и другие страны «семерки».) Конечно, основное в проекте освоения
энергоресурсов — не его объем, а соблюдение взаимовыгодного характера сотрудничества. Но
этого-то как раз и нет. России отводится роль сырьевого придатка — статус колониальной страны.
Контроль над энергетическими проектами японцы стремятся оставить в своих руках, а добываемые
энергоносители намереваются ориентировать на экспорт. Нашей стране важнее пустить
энергоресурсы на развитие Сибири и Дальнего Востока. Глубокая переработка нефти и газа на
территории РФ позволила бы наладить сеть нефтеперерабатывающих заводов и химических
комплексов, дать работу и заработную плату десяткам тысяч людей, доходы в бюджет, значительно
увеличить валютную отдачу.
Третья проблема российско-японских отношений тесно связана с расширением НАТО на Восток.
Японско-американский альянс в конце XX в. значительно увеличил свою активность на Востоке. В
июне 1997 г. был опубликован любопытный документ «Основные направления японо-
американского сотрудничества в области обороны». В нем речь идет по существу не об обороне
Японии, а о совместных американо-японских военных действиях в «прилегающих» к ней обширных
регионах. Например, высадка «на Корейском полуострове, находящемся в состоянии войны»
(причем высадка при поддержке Японии), дополнительных американских войск. Или американо-
японская кооперация «во взламывании китайской блокады против Тайваня». Предусматривается
американо-японское сотрудничество в деле «урегулирования территориальных споров»в регионе.
Если перевести язык дипломатии на разговорный, это означает, что США и Япония совместно
готовы взять у обессилевшей России все, что считают нужным, а не только Южные Курилы.
Новейший прицел Японии — «активизация в странах Центральной Азии и Кавказа». Бывший
японский премьер-министр Рю объявил о том, что «Япония имеет особо ностальгическое отношение
к этому региону, берущее начало еще со времени существования Шелкового пути». А это — не что
иное, как восстановление древних связей между Дальним Востоком и Европой через Среднюю Азию
под контролем Япоия. Выходит, что заинтересованность России в укреплении связей со странами
СНГ — «имперские амбиции», а контроль Японии — «ностальгия». Другими словами, в
геополитическом плане дело идет к оттеснению, вытеснению России из Дальнего Востока, Средней
Азии.
Такой взгляд на проблему вполне правомерен. Во-первых, по признанию посла Японии в РФ после
бурных дебатов в начале 90-х годов в парламенте Японии был принят закон, разрешивший участие
сил самообороны в операциях по поддержанию мира. В настоящее время Япония участвует в ряде
миротворческих операций ООН
13
. Но за такой обтекаемой формулировкой дипломата стоит ничто
иное, как готовность поддержать агрессивные действия военщины США во всех горячих точках
планеты: Ираке, Ливии, Боснии, Косово и т.д. А где гарантия того, что в какой-либо день или час X
«миротворцы» не высадятся или не начнут бомбить в России ее города?
Во-вторых, виднейший представитель политики и науки США, бывший помощник Президента
США по национальной безопасности 3. Бжезинский осенью 1997 г. высказал идею о расчленении
России на три республики. Он даже предложил название огромному Северо-Восточному и
Дальневосточному региону: Дальневосточная республика. А высадки японских и американских
морских десантов на российской земле (например, американцы пришли во Владивосток 4 августа
1998 г.) — это не репетиция ли колонизации земель России?
Все это напоминает ситуацию 1905 г., когда по условиям I Портсмутского мирного договора,
навязанного России Японией, " США, Англией, был отторгнут Южный Сахалин, «соседи» добились
прав на рыболовство в наших территориальных водах, были подорваны геополитические позиции
России на Дальнем Востоке. Картина конца XX в. напоминает его начало.
Для строительства новых российско-японских отношений XXI в. необходимо делать взаимные шаги
навстречу друг другу с учетом взаимных интересов народов двух стран. Важно, чтобы политический
диалог был постоянным и доверительным, без этого бессмысленно рассчитывать на решение
политически сложных и тяжелых проблем. Немаловажное значение для решения геополитических
отношений России и Японии имеет расширение гуманитарных и Культурных обменов: между
парламентариями, предпринимателями, учеными, журналистами, деятелями культуры, представи-
телями отдельных регионов. Культурные обмены могут легче всего повысить интерес стран друг к
другу.
В конце XX в. Япония переживает нелегкие времена. Затянувшаяся депрессия, слабый рост ВВП
заставили правительство страны провозгласить курс на проведение административной реформы в
шести областях: политике, экономике, системе денежного обращения, социального обеспечения,
финансов и образования. Можно пожелать восточному соседу успешно справиться с нынешними
трудностями. Но надо помнить, что и Россия — великая держава, раскинувшаяся в Европе и Азии.
До сих пор она сохраняет явный уклон в сторону Запада. Надо, чтобы наша страна повернулась
лицом к Востоку: Японии, Китаю, АТР. Тогда политика равноудаленности принесет отечеству
наибольшие геополитические результаты. Тогда сбудется мечта крупнейшего геополитика XX в. К.
Хаусхофера о создании Большого континентального Евроазиатского Союза, который объединил бы
Испанию. Италию, Францию, Германию, Россию и Японию против Британии и стран Западного
полушария. Этот союз был бы надежным гарантом против мирового господства США.
1)
Андронов И. Кремлевские самураи// Завтра. — № 15.
2)
Известия. — II апреля 1992.
3)
Foreign Relations of the U.S. Diplomatic Papers. — 1945. Vol. — XI. — р.766.
4)
Правда. - 20.10. 1956.
5)
Внешняя политика Советского Союза. — М, 1962. — С.507—514.
6)
Правда. - 17-20. VII. 1998.
7)
Международная экономика и международные отношения. — 1997. — № 9. — С.17
8)
Не сотвори себе кумира.// Правда-5. — 17. VI. 1997.
9)
Чичкин А. Екатерина зря старалась.// Правда-5. — 1998. — № 72—73.
10)
Та м же.
11)
См.: Независимая газета. - 24.10.1991.; 7.04.1998.; 16.04.1998.; Новое время. -1992. - №3, 23 и др.
12)
Наш современник 1992. - №9 - С. 111.
13)
Международная экономика и международные отношения. — 1997. — №9. — С.23
|