Незначительное влияние параметров линии передачи на характеристики каналов


Расчет количества и помехоустойчивости линейных регенераторов



бет10/27
Дата07.01.2022
өлшемі0,6 Mb.
#19493
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   27
Байланысты:
ГОТОВЫЙ ДИПЛОМ Адамова Гульжан. %

2.6 Расчет количества и помехоустойчивости линейных регенераторов
Характеристики линейного регенератора:

  • Энергетический бюджет:


, (2.25)
где a [дБ/км], L - затухание и длина ОВ, P ПОМ P min – пиковая мощность световых импульсов на выходе ПОМ и чувствительность ПРОМ соответственно.

  • Скоростной бюджет ВОСП


(2.26)

где τ i – быстродействие отдельных компонент ВОСП;  - общее быстродействие системы.



В случае NRZ – кода допустимое время нарастания и спада  может достигать 70% от периода, т.е.:
, (2.27)

где B – битовая скорость. Для бифазных кодов:


, (2.28)

Составляющими суммы в (2) являются:



  • быстродействие ПОМ и его контроллера τпом;

  • быстродействие ПРОМ τпром; - быстродействие ОК:


; , (2.29)
где D - коэффициент хроматической дисперсии ОВ;  - уширение оптического сигнала, связанное с межмодовой дисперсией в многомодовом ОВ; - полоса частот ОВ длиной 1км., которая является справочной величиной.

В условиях, когда чувствительность РЛ определяется тепловым шумом с гауссовой статистикой его коэффициент битовых ошибок p ош определяется формулой:


, (2.30)
, (2.31)
где Ф (х)- табулированная функция ошибок:

  • Распространенная аппроксимация функции ошибок:


, (2.32)


  • Величина  p ош полностью определяется с помощью  Q -фактором помехоустойчивости ЦСП:


, (2.33)
где,  U 1, U - средние уровни напряжений на выходе фотоприемника

на тактовых интервалах (ТИ) длительностью  при передаче 1 и 0 соответственно; s1 и s0 - среднеквадратичные уровни шумовых напряжений на указанных ТИ.



Блок схема линейного регенератора (РЛ)


Рисунок 2.7


  • Выражение(2.33) справедливо, если пороговый уровень  U пор  решающего устройства ПРОМ установлен равным:


, (2.34)



  • Параметры U 1 , U 0, s1 и s0 в выражении для Q-фактора шумящего ПУ можно выразить через соотношение чисел сигнальных и шумовых фотоэлектронов на анализируемом ТИ:


(2.35)
(2.36)
где n c - среднее число сигнальных фотоэлектронов на ТИ; , M , F (M ) - квантовая эффективность коэффициент лавинного умножения и коэффициент

шума лавинного ФД; Для p - i - n диода F (M )=1. Для ЛФД: , где:


(2.37)

- мощность оптического сигнала;  Дж/Гц – постоянная Планка;
, (2.38)


  • Среднее число фотоэлектронов темнового тока ФД на ТИ, определяющее его дробовой шум; Кл – заряд электрона; T – длительность ТИ.

G - суммарный коэффициент шума репитеров (ВОУ) регенерационного участка длиной L. 
, (2.39)
где - расстояние между репитерами (ВОУ); - коэффициент затухания сигнала в ОВ; - коэффициент инверсии ВОУ, определяющий его шумовые свойства.
, (2.40)
Безразмерный температурный параметр, определяющий уровень шумов входной цепи и усилителя ПРОМ; t – температура в градусах Кельвина;  Дж/К – постоянная Больцмана; где ,- шумовые параметры транзисторов (см. ниже).

Величина R в (2.40) определяет номинал нагрузочного резистора интегрирующего ПУ или сопротивления обратной связи ТИУ. Емкость же C складывается из выходной емкости фотодиода, входной емкости ПУ и емкости монтажа.



В формуле (2.40) коэффициенты I 2 ,I в, называемые интегралами Персоника, устанавливают соотношение между эффективной шумовой полосой частот ПУ В эф и битовой скоростью B:
, (2.41)
При этом второе слагаемое (2.41) определяет уширение В эф , связанное с воздействием на помехоустойчивость ПРОМ внутреннего источника шумового напряжения  предварительного усилителя ПРОМ (см.рис.2.9). Коэффициенты I 2 ,I 3 выражается через отношение спектров огибающей оптического сигнала на выходе () и входе () ПУ. Аргументом этих зависимостей является безразмерная нормированная частота О=w/T:
, (2.42)
, (2.43)


  • Спектр  в (2.42),(2.43) определяется формой оптического сигнала на входе ПРОМ Р с (t ), которая чаще всего близка к гауссовой кривой:


, (2.44)
где a-параметр формы сигнала (см. рис.2.8). Вследствие частотных ограничений АЧХ линейного тракта H (f ) сигнал Р с (t ) на выходе ПРОМ отличается от (2.44). Обычно указанные отклонения используют для минимизации межсимвольной интерференции. Именно этим условием и регламентируется форма АЧХ H (f ) цифрового ПРОМ.

  • Таким свойством, например, обладает тракт с характеристикой H (f ) вида «приподнятого косинуса»:


, (2.45)
Которая получила широкое распространение на практике. Для сигналов гауссовой формы и АЧХ вида зависимость интегралов Персоника  I 2 ,I 3 от параметра формы гауссового сигнала a изображена на рис.2.9.

Важной характеристикой ЛР является входящий в формулу (2.34) коэффициент уширения сигнала g относительно длительности ТИ. Он описывает дисперсионные искажения цифрового сигнала в ОВ и численно равен доле сигнальных фотоэлектронов рассеянных за пределы «своего» ТИ.




ЗависимостьАЧХ

приподнятого



косинуса

Зависимость интеграла Персоника от гаусовского




Рисунок 2.8


Рисунок 2.9




Эта доля и определяет дисперсионное уширение импульса на величину :
, (2.46)
Для сигналов гауссовой формы рассчитанная по зависимость параметра g от a изображена на рис.2.9.

  • В одномодовых оптических волокнах (ОВ):


, (2.47)
где  - дисперсионный коэффициент ОВ; L – длина линии связи;  - ширина спектра оптического сигнала.

Значения коэффициента D стандартизировано требованиями МСЭ-Т (ITU-T) и соответствует данным рисунка 2.10. Здесь используются обозначения: DSF (Dispersion Shift Fiber)- ОВ со смещенной дисперсией; NDSF (Non Dispersion Shift Fiber) – стандартное волокно с несмещенной дисперсией; NZ-DSF (Non Zero Dispersion Shift Fiber) – волокно с ненулевой смещенной дисперсией.



Требования на уровень дисперсии в ОВ различного типа

Рисунок 2.10


  • Для многомодового ОВ со ступенчатым профилем:


, (2.48)
где - разность показателей преломления сердцевины и оболочки  ОВ:
, (2.49)
NA – числовая апертура ОВ; - параметр связи мод (если связи нет, то; полная связь- ).


  • Для многомодового градиентного ОВ:


, (2.50)


  • Теоретическое ограничение на минимальную ширину линии излучения лазера . Если излучение идеального лазера () модулируется со высокой скоростью B , то линия излучения уширяется на величину:



Зависимость коэффициента уширения g от параметра a сигнала гауссовой формы

Рисунок 2.11


Откуда, учитывая, что , получается:
, (2.51)
Из (2.51) следует, что уширение линии излучения, связанное с модуляцией ЛД, при скорости B ~ 10 Гбит/с превышает ширину спектра немодулированного излучения DBF – лазера и этот эффект следует учитывать при расчете МСИ-1.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   27




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет