Образ древности в советской историографии: конструирование и трансформация


Таблица 2.  Структура «Социально-экономической



Pdf көрінісі
бет42/65
Дата17.02.2022
өлшемі2,89 Mb.
#25743
1   ...   38   39   40   41   42   43   44   45   ...   65
Байланысты:
Крих С. - Образ древности в советской историографии. Диссертация

Таблица 2. 

Структура «Социально-экономической 

истории эллинистического мира» М.И. Ростовцева 

                                                            

94

  Подтверждением  того,  что  сам  Ростовцев  именно  так  представлял  себе  основные 



составляющие  будущего  труда,  служит  его  доклад  по  случаю  избрания  президентом 

Американской  исторической  ассоциации.  В  докладе  выделены  следующие  главы: I. 

Александр  и  диадохи. II. Равновесие  сил. III. Римское  владычество. IV. Новое  в 

экономическом  развитии.  См.: Rostovtzeff M.I. The Hellenistic World and its Economic 

Development // AHR. 1936. Vol. XLI. P. 233-252. Перевод  К.А.  Аветисян  см.:  Ростовцев 

М.И. Эллинистический мир и его экономическое развитие // Ростовцев М.И. Miscellanea. 

Из журналов Русского зарубежья (1920-1939). С. 225-240. Мнение Тарна, что III-VII главы 

представляют  собой  пять  периодов  развития  эллинизма  по  Ростовцеву,  может  быть 

принято только для описательной, не сущностной характеристики работы. См. Tarn W.W. 

M. Rostovtzeff. The Social and Economic History of the Hellenistic World. 3 vols. Oxford: 

Clarendon Press, 1941. // JRS. 1941. Vol. 31. P. 166.

 



 

245


Том I 

Том II 


Большое 

введение 

Становление и 

развитие 

Упадок и крушение 

Большое 


заключение 

133 



стр. 

VI 


192 

стр. 


VII 

95 


стр. 

 

 

73 


стр

II 



52 

ст

р. 



III 

63 


стр. 

IV 


414 стр. 

 

 



по странам 

по странам 

по 

эта

пам 

VIII 


286 стр. 

 

 



 

 

188 стр. 414 



стр. 422 

стр. 286 

стр. 

 

Как  мы  видим,  целостность  работы  в  данном  случае  не  означает 



единообразия  структуры.  Даже  внутренняя  структура  каждой  главы  может 

отличаться:  в  одном  случае  обозначения  прописными  буквами  присвоены 

разделам,  на  которые  дробятся  главы,  в  другом  случае – подразделам, 

которые  идут  на  порядок  ниже  (ср.  гл. VI и VIII). Становлению  и  расцвету 

эллинистического  мира  посвящена  одна  глава (IV гл., 31,5% основного 

текста),  в  которой  повествование  распределено  по  типологически-

географическому  признаку  (полисы,  крупные  и  мелкие  монархии,  а  далее 

каждая  из  политических  единиц  отдельно).  Установлению  римского 

владычества  посвящено  три  главы (V-VII гл., 32,1%), отражающие  три 

стадии  завоевания  эллинистических  стран  Римом,  причём  две  из  них 

построены  по  типологически-географическому  признаку,  а  третья – по 

хронологическому (выделение этапов). 

Внутри  глав  также  есть  признаки  стремления  к  единообразию,  но  они 

напоминают  не  столько  воплотившуюся  первоначальную  идею,  сколько  то, 

что  от  неё  осталось  после  того,  как  автор  приступил  непосредственно  к 



 

246


написанию  основного  текста.  Например,  в  несущей,  определяющей  всю 

удачу  работы IV главе  с  её  собственной  прихотливой  структурой  основные 

подразделы II-ой  части  посвящены  Египту  и  Селевкидам.  В  обоих 

подразделах  первый  пункт – обзор  источников,  предпоследний  посвящён 

процветанию  соответствующей  монархии,  а  последний – информации  по 

конкретной  географической  единице,  не  вошедшей  в  основной  рассказ 

(Александрии  и  Филадельфии  в  Египте,  Бактрии  в  Селевкидском 

государстве).  Но  на  этом  сходство  заканчивается:  скажем,  в  случае  с 

Птолемеями  торговля  и  монетная  чеканка  выделены  в  отдельный  пункт,  в 

случае  с  Селевкидами – «спрятаны»  в  подпунктах  общего  обзора 

экономической и финансовой политики. 

Ростовцев  понимал,  что  он  почти  всегда  идёт  не  за  планом,  а  за 

материалом, и его мало смущало отсутствие видимой симметрии. Поскольку 

для него принципиально важным было рассматривать эллинистический мир 

как целостность, но не в целом – то есть в ходе исторического развития,

95

 то 



и  отдельным  регионам,  соответственно  их  значению  на  каждом  этапе 

развития,  уделяется  то  больше,  то  меньше  внимания:

96

  скажем,  в V главе 



Родос и Делос рассматриваются вместе с малоазиатскими монархиями, а в VI 

главе – отдельно от них. 

В  книге  Рановича  всего  семь  глав,  они  лишены  какого  бы  то  ни  было 

внутреннего деления, колебания между объёмом их незначительны, поэтому 

естественно предположить, что структура его работы если и не оригинальна, 

то  восходит  к  другому  источнику – например,  к  десяти  главам 

«Эллинистической  цивилизации»  Тарна,  также  внутренне  целостным  (см. 

Приложение 3). Рановичу,  как  мы  указывали,  понравилась  работа  Тарна,  и, 

наверное, в этом сыграло свою роль стремление последнего охватить своим 

описанием  эллинистическую  цивилизацию  как  таковую,  признавая  её 

местечковые особенности, но не руководствуясь ими. 

                                                            

95

 SEHHW. P. VIII, 1475.



 

96

 Op. cit. P. IX.



 


 

247


Однако  структура  работы  Тарна  совершенно  не  подходила  в  качестве 

отправного пункта для построения Рановичем структуры собственной книги. 

Тарн  действительно  описывает  цивилизацию  в  её  понимании  в  английском 

языке – то  есть  совокупность  достижений,  особенностей  материальной  и 

интеллектуальной  жизни;  этот  принцип  совершенно  невозможен  при 

копировании  его  в  советском  марксизме – потому-то  в  советской  науке  нет 

работ, написанных под определяющим влиянием В. Тарна или А.Дж. Тойнби 

(не  будем  забывать  исследования  последнего  о  Спарте)

97

.  Наконец,  именно 



«Эллинистическая  цивилизация»  Тарна  лишена  какой  бы  то  ни  было 

симметрии  в  соотнесении  глав  или  в  их  внутреннем  построении,  затрудняя 

тем  самым  их  переработку  и  упрощение  (как  необходимое  условие  и 

одновременно цель переработки). 

Что  касается  «Социально-экономической  истории  эллинистического 

мира» – это  классическая  фронтонная  композиция,  которая  легко 

прочитывается  и  подвержена  переделке.  Для  нахождения  её  следов, 

обратимся  к  схематическому  изображению  структуры  «Эллинизма  и  его 

роли» (Табл. 3). 

 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   38   39   40   41   42   43   44   45   ...   65




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет