Компьютер, доступ к интернету. Все учебные материалы загружаются на Платонус. Консультации проводятся с использованием электронной почты и Зум. Экзамен проводится в письменном виде с асинхронным прокторингом в течение 1,5 часа.
4. Политика и процедура курса (требования преподавателя)
Студент должен:
Внимательно изучить силлабус.
В срок выполнить и защитить все задания.
Вовремя получить консультации в соответствии с графиком СРСП.
Работать в команде.
Вовремя сдавать рубежные контроли и экзамен в соответствии с графиками проведения рубежных контролей и экзамена.
При оценке работы студента в течение семестра учитывается следующее: 100% посещение всех занятий: Лекции - 10 б., семинары – 10 б.: активное участие в практических занятиях: - 30 б. Своевременное, качественное и творческое выполнение всех видов заданий и сдача СРСП в срок- - 30 б., выполнение всех видов заданий и сдача СРС в срок- 20 б. При 30% пропущенных занятий студенту проставляется оценка «F (Fail)» за дисциплину.
В случае опоздания на финальный экзамен выставляется «F».
В случае использования шпаргалки (на бумажном или электронном носителе) на рубежном контроле и финальном экзамене, за всю дисциплину выставляется «F».
5. Балльно-рейтинговая буквенная система оценки учета учебных достижений, обучающихся с переводом их в традиционную шкалу оценок и ECTS (иситиэс)
Оценка по буквенной системе
Цифровой эквивалент
Баллы содержание %
Оценка по традиционной системе
А
4,0
95-100
Отлично
А-
3,67
90-94
В+
3,33
85-89
Хорошо
В
3,0
80-84
В-
2,67
75-79
С+
2,33
70-74
С
2,0
65-69
Удовлетворительно
С-
1,67
60-64
D+
1.33
55-59
D
1.0
50-54
FX
0,5
25-49
Неудовлетворительно
F
0
0-24
6. Критерии оценки для оценивания, практических занятий, СРОП, СРО
1
если студент обладает глубокими и прочными знаниями программного материала; при ответе продемонстрировал исчерпывающее, последовательное и логически стройное изложение; правильно сформулировал понятия и закономерности по вопросу; использовал примеры из дополнительной литературы и практики; сделал вывод по излагаемому материалу; знает авторов – исследователей (ученых) по данной проблеме;
«отлично»
(90-100 баллов)
2
если студент обладает достаточно полным знанием программного материала; его ответ представляет грамотное изложение учебного материала по существу; отсутствуют существенные неточности в формулировании понятий; правильно применены
«хорошо»
(70-89 баллов)
3
теоретические положения, подтвержденные примерами; сделан вывод; если студент имеет общие знания основного материала без усвоения некоторых существенных положений; формулирует основные понятия с некоторой неточностью; затрудняется в приведении примеров, подтверждающих теоретические положения;
удовлетворительно»
(50-69 баллов)
4
если студент не знает значительную часть программного материала; допустил существенны.е ошибки в процессе изложения; не умеет выделить главное и сделать вывод; приводит ошибочные определения.
«неудовлетворительно»
(0-49 баллов)
7. Материалы по контролю и оценке учебных достижений обучающихся (письменные контрольные задания, тестовые задания, перечень вопросов для самоподготовки, экзаменационные билеты и др.)