Ответственный редактор доктор геолого-минералогических наук Б. Р. Берикболов
жүктеу/скачать 19,52 Mb. Pdf көрінісі
|
УРАНОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ КАЗАХСТАНА
| Тектоника месторождения (см. рис. 7). Мынкудук расположен в Сары-суйской
моноклизе, осложненной системой локальных пологих поднятий типа брахиантиклиналей и «структурных носов». В восточной части рудного поля такие структуры сформировались в зоне северо-западного погружения древнего Тастинского поднятия, образуя в целом приподнятый блок с положительными гипсометрическими отметками подошвы меловых отложений. Он отделяется от остальной части месторождения зоной Арандинского разлома, где перепад высотных отметок подошвы чехла на расстоянии 500м по горизонтали достигает 70—75 м. Узким прогибом в зоне северо-западного Мынчукурского разлома приподнятый блок разделяется на две части. К северо-востоку от зоны разлома обособляется очень пологое, неправильной формы поднятие, где находится Восточный участок месторождения. Западнее, в клиновидном блоке между Мынчукурским и Арандинским разломами, располагается брахиантиклинальная структура Лагерная, к северной части которой приурочена рудоносная зона одноименного рудного участка. Приподнятому блоку свойственно сокращение мощности всех горизонтов мелового разреза, что явилось отражением конседиментационного характера развития отмеченных структур месторождения. Похожие, но более погруженные структуры (вверх по разрезу они «затухают», выполаживаются) наблюдаются и на остальной части рудного поля. Так, участок Осенний приурочен к поднятию в форме двух пологих «структурных носов», ориентированных в юго- западном направлении. На западном фланге месторождения откартирована антиклинальная структура Центральная близмеридиональной ориентировки, развивающаяся с позднего палеозоя. Также конседиментационно, воздействуя на характер осадконакопления в туроне и сеноне, развивались разрывные нарушения. Установлено, что в мезозойско-кайнозойских отложениях проявлены (как правило, не на всем протяжении) только наиболее крупные нарушения, распространенные в подстилающих образованиях ПСЭ. Интенсивность проявления нарушений во всех случаях резко падает вверх по разрезу: если в мынкудукском горизонте они фиксируются сравнительно резкими изгибами слоев, а возможно, и разрывами сплошности последних со смещением, то в вышележащих горизонтах мела, а тем более палеогена, они выражены довольно пологими флексурами пластов. В неогеновых же отложениях разрывные нарушения практически не проявлены. Важно подчеркнуть, что блоково-пликативные и разрывные нарушения на месторождении являются платформенными конседиментационными и во всех случаях дорудными. жүктеу/скачать 19,52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|