Ответственный редактор доктор геолого-минералогических наук Б. Р. Берикболов
Литифицированная часть осадочного слоя
жүктеу/скачать 19,52 Mb. Pdf көрінісі
|
| Литифицированная часть осадочного слоя. Слагающие слой средне-поздне-
палеозойские образования большинством исследователей рассматриваются как своеобразные субплатформенные комплексы отложений, характеризующихся специфическими условиями осадконакопления, которые обусловили их повышенную по сравнению с типичными платформенными формациями мощность, а также ряд физических свойств, приближающих их к геосинклинальным отложениям. Средне-позднепалеозойские осадочные комплексы выполняют ряд крупных депрессионных структур, прослеживающихся в плане в западной части региона в виде двух разобщенных дуг. Впадины внешней дуги располагаются в Торгайском прогибе, Нижнесырдарьинском поднятии, Сырдарьинской впадине и далее фрагментарно прослеживаются в Чаткало-Кураминском районе и Срединном Тянь-Шане. Осадконакопление в них завершилось в конце раннего карбона. Внутренняя дуга структур охватывает Тенизско-Шу-Сарысуйскую и Северо-Киргизскую группы впадин, для которых характерны наиболее полные разрезы средне-позднепалеозойских осадочных образований. В составе литифицированной части осадочного слоя значительное место принадлежит среднепалеозойским образованиям красноцветной молассоидной формации D 2-3 , сероцветной угленосной терригенной формации С 1 t 2 -v 3 , терригенно-гипсоносно- соленосной формации фамена, а также следующим формациям позднепалеозойского возраста: пестроцветной терригенной (С 2-3 -Р 1 ) и терригенно-гипсоносно-соленосной (Р 1 ). 15 Чрезвычайно широко развита группа сероцветных карбонатных и карбонатно-терригенных формаций (D 3 -С in -Р 1-3 ). А. А. Смыслов и др. [12] выделяют две геохимические области распространения средне-позднепалеозойских осадочных образований. Первая, Каратау-Аксуатская область объединяет образования впадин Каратау и Торгая (внешняя дуга) и характеризуется надкларковыми содержаниями U, Pb, Zn в отложениях терригенно-карбонатной формации D 3 —С 1 . Вторая область, Тенизско-Шуйская, представлена отложениями, выполняющими Тенизскую, Жезказганскую и Шуйскую впадины. Ее западная часть выделяется в качестве меденосной, а восточная имеет отчетливую специализацию на РЬ и Zn. Максимальные надкларковые содержания урана свойственны образованиям, приуроченным, как правило, к основанию осадочных циклов. При этом красноцветные отложения континентальных терригенных формаций фамена и фамена-раннего карбона в Шу-Сарысуйской депрессии характеризуются неоднородными, в целом невысокими концентрациями урана, иногда до 5— 10 г/т, тогда как в сероцветных породах они более высокие (в среднем до 6,9 г/т, максимум до 10—30 г/т), и более однородные: например, фаменская уйтасская свита Сарысу-Тенизского водораздела, специализированная не только на уран, но и на Pb, Mo, Zn,V, Си. Вместе с тем морским отложениям фамена и раннего карбона свойственны равномерно низкие концентрации урана (1,4— 2,3 г/т). Подытоживая краткую общую металлогеническую и геохимическую характеристику домезозойских формаций, отметим их основные особенности, которые не только определяли ураноносность самих домезозойских комплексов, но и в большой мере повлияли на специфику геологического и металлогенического планов развития мезозойско- кайнозойского чехла: 1. Геотектоническая и металлогеническая модель Казахстанского региона характеризуется существенной неоднородностью строения литосферы, причем определяющая доля в объеме земной коры принадлежит гранитно-метаморфическому слою. В составе ГМС значительную роль играют формации, геохимически специализированные на уран и другие элементы. 2. Установлено, что формации с относительно повышенными (>=3,5 г/т) и более высокими концентрациями урана распространены в составе структурно-формационных комплексов ГМС, слагающих области Казахского сводового поднятия, Шу-Илийского и Кендыктасского антиклинориев, а также Тянь-Шаньского орогена. Достаточно широко они проявлены и в Джунгарии. Именно в этих районах А. А. Смыслов, М. Г. Харламов, М. Я. Дара выделили радиогеохимические провинции, с которыми совмещаются известные в Ка- захстане урановорудные провинции и районы с эндогенным оруденением. К ним относятся Северо-Казахстанская и Кендыктас-Шу-Или-Бетпак-Далинская урановорудные провинции, а также отдельные урановорудные районы и узлы (рис. 1). 3. На большей части региона формации ГМС выходят на домезозойскую эрозионную поверхность, а в обрамлении большинства мезозойско-кайнозойских депрессионных структур, с которыми связаны экзогенные урановорудные провинции и районы, — непосредственно на дневную поверхность, представляя собой благоприятные области сноса обломочного материала при осадконакоплении в этих структурах, а на этапах тектонической активизации — гидрогеологические области питания и выноса урана в мезозойско-кайнозойские водоносные горизонты, контролировавшие процессы экзогенного эпигенетического рудообразования. 4. В составе литифицированной части осадочного слоя специализированные на уран формации занимают в отличие от ГСМ незначительное место. При этом они, как правило, слагают субстрат мезозойско-кайнозойских впадин и, следовательно, не могут служить сколько-нибудь существенным источником урана для рудовмещающих мел-палеогеновых и других горизонтов чехла. Вместе с тем поля распространения субплатформенных средне- позднепалеозойских отложений во многом предопределили развитие наследующих их 16 мезозойско-кайнозойских депрессионных структур, вмещающих ураноносные плитные комплексы. 5. Домезозойские комплексы Зайсанской геосинклинальной системы, которые характеризуются общим невысоким уровнем первичных концентраций урана и слабым развитием специализированных на уран формаций, отличаются практически отсутствием промышленных урановорудных объектов как в домезозойских образованиях, так и в отложениях мезозойско-кайнозойского чехла. жүктеу/скачать 19,52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|